Tag: brave new world

Про защиту свободы слова

Во Флориде приняли закон, запрещающий социальным сетям банить политических кандидатов.

В ответ пара лоббистских организаций подала в суд. Они оспаривают этот закон на том основании, что он нарушает свободу слова – в виде права этих самых социальных сетей решать, кому разговаривать можно, а кому нельзя.

Two tech grade groups filed a lawsuit Thursday against Florida over a newly signed law that would fine social media platforms that try to permanently ban political candidates.

The complaint filed by NetChoice and the Computer and Communications Industry Association (CCIA) allege the Florida bill infringes on free speech protections and has a “political motive” to target companies based on the state’s opinion on companies’ content moderation decisions.

“Rather than preventing what it calls ‘censorship,’ the Act does the exact opposite: it empowers government officials in Florida to police the protected editorial judgment of online businesses that the State disfavors and whose perceived political viewpoints it wishes to punish,” the complaint states.

То есть Флорида, запрещая фейсбукам с твиттерами цензуру, тем самым пытается их цензурировать. А свобода, как давно известно, это рабство. Вообще слова больше ничего не значат.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

И велосипедистов!

It’s time for cycling to think beyond white fragility, white privilege, implicit bias, and microaggressions, and begin to think about its root cause. Cycling must reject interventions that continue to individualize anti-Black racism, and work to break down the structures that allow whiteness to retain power in the sport.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

CRT – в жизнь!

Чикагская мэрша предприняла очередной шаг на пути к антирасизму, дайверсити и инклюзивити: объявила, что интервью давать будет только цветным журналистам. Временно, по случаю второй годовщины своего избрания.

И вот что удивительно: отдельным белым журналистам это почему-то сильно не понравилось. Надо же.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Битва двух якодзун

Администрация Байдена по многочисленным просьбам трудящихся собралась запрещать ментоловые сигареты.

Из ACLU им сообщили, что это будет расизм и угнетение.

The American Civil Liberties Union (ACLU) and other groups sent a letter to the Biden administration earlier this week, pushing back against a potential ban on menthol cigarettes. The groups said that such a move would “Disproportionately Impact People and Communities of Color, Trigger Criminal Penalties, and Lead to Negative Interactions with Law Enforcement.” The letter pointed to the cases of Eric Garner, Michael Brown, and George Floyd as situations where cigarettes were involved, adding that “well-intentioned efforts to continue to reduce death and disease from tobacco products must avoid solutions that will create yet another reason for armed police to engage citizens on the street based on pretext or conduct that does not pose a threat to public safety.”

Вот ведь ситуация. С одной стороны, очень хочется все запретить, с другой – это ж придется энфорсить запреты полицией, и получится расизм, потому что нарушать запреты (непропорционально) будет кто? И выходит цугцванг. Ну или можно запретить только белым, они в рамках анти-расизма и не такое стерпят, но тут тоже много уязвимых мест.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Еще про acts of tourism

Если на кого произвел впечатление давешний хунвейбин, то он вовсе не оригинальный мыслитель. Их таких много. Концепция туризма вызывает заметное раздражение у самых разных пород прогрессоров. Туризм – это не только расовое угнетение и колониализм, это еще и преступление против климата, и непростительный консьюмеризм, и еще много чего. Вот, к примеру, вчера обнаружилась такая весть из просвещенной Европы:

The result of a homonymous exhibition curated by Raumplan for the Roman cultural space Campo at the beginning of 2020, City Killers is a manifesto-cum-book and also a collection of critical contributions that denounce the destructive power that international mass tourism exerts over local social structures and urban fabrics, annihilating the inhabitants’ “right to the city”, be they citizens or migrants, through a consumerist use of space. In fact, the contributions – by Pietro Bonomi, Nicolò Ornaghi, Samuel Stein, Sarah Gainsforth, Calibro, Donato Ricci, òbelo, Marco d’Eramo – argue that urban marketing, the censoring of inequalities, the hidden costs of low-cost and competition among metropolises to make themselves more attractive, have led to the violation of the cultural identity of cities with the prospect of removing the primary link between space and inhabitants.

Собственно, такая точка зрения уже довольно давно в прогрессивно-интеллектуальных кругах представляет собой мейнстрим. Вот, скажем, статья в The Guardian семилетней давности на ту же тему.

Похоже, массовый туризм плохо сочетается с прогрессивным видением правильно устроенного общества. 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Для верующих в Науку

The long-awaited first issue of Journal of Controversial Ideas (JCI), which allows academics of all disciplines to publish peer-reviewed research anonymously, has just been released. In an editorial leading the online issue, the co-editors, philosophers Peter Singer, Francesca Minerva, and Jeff McMahan, write: “By permitting publication under a pseudonym, we hope to enable authors to fulfil their duty to pursue the truth without putting their careers or physical or mental security at risk. Intellectual and moral progress should not require heroes or martyrs.”

То есть состояние науки таково, что понадобился специальный журнал для публикации статей анонимно. Чтобы, значит, не рисковать карьерами или физической (и душевной) безопасностью. Потому что полно таких научных направлений, где отклонение от линии партии немедленно приводит к таким рискам.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

С горячим приветом

Cato Institute investigating blog post by senior fellow that spread election conspiracy theories

Это про Илларионова. Пост, о котором речь, написан по-русски в ЖЖ. Не пора ли присмотреться повнимательнее к этому гнезду теорий заговора и безосновательной лжи?

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

La Vida Sin Fronteras

Согласно последнему опросу от Quinnipiac, американцы стену на границе с Мексикой строить не хотят (57-40). Зато считают, что нелегалы представляют собой серьезную проблему (71-26) и поддерживают идею насчет охраны границы силами Национальной Гвардии (52-42).

Там есть один забавный нюанс про стену: афро-американцы ее не хотят в соотношении аж 87-13, куда круче, чем хиспаники (71-25), которых эта стена напрямую касается, казалось бы. Чем бы это можно было объяснить, чтобы отметку "расист" в досье не поставили? Впрочем, какая нафиг разница-то, да и отметка давно стоит у кого надо. Пора уже переставать интересоваться этой дурью.

На смежную тему: в результате давешнего разговора у Молли почитал немножко про white flight в бывшей метрополии. Про это много чего писали, от панических статей в таблоидах про статистику сбежавших белых до эссе на тему "куда же вы, тут все так хорошо и разнообразно!" в респектабельных коммунистических газетах. Упоминаются и предложения принять законодательные меры, чтобы никто никуда не бегал, а сидел на месте и наслаждался достигнутым diversity. Больше всего понравилась коротенькая реплика в Экономисте про то, что нету никакого white flight: никто на самом деле не бежит, просто белые лениво уходят, очень по-британски. Но все найденные тексты почему-то двух-трех-четырехлетней, а то и шестилетней давности – началось после переписи 2011-го года, когда выяснилось, что из Лондона куда-то делось шестьсот тысяч белых, и их там уже не 58 процентов, как раньше, а 45. А в последнее время как-то не пишут про это больше. Видимо, вопрос с тех пор потерял актуальность – не то все уже сбежали, не то были все-таки приняты эффективные меры.

В Штатах, естественно, те же процессы.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Racial Justice in Texas

В Техасе какой-то городок под названием Corsicana убрал с детской площадки пластмассовую (а может, бетонную) гориллу. Из соображений политкорректности: кто-то нажаловался в тамошнюю администрацию, что горилла "racially insensitive", и потребовал ее убрать; они напугались и убрали. Эффект оказался сокрушительный: я захотел выяснить, в каком это штате, стал набирать в Гугле "corsi…", и первым же предложением выскочило "corsicana gorilla". Прославились на всю Америку, в общем.

Местные жители возмутились, устроили убранной горилле мемориал, администрация опять напугалась и обещает гориллу вернуть, как только погода позволит.

Интересно, что теперь будут делать те жалобщики, которых вид гориллы расово оскорблял. Неужто смирятся с этой победой white supremacy?

А ведь горилл вокруг полно. У нас в зоопарке одна стоит, бронзовая, на ней все время детей фотографируют. В Небраске я видал сеть бургерных King Kong, они рядом со своими заведениями горилл ставят.  Клей такой есть, Gorilla Glue, с неполиткорректным логотипом. Большой простор для расово-справедливого активизма.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Modest Proposal

Трагедия в Паркленде снова вывела на первый план проблему насилия в школах. К сожалению, никто не может предложить действенное решение. Как справедливо предполагают оппоненты gun control, ни одна предлагаемая мера по очевидным причинам проблему не решит. Атаки на "assault rifles", магазины повышенной емкости, bump stocks, мифические gun show loopholes ничего не дадут. Разные консервативные глупости вроде предложения вооружить учителей не вызывают у разумных продвинутых людей ничего, кроме горького смеха. Ужесточение background checks ни к чему не приведет. На полицию, как мы давно знаем и особенно хорошо видим на последнем примере, рассчитывать нельзя. Отменить вторую поправку и конфисковать все оружие не получится никогда. Задушить владельцев оружия налогами тоже не выйдет. Мало того, проблема насилия огнестрельным оружием не исчерпывается, как видно из приведенной инфографики.

Тем не менее решение существует, и я предлагаю решить проблему насилия раз и навсегда. Достичь такого результата просто, если подойти к вопросу рационально. Стоит только задуматься, что именно является наиболее общим фактором во всех тех случаях, которые мы должны предотвратить. Ответ очевиден: у всех без исключения преступников имеются руки, и именно руки все они используют для реализации своих кровавых намерений. Если нейтрализовать этот фактор, можно положить конец не только стрельбе в школах. Принудительная ампутация рук у всего населения старше двенадцати лет станет чрезвычайно эффективным и всеобъемлющим решением целого комплекса проблем, связанных с насилием.

Отсутствие рук лишает возможности использовать любое оружие, неважно, автоматическое, полуавтоматическое, совсем не автоматическое, огнестрельное, холодное, взрывчатые вещества, тупые предметы и особенно кулаки. Более того, многие не связанные с оружием причины преждевременной смерти, к примеру, автомобильные аварии и вождение в пьяном виде, тоже будут ликвидированы. И никаких проблем со Второй поправкой, оружейными корпорациями, NRA, владельцами оружия: после ампутации они могут продолжать сколько угодно коллекционировать свои смертоносные игрушки.

Провести такое решение в жизнь гораздо легче, чем бороться с ветряными мельницами, запрещая магазины, глушители и приклады. В отличие от оружия, руки не защищены специальной поправкой к Конституции, так что достаточно будет простого большинства в Конгрессе. При условии, разумеется, что в Белом доме будет работать здравомыслящий президент, а не какой-нибудь Трамп.

Разумеется, будут возражения. Консервативный электорат, не понимающий собственных интересов, будет роптать, потому что не захочет отказываться от старых привычек. Республиканские политики, состоящие на содержании у теневых магнатов, будут искать лицемерные зацепки, легальные и не очень, чтобы затормозить продвижение прогресса. Будут кричать, что поголовная ампутация рук обойдется слишком дорого, что у такой меры могут быть какие-нибудь непредвиденные экономические или социальные последствия. Будут пытаться защитить право на насилие, инициируя frivolous lawsuits. Судьи на Гавайях, в Нью-Йорке и Калифорнии отличаются здравым смыслом и творческим подходом к праву, но могут возникнуть проблемы в Верховном суде. Ничего страшного. Мы должны быть готовы к такому сопротивлению, как и к тому, что для достижения благородной цели ликвидации насилия придется применить некоторое насилие; не разбив яиц, омлета не приготовишь. Противники прогресса, окопавшиеся on the wrong side of history, обречены на поражение: с развитием технологии становится все очевиднее, что руки больше не нужны. Человек может работать головой, а все остальное сделают роботы*; насилие же уйдет в прошлое навсегда.

* Естественно, придется уделить определенное внимание имплементации первых двух законов роботехники в потребительском сегменте. Роботам, выполняющим правительственные задачи, ограничения не понадобятся.

P.S. Распространение предлагаемой меры на въезжающих в страну на срок более трех часов по всем категориям виз позволит заодно решить проблему терроризма.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.