Tag: the end is nigh

Неполиткорректное

Все это дело с Иванкой, кстати, имеет еще один аспект, о котором никто – ни справа, ни слева, насколько я успел заметить, – политкорректно не пишет.

Существенной частью контекста, в котором мы наблюдаем эту историю, являются опасения либералов, что избрание Трампа даст выход всякой ксенофобии, которую их, либералов, усилиями (как они думают) удалось было загнать в подполье. А теперь, значит, официально будет можно, потому что Трамп. Насколько эти опасения реалистичны и на чем они основываются, вопрос отдельный, но они есть. Поэтому в ход идут многочисленные fake news, чтобы эти опасения проиллюстрировать и усилить. Мусульмане страдают в этих fake news, арабы, геи, афро-американцы, ну и евреи, само собой, хотя и гораздо реже, чем остальные. Вот как раз сейчас была пущена в оборот история про то, что еврейская семья сбежала из какого-то городка в Пенсильвании, опасаясь преследований: в тамошней начальной школе традиционно ставили диккенсовскую Christmas Carol, а в этом году постановку отменили. Брейтбарт с Фоксом написали, что из-за жалоб родителей (что, видимо, неправда, школа опровергает), и комментарии там были такие, что семья сочла за благо исчезнуть из города (что тоже неправда, опровергает ADL, да и первоисточник уже изменился) Тем не менее вопль к небесам поднялся будь здоров, и с выводами тоже никто не задержался. (А Брейтбарт теперь глумится, adding insult to injury). История укладывается в обширный нарратив про War on Christmas, который имеет под собой мощные основания, примеров не счесть, вот тоже прямо сейчас, скажем, ACLU воюет против выставленного на всеобщее обозрение рождественского вертепа где-то в Луизиане. В Пенсильвании, однако, добавился неожиданный поворот – до сих пор ни про какие ответные меры, даже гипотетические, речи не было. Честно сказать, я не уверен, что будет, если на якобы выигранную уже либералами культурную войну, где оставалось только добить и ограбить побежденных, все-таки явится вторая сторона во всей своей красе. Ничего хорошего, наверно, не будет, хотя бы потому, что вторая сторона имеет существенное численное преимущество, то есть там дебилов физически больше. Из этих соображений, казалось бы, разным меньшинствам стоило бы поумерить пыл и перестать poking the bear; но нет, благородная боевая ярость кипит и плещет через край.

И вот тут мы возвращаемся в самолет к Иванке Трамп. Публично устроить выволочку ни в чем не повинной красавице-блондинке с тремя детьми – вообще идея так себе. Optics, как тут пишут, are not good. Мягко говоря. При этом парень, который счел своим долгом это сделать, и его муж, который распубликовал все это в Твиттере – во-первых, геи, во-вторых, обладают очень выразительными именами (а в случае мужа – еще и внешностью, второго я не видал). Кто-нибудь специально отбирал эту пару, кастинг проводил, репетиции устраивал? Какой-то поджог Рейхстага, честное слово. Не то чтобы я верил в то, что вся история задумана белым супрематистом Бэнноном, чтобы спровоцировать гейско-еврейские адвокатско-профессорские погромы, но ведь нарочно же захочешь – лучше не сделаешь. Тут не поможет даже то, что рядом сидел Иванкин супруг, у которого имя и внешность ровно такие же. Зачем, спрашивается, быть такими кретинами, как эти бруклинские адвокат с профессором?

Вряд ли бойцы за социальную справедливость притихнут и перестанут старательно наступать молчаливому большинству на мозоли. Как можно видеть на примере бруклинской пары, ни хрена они не боятся на самом деле, хотя разговоров про возможные ужасы много. Зато если что-нибудь все-таки, не дай бог, на самом деле приключится, разговоры о том, вклад которой стороны оказался решающим, будут строжайше запрещены. Потому что victim blaming. То есть в определенных кругах они и сейчас строжайше запрещены, превентивно, и меня там опять фашистом назовут, но who the fuck cares.

Mirrored from Gears and Springs.

Time out

Очередное обсуждение у Якова, какой Трамп расист – назвал судью мексиканцем. Обсуждение совершенно бессмысленное, полностью пустое сотрясение воздуха – оттенки, нюансы, юридические тонкости, а какое у него при этом было выражение лица, а в какой тональности это говорилось, та ли это La Raza, можно ли считать расой latinos, могут ли они быть расистами, а если бы это были крымские татары, а если бы ты патроны вез – обычный, в общем, шум, и я там упустил возможность промолчать, к сожалению. Надо бы перестать туда заглядывать, нету в этом смысла больше. Понятно же, что Трамп там будет гитлер, что бы он ни говорил с любым выражением лица. И даже если он делает ровно то, чем многие годы занимались левые, культивируя identity politics (см. там, к примеру, аналогию от rsokolov’a, в точности описывающую вполне реальные повадки левых, уж не знаю, нарочно это он или просто так получилось) – пофиг, им можно, а у него это расизм и ксенофобия. Полные штаны рефлексии, что особенно замечательно выглядит в свете событий в Сан-Хосе, например.

В пандан – эндорсмент Хиллари от Скотта Адамса.

So I’ve decided to endorse Hillary Clinton for President, for my personal safety. Trump supporters don’t have any bad feelings about patriotic Americans such as myself, so I’ll be safe from that crowd. But Clinton supporters have convinced me – and here I am being 100% serious – that my safety is at risk if I am seen as supportive of Trump. So I’m taking the safe way out and endorsing Hillary Clinton for president.

As I have often said, I have no psychic powers and I don’t know which candidate would be the best president. But I do know which outcome is most likely to get me killed by my fellow citizens. So for safety reason, I’m on team Clinton.

Надо, наверно, отвлечься опять от новостей и заняться, например, лэндскейпингом. Есть у меня тут пара нужд на этот счет и соответствующие идеи.

Mirrored from Gears and Springs.

Ссылки на память

По всем поводам сразу. Расписывать нету времени, уеду сейчас на три дня, а ссылки сохранить хочется.

WSJ про то, что Ferguson effect, яростно отрицаемый демократами, – еще бы, вина-то полностью на них, – более чем реален.

Vox объясняет про насилие вокруг трамповских митингов. Основные мысли: 1) популярность Трампа это насилие не поднимает, можно не беспокоиться, 2) насилие происходит из-за горстки непонятных людей, не имеющих никакого отношения к организаторам протестов, 3) тем не менее все правильно, насилие требуется, чтобы более наглядно донести до публики необходимость противостоять Трампу, 4) виноват в насилии все равно сам Трамп. Very coherent.

На том же Vox’e неожиданно статья венесуэльского аборигена про тамошнюю ситуацию, где он, ничего не стесняясь, называет все своими именами. Кто именно виноват и каким образом. Как статья попала на Vox, непонятно.

The Atlantic про почтовые клинтоновские подвиги – рассказывают, в чем там, собственно, скандал, и как вся эта история характеризует (опять) Хиллари. Туда же – факт-чек от AP, для разнообразия похожий на правду. Для тех, кто читает правых, ничего нового там нет, а для тех, кто читает только левых, вот здесь инструкция, что надлежит думать, несмотря на происки и инсинуации.

Опять же в The Atlantic статья про немедленную необходимость покончить с самодержавным президентством. Пока президентом был Обама, все было в порядке, но теперь есть возможность, что президентом станет Трамп, и надо срочно что-то делать. Очень смешная статья, особенно то место, где объясняется, что виноват во всем Буш, то есть Чейни, а Обама только “spent two terms lending the imprimatur of centrist, establishment bipartisanship to Cheney’s vision”.

Пара ссылок на трансгендерную тему: во-первых, статья в New Yorker о печальных перспективах для Title IX. Департамент образования сильно зарвался, продвигая в жизнь свои социально-справедливые идеи, и два знаменитых письма Dear Colleague вступили в противоречие друг с другом. То есть одно из двух – или женщины в школах в постоянной опасности, или мужчины не представляют опасности даже если их свободно пускать в т.н. женские пространства. А то получается, что культура изнасилования везде, кроме раздевалок, где мужики будут совершенно безопасны. Правые-то на эту тему давно гыгыкают, но вот теперь и в Нью-Йоркере. Во-вторых, сборник примеров про всяких извращенцев в женских раздевалках и туалетах, не знаю, насколько надежный.

Ну и напоследок две ссылки про нынешние нравы: раз – в Санта-Монике группа экологически продвинутых студентов под руководством еще более экологически продвинутого профессора сочеталась браком с морем. “Today we stand upon this holy earth and in this sacred space to witness the rite of matrimony between the sea and us all.” Церемония называлась EcoSexual Sextravaganza. Это вам не Ксеркс, это гораздо более глубокие отношения. Два – британский философ полагает, что если родители читают детям сказки на ночь, “they are unfairly disadvantaging other people’s children”. Он занимается вопросами равенства, и обнаружил, что семья крайне негативно влияет на равенство, давая несправедливые преимущества детям, которых в семье любят. Признавая, что ликвидация семьи кардинально улучшит ситуацию с равенством, он, надо отдать ему должное, все-таки не рекомендует принимать такие решительные меры.

Всех, в общем, с праздником. Have a nice long weekend.

Mirrored from Gears and Springs.

Поступь прогресса

Старая идея, обкатанная поколениями фантастов-антиутопистов, готовится к претворению в жизнь.

Предлагается ликвидировать наличные деньги. Все расчеты должны происходить безналичным образом со счетов в единственном заведении, находящемся под контролем правительства. Не сразу, понятно, постепенно, но идея именно такова. Мол, правительству так будет гораздо легче бороться с бумами и спадами: когда надо, стимулировать людишек деньги тратить, а когда надо – наоборот. В Дании, пишут, первые шаги в этом направлении уже делают.

Ну и еще есть всякие вкусные для правительства нюансы в таком устройстве, в тех же антиутопиях многократно описанные, а в статье по понятным причинам не упомянутые. Насколько я понимаю, это для Европы совершенно неотвратимое и довольно близкое будущее. Штаты, наверно, подзадержатся – сначала надо обезоружить население.

Mirrored from Gears and Springs.

Интересное начинание, между прочим

Студенческое правительство Ithaca College, чрезвычайно обеспокоенное проблемой микроагрессий, выступило с идеей создать онлайн-систему для анонимных доносов на микроагрессоров. Правда, как отметил один из инициаторов идеи, если микрообиженный решит подать на микрообидчика в суд, с анонимностью придется, увы, расстаться. Против проголосовал только один член этого студенческого правительства; его насторожило упоминание о перспективах реальной подачи в суд. Это, по его мнению, плохо сочетается с понятием микроагрессии вообще, поскольку микроагрессия обычно происходит ненамеренно.

Не сомневаюсь, что эта идея найдет поддержку в других университетах, потом подключится Департамент Образования, потом сенаторы Гиллибрандт и Боксер выступят с соответствующей законодательной инициативой, а там можно будет и за мыслепреступления браться по той же схеме.

Если кто не знает, что такое микроагрессия, то можно посмотреть примеры на сайте microagressions.com, где микрожертвы жалуются на микроагрессоров.

Одновременно Ashe Show, на которую я тут уже ссылался, задается закономерным вопросом: What happens when all these delicate snowflakes enter the workforce? Вопрос хороший, но риторический: все мы знаем, что будет.

***

Тэга нет соответствующего для этой записи. Обычно такие вещи связаны с либералами или там феминистками, а тут оно несколько шире. Такая универсальная жопа. Заведу, пожалуй, тэг “the end is nigh”. Сдается мне, простаивать он не будет.

Mirrored from Gears and Springs.