Not just a light rinse

Калифорнийский губернатор слетал в Европу побороться с изменением климата. В частности, заглянул в Ватикан и произнес там речь о том, что требуется борцам для успешной борьбы.

Brown, who arrived Friday for nearly two weeks of climate talks across Europe, said the path to transformational change must include the mass mobilization of the religious and theological sphere, but also the prophetic sphere.

“The power here is prophecy. The power here is faith, and that’s what this organization is supposed to be about. So, let’s be about it and combine with the technical and the scientific and the political.”

В принципе, давно было пора признать, что вопрос носит религиозный характер, и начать использовать соответствующие инструменты открыто, а не как раньше.

Brown acknowledged that achieving transformation will not be easy, citing his recent visit to the Eastern Economic Forum in Russia, where world leaders gathered for discussions about trade with scant mention of climate effects.

“At the highest circles, people still don’t get it,” he said. “It’s not just a light rinse” that’s required. “We need a total, I might say ‘brain washing.

“We need to wash our brains out and see a very different kind of world.”

Степень искренности и открытости весьма впечатляет. Видимо, опять этот бизнес на грани провала.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Неполиткорректное

Все это дело с Иванкой, кстати, имеет еще один аспект, о котором никто – ни справа, ни слева, насколько я успел заметить, – политкорректно не пишет.

Существенной частью контекста, в котором мы наблюдаем эту историю, являются опасения либералов, что избрание Трампа даст выход всякой ксенофобии, которую их, либералов, усилиями (как они думают) удалось было загнать в подполье. А теперь, значит, официально будет можно, потому что Трамп. Насколько эти опасения реалистичны и на чем они основываются, вопрос отдельный, но они есть. Поэтому в ход идут многочисленные fake news, чтобы эти опасения проиллюстрировать и усилить. Мусульмане страдают в этих fake news, арабы, геи, афро-американцы, ну и евреи, само собой, хотя и гораздо реже, чем остальные. Вот как раз сейчас была пущена в оборот история про то, что еврейская семья сбежала из какого-то городка в Пенсильвании, опасаясь преследований: в тамошней начальной школе традиционно ставили диккенсовскую Christmas Carol, а в этом году постановку отменили. Брейтбарт с Фоксом написали, что из-за жалоб родителей (что, видимо, неправда, школа опровергает), и комментарии там были такие, что семья сочла за благо исчезнуть из города (что тоже неправда, опровергает ADL, да и первоисточник уже изменился) Тем не менее вопль к небесам поднялся будь здоров, и с выводами тоже никто не задержался. (А Брейтбарт теперь глумится, adding insult to injury). История укладывается в обширный нарратив про War on Christmas, который имеет под собой мощные основания, примеров не счесть, вот тоже прямо сейчас, скажем, ACLU воюет против выставленного на всеобщее обозрение рождественского вертепа где-то в Луизиане. В Пенсильвании, однако, добавился неожиданный поворот – до сих пор ни про какие ответные меры, даже гипотетические, речи не было. Честно сказать, я не уверен, что будет, если на якобы выигранную уже либералами культурную войну, где оставалось только добить и ограбить побежденных, все-таки явится вторая сторона во всей своей красе. Ничего хорошего, наверно, не будет, хотя бы потому, что вторая сторона имеет существенное численное преимущество, то есть там дебилов физически больше. Из этих соображений, казалось бы, разным меньшинствам стоило бы поумерить пыл и перестать poking the bear; но нет, благородная боевая ярость кипит и плещет через край.

И вот тут мы возвращаемся в самолет к Иванке Трамп. Публично устроить выволочку ни в чем не повинной красавице-блондинке с тремя детьми – вообще идея так себе. Optics, как тут пишут, are not good. Мягко говоря. При этом парень, который счел своим долгом это сделать, и его муж, который распубликовал все это в Твиттере – во-первых, геи, во-вторых, обладают очень выразительными именами (а в случае мужа – еще и внешностью, второго я не видал). Кто-нибудь специально отбирал эту пару, кастинг проводил, репетиции устраивал? Какой-то поджог Рейхстага, честное слово. Не то чтобы я верил в то, что вся история задумана белым супрематистом Бэнноном, чтобы спровоцировать гейско-еврейские адвокатско-профессорские погромы, но ведь нарочно же захочешь – лучше не сделаешь. Тут не поможет даже то, что рядом сидел Иванкин супруг, у которого имя и внешность ровно такие же. Зачем, спрашивается, быть такими кретинами, как эти бруклинские адвокат с профессором?

Вряд ли бойцы за социальную справедливость притихнут и перестанут старательно наступать молчаливому большинству на мозоли. Как можно видеть на примере бруклинской пары, ни хрена они не боятся на самом деле, хотя разговоров про возможные ужасы много. Зато если что-нибудь все-таки, не дай бог, на самом деле приключится, разговоры о том, вклад которой стороны оказался решающим, будут строжайше запрещены. Потому что victim blaming. То есть в определенных кругах они и сейчас строжайше запрещены, превентивно, и меня там опять фашистом назовут, но who the fuck cares.

Mirrored from Gears and Springs.

Всем сестрам по серьгам

Обама в ооновской речи:

The future must not belong to those who slander the prophet of Islam. Yet to be credible, those who condemn that slander must also condemn the hate we see when the image of Jesus Christ is desecrated, churches are destroyed, or the Holocaust is denied.

Вот эта ненависть, которую мы видим, когда оскверняют изображение Христа, и которую тоже надо осудить – это он чью ненависть имеет в виду? Тех, кто оскверняет, или религиозных реднеков, которые ненавидят продвинутых художников? Текст как-то оставляет возможность для разночтений, особенно на фоне взаимной любви обаминой администрации с NEA, организацией, которая за счет налогоплательщиков финансировала упоминавшегося здесь Серрано, например. Нет ли в этом какого-нибудь ущемления свободы самовыражения? Надо бы уточнить. Где-то там должно быть слово that…

Mirrored from Gears and Springs.

Про чувства верующих

Увидел у kolyaka членский билет Союза воинствующих безбожников; там среди прочего цитируется программа ВКП(б), где сказано:

ВКП руководствуется убеждением, что лишь осуществление планомерности и сознательности во всей общественно-хозяйственной деятельности масс повлечет за собой полное отмирание религиозных предрассудков. Партия стремится к полному разрушению связи между эксплуататорскими классами и организацией религиозной пропаганды, содействуя фактическому освобождению трудящихся масс от религиозных предрассудков и организуя самую широкую научно-просветительную и антирелигиозную пропаганду. При этом необходимо заботливо избегать всякого оскорбления чувств верующих, ведущего лишь к закреплению религиозного фанатизма.

Забавно, что тогдашние воинствующие безбожники такую простую вещь хорошо понимали, нынешние же ее понимать отказываются и воинствуют, желая чувства верующих как раз посильнее оскорбить. Отсюда, видимо, и разница в результатах – те безбожники преуспели весьма, теперешние жалуются на наступление нового средневековья и рост числа верующих. А все потому, что надо учитывать опыт старших товарищей и ориентироваться не на Докинза, а на Емельяна Ярославского. Для победы идей атеизма надлежит уважительно, не задевая соответствующих чувств, репрессировать священнослужителей – а эти все делают наоборот.

Mirrored from Gears and Springs.

Наконец-то

…я увидел ответ на знаменитый вопрос “А наша кошка – тоже еврей?” Оказывается, нет!. Котам можно кашрута не придерживаться, но сочетать мясной фарш с молоком, причем даже на Песах. Правда, фарш будет кошерный, и еще надо, чтобы и фарш, и молоко были холодные – видимо, чтобы кот не сварил фарш в молоке матери его.

Тонкая все-таки вещь – религиозные установления.

“Простите, если кого обидел.”

Mirrored from Gears and Springs.

Загадка

Вроде бы я человек совсем не религиозный. Отчего меня тогда так развлекают разные страстные атеисты-проповедники? Проповедники остальных религий меня как-то не трогают. А вот тут тетя яростно разоблачает Паскаля с его знаменитым пари, и мне смешно.

Все-таки атеизм – культ слегка цирковой. “Бога нет, это медицинский факт”.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.