Рейтинги

Хренассе – по Гэллапу Обама потерял сразу три пункта преимущества, теперь там у обоих по 46%.

This update covers interviewing conducted Monday through Wednesday, and as such includes one night after McCain’s announcement that he was suspending election campaigning and flying to Washington to help seek a bipartisan solution to the financial crisis. A night by night analysis of interviewing results, however, does not suggest that McCain had a dramatically better night against Obama on Wednesday. Instead, the data show that McCain has been doing slightly better for the last three days than he had in the previous week, and with some strong Obama days falling off of the rolling average, the race has moved to its current tied position. This is the first report since Sept. 13-15, in which Obama did not have at least a one percentage point edge.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Мнение

Из комментариев вот здесь.

What incentive to Dems in Congress have to approve a solution at this point? Why not let the financial system collapse? Obama would ride the wave of destruction into the White House, with coattails. He could then use the resulting depression in the real economy to expand the reach of government, as FDR did. He could start a Community Organization Authority to hire hundreds of thousands of community organizers to replicate the improvements in quality of life he achieved in the South Side of Chicago; he could turn the Dow Thirty into Government-Sponsored Enterprises and appoint folks like Franklin Raines in charge of them; etc. The pain would be worth it, from the Lefty perspective, to permanently shift the country further in a statist/socialist direction.

Our only hope is that the Billionaires for Obama will stop this madness. Will the Pritzkers, Buffetts, etc. talk the Dems back from this?

Мол, а зачем, собственно, демократам предотвращать сейчас коллапс рынка, если на этом коллапсе их кандидат гарантированно проходит в Белый Дом, а там, используя начавшуюся депрессию, проводит в жизнь свои социалистические программы? Одна надежда – Баффет их отговорит.

Что-то в этом есть.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Ух ты

МакКейн заявил, что приостанавливает предвыборную кампанию, чтобы вернуться в Вашингтон и в качестве сенатора заняться проблемами с кризисом. А кампания и, между прочим, пятничные дебаты могут подождать.

Все-таки у него с инициативой получше, чем у Обамы.

Реакция Обамы: “Obama is willing to return to Washington “if it would be helpful.” But reiterated Obama intends to debate on Friday.”

хехе


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Astroturfing

Кажется, Обаму поймали на горячем.

По интернету распространяются всякого рода изделия с нападками на Палин; в частности, видеоролики с нападками такого характера, которые Обама официально позволить себе не может, поскольку это прямая и легко опровергаемая ложь. К примеру, с утверждением, что Палин некогда участвовала в аляскинской сецессионистской партии. Зато в качестве интернет-слухов такие вещи должны по идее работать. Обычно подобные вещи делаются и распространяются рядовыми энтузиастами, которые ни на что не претендуют и ни за что не отвечают. На здешнем политическом языке такая сетевая, – бесплатная и добровольная, – политическая активность называется grassroots – в честь густо переплетенных корней травы. Понятный образ.

Однако Дэвид Аксельрод, главный обамин стратег, получил известность как мастер astroturfing’a (Astroturf – пластмассовая трава, искусственное покрытие), то есть вброса в информационное пространство всякой дряни под видом работы grassroots.

На этом их, похоже, и поймали. Jawa Report, изучая один из таких роликов с клеветой на Палин, проследил его до PR-агентства, которое работает на кампанию Обамы. Доказательства у них косвенные, но многочисленные и довольно убедительные; для того, чтобы впрямую обвинить Обаму в нарушении правила FEC об анонимной рекламе, их не хватит, но вполне может хватить для того, чтобы запустить официальное расследование.

Посмотрим, что из этого выйдет.

UPD: Процесс заметания следов тоже выглядит забавно.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Рейтинги

Преимущество МакКейна, набранное после конвентов и появления на сцене Палин, постепенно рассосалось. С другой стороны, вчерашний Расмуссен несколько неожиданно показал большее доверие МакКейну в экономических вопросах, чем Обаме.

Учитывая, что экономика с самого начала считалась сильной стороной Обамы, это может быть для Обамы сигналом похуже, чем рывок МакКейна после конвента.

Про Обаму тем временем всплывает странная история – похоже, он в Ираке в приватной беседе с тамошней администрацией говорил чего не надо. Подробности у Арбата.

Ждем дебатов.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Телепромптер

Тем временем телепромптер Обамы получает нездоровую известность. Даже на CNN.

“А на человека за телепромптером можете внимания не обращать”, цитирует по этому поводу Instapundit своего читателя, которого зовут Уолтер, гм, Собчак.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Не верь глазам своим

Текст в лондонском Times о разнице между тем, что Обама говорит, и тем, что он делает, и о том, как кампания выглядит при взгляде из Европы.

It’s been remarked that the biggest difference between Americans and Europeans is religion: ignorant Americans cling to faith; enlightened Europeans long ago embraced the liberating power of reason. Yet here’s an odd thing about this election. Europeans are asking Americans to take a leap of faith, to break the chains of empiricism and embrace the possibility of the imagination.

The fact is that a vote for Mr Obama demands uncritical subservience to the irrational, anti-empirical proposition that the past holds no clues about the future, that promise is wholly detached from experience.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Графики

Динамика на Intrade: Обама падает в цене (46.0, -2.4), МакКейн растет (53.2, +2.7). График по позиции “Джо Байдена уберут из кандидатов в вице” полез вверх под углом в сорок пять градусов. Мелкие политические позиции выглядят соответствующе – демократы дешевеют.

На RCP Average МакКейн по-прежнему в плюсах.

Интересно, это все еще convention bounce?


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Наглядная демонстрация

А вот и некоторые выводы из наблюдений за упомянутой паникой. О чем говорит реакция демократов на неприятный для них поворот событий?

What is important is that whatever the reason, the lesson of their response should not be overlooked: the Democrats are panickers. As such, one wonders if they are fit for high office.

Obama and his supporters never tire of telling us that we should assess his ability to govern as president by his performance in the campaign. Fine — let’s do it.

Has he shown grace under pressure? Not exactly. Has he controlled his own message? Nope. Did his own personnel pick (the serially obnoxious Joe Biden) set this slow-motion pile up in motion? Yup.

So here’s the rub: Palin has energized the GOP base, driven women and independent voters into McCain’s camp, and flummoxed the MSM, but her greatest accomplishment has been to unveil the Democrats’ true liability.

That basic liability has nothing to do with the fact that they are ultra-liberals and lack credibility on national security issues. Their biggest problem is that they have never led, never managed, never navigated during a crisis, and as a result never demonstrated calm under fire. It is one thing for the GOP candidates to state that in a speech — as many did at the Republican National Convention — but it is quite another to see it being played out before your very eyes.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.