Tag: mccain

Тайна, покрытая мраком – 3

McCain:

“I am somewhat surprised and frustrated to read reports that the Office of the Director of National Intelligence was responsible for removing references to Al-Qaeda from the unclassified talking points about the Benghazi attack that Ambassador Susan Rice and other officials used in the early days after September 11, 2012. I participated in hours of hearings in the Senate Select Committee on Intelligence last week regarding the events in Benghazi, where senior intelligence officials were asked this very question, and all of them – including the Director of National Intelligence himself – told us that they did not know who made the changes. Now we have to read the answers to our questions in the media. There are many other questions that remain unanswered. But this latest episode is another reason why many of us are so frustrated with, and suspicious of, the actions of this Administration when it comes to the Benghazi attack.”

Mirrored from Gears and Springs.

Первые последствия

Бакман собирает пресс-конференцию, и есть основания полагать, что она выйдет из гонки. Кстати, и Палин ей вчера публично это рекомендовала. Рик Перри отменил мероприятия в Южной Каролине и намерен удалиться в техасскую пустынь, чтобы спокойно поразмыслить о своих печальных перспективах.

Ромни же получил endorsement от Джона МакКейна: хорошо это для Ромни или плохо, наблюдатели решить не могут. На мой взгляд, на его плюс-минус двадцать три вечных процента это никак не повлияет.

Дальше будет Нью-Хэмпшир, а там до Ромни пока всем далеко.

Mirrored from Gears and Springs.

Surprise!

Who would have thought that over a year since the three presidential debates took place, McCain would look like the sensible sage; while Obama appears the one out of touch to the needs of mainstream America and at a loss on how to solve a ballooning budget deficit?

Кто, кто бы мог такое подумать? Ну, кроме примерно половины страны?

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.

МакКейн объявился на Twitter’e

Выбирает разные интересные пункты из Omnibus Spending Bill, который опять забит свининой – там, по слухам, почти 9000 earmarks.

На радость интеллектуалам, многое опять про науку, привет вулканам и дрозофилам. Скажем, он не понимает, к чему тратить два миллиона федеральных денег на пропаганду астрономии на Гаваях. Наверно, думает, что эту пропаганду можно в наши трудные времена оплачивать из других источников. Попадаются, впрочем, и менее возмутительные (надеюсь) для our betters позиции. К примеру, #8. $200,000 “tattoo removal violence outreach program to could help gang members or others shed visible signs of their past”.

Мне больше всего понравился #5. $650,000 for beaver management in North Carolina and Mississippi. Похоже, бобры там вконец распоясались.

Хороший билл, в общем, правильный. Как тут налоги не повысить?

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Ну и к вопросу о drag on the ticket

Rassmussen:

Sixty-nine percent (69%) of Republican voters say Alaska Governor Sarah Palin helped John McCain’s bid for the presidency, even as news reports surface that some McCain staffers think she was a liability.

Only 20% of GOP voters say Palin hurt the party’s ticket, according to a new Rasmussen Reports national telephone survey. Six percent (6%) say she had no impact, and five percent (5%) are undecided.

Ninety-one percent (91%) of Republicans have a favorable view of Palin, including 65% who say their view is Very Favorable. Only eight percent (8%) have an unfavorable view of her, including three percent (3%) Very Unfavorable.

When asked to choose among some of the GOP’s top names for their choice for the party’s 2012 presidential nominee, 64% say Palin.

© Michael Ramirez, IBD Editorials

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Еще про разницу

Реакция на проигрыш – не “they cheated!!!”, a “we deserved it”. Вот примеры – раз и два.

UPD: Без грязи, впрочем, не обходится и тут. МакКейновские штабные, как и предсказывалось пару недель назад, в порядке объяснения феерического результата кампании принялись без зазрения совести валить все на Палин. Ее стопятьдесяттыщ на гардероб постепенно превращаются в двести, причем потраченные лично ею, а кроме того, выясняется, что она не знала, что такое НАФТА. Это, заметим, имея опыт переговоров с канадцами по трубопроводным делам. Ага. Allahpundit по этому поводу:

Via Ace, a tasty pile of shinola straight from the stovetop of disgruntled McCain staffers. It’s too cute by half, as is the detail about NAFTA; they might as well have tossed in a story about her having to guess who’s buried in Grant’s tomb. To believe it, you have to believe she figured out a way to become governor of Alaska while somehow lacking the mental power to piece together which three nations might be involved in the North American Free Trade Agreement.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Нафиг-нафиг

Некоторые поллы показывают сокращение разрыва между Обамой и МакКейном. Честно говоря, сейчас уже нужно, чтобы выиграл Обама. Если сыграют свою роль Сантехник Джо с налоговой темой, эффект Брэдли и что там еще может сыграть роль, и МакКейн сдуру выиграет при минимальном преимуществе, поднимется такая вонь, что история с Гором, Бушем и Флоридой покажется волшебной сказкой, а про экономику все забудут – будет не до нее.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Ambition

Штаб МакКейна выпустил очередной ролик.

Ну да, bad judgement, we need leadership.

Все правда, только вот сам МакКейн никакого leadership так и не демонстрирует, за что на него уже открыто наезжают собственные избиратели. Ситуация такая, что подобные атаки никого уже не интересуют, как не интересует, скажем, выигранная война в Ираке и тот прискорбный факт, что Обама очень хотел ее проиграть. Не до того. Даже то, что любимый обамин ACORN поймали на избирательных подтасовках уже чуть ли не в пятнадцати штатах, никого особенно не беспокоит. Тут надо произносить речь с оборотами вроде “кровь, пот и слезы” а-ля Черчилль, а не нудить по мелочам. На третьих дебатах, к примеру, поломать нафиг формат и заговорить так, чтобы поверили. Но это не к МакКейну. Если бы он был на это способен, сделал бы это на вторых дебатах, но он на это не способен. He managed to make Obama look like Ronald Reagan.

Обама прав, называя его “gutless”.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.