Tag: economy

Ответный маневр

Бэйнер пути к компромиссу видит по-своему: он сообщил, что некоторые отдельно взятые части плана Обамы отчасти интересны и заслуживают кое-какой, возможно, поддержки, но вместо поддержки выкатил свой план по борьбе с безработицей. Навстречу обаминому.

Теперь республиканцы его в Палате примут, а в Сенате его не пропустят демократы. Поэтому показывание пальцами на мерзавцев-обструкционистов, лежащих на пути американского народа к низкой безработице, будет носить не односторонний, как замышлялось командой Обамы, а симметричный характер.

Демократы, впрочем, и насчет обаминого плана не слишком восторженно настроены. Рид, во всяком случае, сообщил, что прежде чем заниматься неотложным законопроектом про безработицу, Сенату предстоит сделать еще много чрезвычайно важных дел:

Senator Harry Reid of Nevada, the majority leader, has said he will put the bill on the legislative calendar but has declined to say when. He almost certainly will push the bill — which Mr. Obama urged Congress to pass “right now!” — until after his chamber’s recess at the end of the month; Mr. Reid has set votes on disaster aid, extensions for the Federal Aviation Administration and a short-term spending plan ahead of the jobs bill.

В общем, исторического президента задвигают все дальше и дальше в угол. На главной странице сайта CNN сегодня заголовок: What should Obama do? Panic! Текст написан Джеймсом Карвиллем, демократическим политтехнологом из лагеря Клинтонов, и содержит весьма решительные рекомендации Обаме: разогнать нахрен команду, найти виноватых во всех бедах и отдать их под суд, если быстро не получится – разогнать заодно генерального прокурора, а самое главное – быть как можно более левым! Никакого центризма и прочих компромиссов. И тогда все будет хорошо.

Хорошие советы, плодотворные. Могу только приветствовать. И насчет паники, и насчет упорства в левизне; результаты будут весьма зрелищные. Ну и команду пусть разгонит, конечно, отчего бы и нет.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Консенсус

Тем временем сформировалось общее мнение относительно плана Обамы по борьбе с безработицей.

Комментаторы как справа, так и слева хором пишут, что это план не по созданию рабочих мест, а по перевыборам Обамы.

It’s hard to keep from laughing when President Barack Obama insists that Republicans put party and politics aside and pass his new “jobs” plan. The president’s own approach has been so nakedly political that it consigns his demand to absurdity.

The proof that this is politics — and not policy — accumulates by the day. In what sector of fantasyland can legislation paid for with $467 billion in new taxes – as announced by the White House Monday – pass the GOP-controlled House? The president is practically begging Republicans to reject his initiative — so he can blame them next year for failing to take action to improve the economy.

Очень уж очевидно все сделано, никаких тонких интриг, маккиавеллизмов и прочей Византии: Обама выкатил план, который сработать не может, причем не может ни с точки зрения правых, которые не верят в стимулусы вообще, ни с точки зрения левых, которые и предыдущий стимулус считали недостаточно большим; этот-то в два раза меньше и не сработает тем более. Зато план обставлен условиями, которые не позволят республиканцам за него голосовать: новые налоги, за счет которых предлагается план оплатить, Обама не смог провести через Конгресс, даже когда у демократов было большинство в обеих палатах.

То есть всем видно, что единственный смысл всей затеи – получить возможность обвинить республиканцев в том, что экономику никак не удается поднять. Это настолько бросается в глаза, что вызывает даже некоторое удивление. Часто здесь цитируемый Роберт Райх, к примеру, пишет:

So if the president was never really serious about getting Republican votes in the first place — if his jobs bill and the tax increase on the wealthy were always going to be part of his 2012 election year pitch — why didn’t he make his jobs bill big enough to do the job?

И действительно – раз уж ты заранее рассчитываешь, что план не пройдет, отчего не сделать этот план хотя бы достаточно внушительным, чтобы произвести впечатление на свою базу? На мой взгляд, удивляться тут нечему. Просто команда Обамы в очередной раз слегка просчиталась – хотели, вероятно, сделать маневр не столь очевидным. “Вот и все у них так”.

UPD: Помимо очевидности, есть и другие причины, по которым Обаме может оказаться затруднительно свалить все на республиканцев. План и демократам не очень нравится.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

К вопросу о цикличности

Который тут уже возникал.

Эзра Клейн пишет в Washington Post, почему эти выборы так важны: мол, президент – это, конечно, важно, но у экономики свои циклы, а виноват оказывается тот, кто был у власти, когда до публики дошло, что дела плохи. И наоборот. Поэтому виноват, конечно, Буш, вы не подумайте чего – но так получилось, что самая безработица и прочие трудности пришлись на Обаму, вот у него и проблемы теперь. А экономика-то выправится вот-вот! И надо, чтобы президентом был правильный человек, так что давайте голосовать за Обаму, иначе он Рузвельтом не станет, не успеет, а станет Рузвельтом какой-нибудь Перри.

Оптимист он, Клейн-то. Циклы циклами, но Обама ничего такого не сделал, чтобы экономика сильно улучшилась на следующем сроке, а вовсе даже и наоборот. Так что и преемнику может вполне хватить. У Обамы гораздо больше шансов стать как раз Гувером, частично разделив эти лавры с Бушем.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

More taxes!

И вот выяснилось, как Обама собирается платить за мероприятия по уменьшению безработицы. Здесь тоже ничего нового, платить он собирается, заодно реализуя свою давнюю мечту: повысить налоги. На богатых. Богатые – это $250.000 дохода на семью.

The chief provision announced by Lew would be to limit itemized deductions for individuals who make more than $200,000 a year and families that make more than $250,000, something the Obama administration has previously pushed to do through its budget proposals. Lew told reporters at the White House press briefing that this would raise about $400 billion.

На языке левых это называется “rich should pay their fair share”.

Вот тут есть некоторые цифры – это посчитали, когда Обама пытался протолкнуть такое повышение налогов в прошлый раз. В прошлый раз, кстати, оно у него даже через демократический Конгресс не пролезло.

The top 1 percent, for instance, earned 20 percent of the nation’s adjusted gross income in 2008 – yet their share of the tax burden was nearly twice that. Meanwhile, the bottom 50 percent earned 12.75 percent of the nation’s income, while their share of the tax burden was about one-fifth of that.

Предстоят, надо полагать, захватывающие обсуждения в Конгрессе вопроса о том, что такое “справедливая доля”, и как именно представители разных партий интерпретируют концепцию “отнять все да и поделить”.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Все как обычно

Stocks on Wall Street declined sharply on Friday and bond prices soared after a speech by President Obama on jobs added to the uncertainty already weighing on financial markets over European sovereign debt and the weak economic recovery.

In afternoon trading, the three main market indexes had fallen about 2 percent. The Standard & Poor’s index of 500 stocks and the Dow Jones industrial average were each down about 2.3 percent, and the Nasdaq composite index was down 1.9 percent.

Видно, в понедельник их мама родила.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

The Plan

Из откликов на речь Обамы видно, что насчет бипартизанства Обама не врал: все опять недовольны, как и в случае с компромиссом по поводу государственного долга.

Левые недовольны тем, что стимулус маленький, и находят утешение в том, что президент снова был в боевой форме. Правда, не все; некоторые присоединяются к правым, считая, что ничего особенно страстного, энергичного или убедительного речь собой не представляла.

Линия партии состоит в том, что план Обамы, возможно, представляет собой first crucial step in reigniting the economy. Никто из левых комментаторов не берется утверждать это наверняка, что неудивительно – аналогичный стимулус в два раза больше размером бесславно ушел в песок, оставив на память только дикие анекдоты вроде истории с Солындрой. С какой стати нынешний стимулус вдруг перезапустит экономику, никто внятно сказать не может. Кругман и то не обошелся без слова “возможно”. А Джеффри Сакс просто считает, что план не сработает.

Правые недовольны тем, что половина стимулуса явно предназначена, как и в прошлый раз, на раздачу в нужные демократам руки – в важные для них округа, профсоюзам и так далее. Бурчание правых в Конгрессе пока что направлено в основном против того, что Обама свой план сформулировал как ультиматум – мол, принимайте все и сразу, и нечего тут обсуждать. Основания для спешки, разумеется, есть, но тут же возникает резонный вопрос – а что ты делал предыдущие три года почти? Особенно когда у тебя было полное большинство в обеих палатах Конгресса? Предыдущий стимулус принимал? И как, помогло, завелась экономика?

Республиканские кандидаты отзываются о плане пренебрежительно. Поздно, мол, и ничего нового.

Прогноз: план худо-бедно протиснется через Конгресс со всякими поправками, эффекта особенного не даст, на предстоящие выборы влияния особого тоже не окажет. В рейтингах Обамы возможен кратковременный подъем. А может, и того не будет.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

The Plan

Ну что, сказал Обама речь. Никого не впечатлил, разве только особенно восторженных товарищей слева. Товарищи справа, ясное дело, презирают. Неожиданностей и впрямь не оказалось – как и обещано, Обама предложил еще один стимулус. Не на триста миллиардов, и не на четыреста, а на четыреста пятьдесят. Причем сказал, что за все уплочено, не беспокойтесь. Наврал, разумеется. И очень откровенно реализовал давно обсуждавшуюся затею: мол, или принимайте закон немедленно, или будете виноваты во всей безработице и прочих проблемах. Ничего у него из этого не выйдет, никто из тех, кого он уже потерял, в этот заезд не поверит.

Несколько цитат на память:

What was remarkable was the whiff of desperation conveyed by Obama, and the utter lack of interest by the Republicans. The speaker of the House looked bored. The Republicans neither booed nor applauded. No one thinks this grab bag, a mini son of the Stimulus Plan, is going to work. But Republicans must be relieved: Obama said nothing that would either win over independents or exert any pressure on them to pass it.

His speaking style has deteriorated since taking office. He’s phonier than in 2008, reading with forced emphasis. At times he achieved the rare, magical combination of seeming desperate and condescending at the same time.

President Obama’s jobs speech was one of the weaker addresses of his presidency. The delivery was rushed, the laundry list of policies were rehashed from prior speeches and his constant refrain emploring Congress to “pass this jobs bill” made him come across like a salesman on a TV infomercial.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

The Plan

Ладно, дебаты проехали, на арене цирка – президент со своим планом спасения экономики.

Если погода не поменяется, смотреть опять не стану, тем более что сюрпризов особенных не ожидается. Везде говорят, что Обама выкатит новый стимулус, только слова такого говорить не будет – они теперь этого слова почему-то стесняются. Стимулус будет точно такой же, как в прошлый раз, но поменьше, на сумму не то в триста, не то в четыреста миллиардов. Примерно половину суммы составят налоговые послабления не там, где следовало бы, вторую половину – прямые траты из казны на что-нибудь не слишком нужное, а также на разного рода помощь политическим соратниками.

Сработает такой план, естественно, тоже как в прошлый раз – если ему дадут пройти. Виноваты, впрочем, в любом случае окажутся республиканцы.

UPD: республиканцы уже виноваты, собственно. Вот какой-то интеллектуал на HuffPo объясняет, что республиканская экономическая стратегия провалилась: республиканцы уже почти год у власти (имеется в виду большинство в одной из палат Конгресса), а до сих пор ничего не починили. Так что время попробовать что-нибудь другое вместо их хваленой austerity! К примеру, стимулус, его ж еще никто не пробовал. Смешные они там.

UPD 2: Greg Sargent публикует talking points, разосланные соратникам из Белого дома. Согласно этим тезисам, Обама скажет примерно следующее:

1. Это не я, это уже давно такая жопа.
2. Пора Конгрессу подумать не о политике, а о стране, то есть принять мой план, а не устраивать тут дискуссии.
3. Как только Конгресс примет мой план, все СРАЗУ станет хорошо.

Ну а то. Никто и не сомневался.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Стимулус-символика

Solyndra, a manufacturer of solar panels, is bankrupt, which is inconvenient for the Obama administration, which extended half a billion dollars’ worth of loan guarantees to the firm as part of the president’s stimulus effort. The inconvenience extends to the 1,100 Solyndra employees who have just lost their jobs and to the U.S. taxpayers who may be on the hook for the bankrupt firm’s loans. The project was indeed “shovel ready,” as the president likes to put it; unhappily, in this case, the shovel belongs to the gravedigger. Perhaps the gravestone could read: “Another project funded by the American Recovery and Reinvestment Act.”

Сначала это был символ успешности стимулуса, теперь как бы наоборот. Мало того – компания принадлежит человеку, который серьезно вложился в избирательную кампанию Обамы, отсюда и полмиллиарда денег. Glenn Reynolds по этому поводу печально пишет “What’s amazing about the Obama Administration isn’t the corruption, which we’ve seen before. It’s the crudity and obviousness of the corruption.” В паре с историей про Gibson это все выглядит особенно убедительно.

Самое же смешное, что CEO этой компании причиной банкротства полагает “regulatory and policy uncertainties”, то есть безумную экономическую политику обаминой администрации.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Stimulus

Экономист Jared Bernstein пишет, что стимулус сработал – и в доказательство приводит серию графиков, из которых ясно видно, что нет, не сработал. “Перезапуска экономики” не получилось, а получился кратковременный эффект, который при ближайшем рассмотрении выглядит даже менее убедительно, чем на этих графиках или в оценке СВО.

Это, однако, левых не беспокоит. Robert Reich пишет, что для того, чтобы все-таки перезапустить экономику, нужен еще один стимулус.

Plan A would be big enough to restart the economy (now barely growing) and reduce unemployment (which continues to grow). That means spending another trillion dollars over the next two years — rebuilding the nation’s infrastructure, creating a new WPA and Civilian Conservation Corps, and lending money to cash-starved states and cities.

Республиканцы, понятно, ничего подобного сделать не дадут. Интересно, если Обама выберет эту тактику и выкатит чудовищного размера кейнсианский план, в расчет на то, что республиканцы его блокируют и подставятся под обвинения в обструкционизме, – нет ли в этом случае политического смысла для республиканцев отойти в сторону и дать Обаме с разбегу пролететь мимо? Во-первых, чтобы избежать обвинений, а во-вторых, чтобы впоследствии про кейнсианские подходы никто больше не вспоминал.

UPD:

Pacific Investment Management Company (PIMCO), the world’s largest manager of bonds, has just released research analysis titled: “Saying No to Keynes and Fiscal Folly”. The report is a dramatic departure for PIMCO; who had fully embraced the Keynesian “pump priming” economics of stimulus spending, bailouts, and corporate interventions. But with the American public now opposed to Keynesian government spending by a stunning two to one margin; PIMCO may just be the first of a coming swarm of powerful elites to abandon Keynesianism for self-preservation.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.