Мусульмане идут!

Кто-то написал внятное summary по поводу истории с увольнением единственного в Пентагоне специалиста по радикальному исламу и тонкостям джихада.

Кто именно, неизвестно, поскольку Jihad Watch дает понять, что авторство не их, но и ссылку на источник тоже не приводит.

История такова: некто Stephen Coughlin, эксперт по радикальной исламской идеологии, работал на контрактных основаниях в аппарате председателя Объединенного комитета начальников штабов, то есть в здешнем генштабе. Был, по слухам, единственным на том уровне таким экспертом и, разумеется, имел по вопросам ислама свою ярко выраженную позицию.

А по соседству с ним в Пентагоне работал советником заместителя министра обороны человек по фамилии Ислам. Этому человеку позиция эксперта не нравилась, он организовал соответствующую интригу, которая увенчалась успехом: контракт с экспертом продлевать не будут, поскольку его позиция политически опасна. Вернее, “politically hot”.

Вот и интересно: это была история типа “товарищ Эренбург упрощает” или мусульманским агентам влияния удалось забороть опасного оппонента? Авторы приведенного summary считают, что второй вариант слишком реален и надо принимать меры.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

“Ложь, беспардонная ложь и статистика”

Любопытная статья про нашумевшую (очень вовремя нашумевшую, за три недели до выборов 2006 года в Конгресс, когда демократы получили контроль) публикацию в британском журнале Ланцет с подсчетом жертв войны в Ираке. Ланцет тогда насчитал 655 тысяч жертв, на порядок больше, чем в любом другом исследовании, включая подсчеты правозащитных организаций, в симпатиях к американской военщине ни разу не замеченных. Естественно, такими удивительными цифрами тут же принялись размахивать все заинтересованные политические силы. Это основной источник цитат для различных антивоенных групп. Буш назвал это исследование “не заслуживающим доверия”, и над ним за это по традиции долго издевались.

За время, прошедшее с момента публикации, к авторам возникло множество неудобных вопросов: о качестве методики исследования, о качестве исходной информации и о политической ангажированности организаций, финансировавших исследование (не обошлось, разумеется, без Сороса). Эти вопросы в статье рассматриваются, и получаются ответы, тоже неудобные, которые приводят к выводу, что Буш был совершенно прав, а антивоенные группы – как обычно.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Немного антисемитизма

А вот израильская военщина избивает Санта Клауса.

За левым локтем Санты хорошо виден один из его, надо полагать, оленей.

Палестинцы не охренели, часом? Пророк, если не ошибаюсь, был весьма тверд относительно “помощников Бога”.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Братья по разуму

Первая леди с визитом в Объединенных Арабских Эмиратах.

По-моему, чудесно. “Hey, At Least She's Got a Pink Ribbon On”

Надо, чтоб оттуда еще глазки светились, как у тех карликов в “Звездных войнах”.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Аще Польска не згинела

Израильтяне, говорят, выкрали какую-то хамасовскую шишку, вроде бы имеющую отношение к похищению Гилада Шалита. Прямо с шишкиного огорода.

Как в старые добрые времена.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.