С выходом каждой новой книги про Гарри Поттера интернет-интеллектуалы радуют новыми открытиями и интерпретациями бессмертного роулингсовского текста. На этот раз там нашли проамериканизм, который режет глаз.
A Republican with BDS
Увидел ссылку на пламенную речь Пола Крэйга Робертса про то, как Буш затевает в Штатах фашизм, диктатуру и полицейское государство на предмет спасти республиканцев он неминуемого поражения на выборах 2008 года. Для этого, понятно, Буш устроит серию терактов и выдаст их за мусульманские. Робертс это брякнул на каком-то радио, основные медиа проигнорировали, зато заметило РИАН, появился перевод на русский, и энтузиасты потащили это добро в зубах по просторам Рунета.
Дело привычное, читаем такое регулярно, но есть нюанс: этот Робертс, мол, республиканец и работал в рейгановской администрации.
Поскольку я про Робертса ничего раньше не слышал, полез посмотреть, кто это. Нашел еще несколько ссылок на упомянутую речь, биографию в Википедии и статью самого Робертса, первые три абзаца которой заставляют предположить два варианта: или он на самом деле loony left, а республиканцем прикидывался, или он попросту выжил из ума. Дальше этих трех абзацев я читать не стал, и так понятно, что там. У республиканцев есть свои претензии к Бушу, но они носят совершенно другой характер; этот же орел повторяет стандартную дурь крайних леваков.
Кто-нибудь знает, что это за чудо природы?
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Увидел ссылку на пламенную речь Пола Крэйга Робертса про то, как Буш затевает в Штатах фашизм, диктатуру и полицейское государство на предмет спасти республиканцев он неминуемого поражения на выборах 2008 года. Для этого, понятно, Буш устроит серию терактов и выдаст их за мусульманские. Робертс это брякнул на каком-то радио, основные медиа проигнорировали, зато заметило РИАН, появился перевод на русский, и энтузиасты потащили это добро в зубах по просторам Рунета.
Дело привычное, читаем такое регулярно, но есть нюанс: этот Робертс, мол, республиканец и работал в рейгановской администрации.
Поскольку я про Робертса ничего раньше не слышал, полез посмотреть, кто это. Нашел еще несколько ссылок на упомянутую речь, биографию в Википедии и статью самого Робертса, первые три абзаца которой заставляют предположить два варианта: или он на самом деле loony left, а республиканцем прикидывался, или он попросту выжил из ума. Дальше этих трех абзацев я читать не стал, и так понятно, что там. У республиканцев есть свои претензии к Бушу, но они носят совершенно другой характер; этот же орел повторяет стандартную дурь крайних леваков.
Кто-нибудь знает, что это за чудо природы?
Седьмой Поттер
А вот такой вопрос к компетентным людям: не встречал ли кто седьмого Гарри Поттера в сети, но не в виде фотографий, а в виде текстового файла? Должон уже быть.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
А вот такой вопрос к компетентным людям: не встречал ли кто седьмого Гарри Поттера в сети, но не в виде фотографий, а в виде текстового файла? Должон уже быть.
Кошка за стеклом
Пост про пропагандистский фон попал в топ 30, если робот нам не врет. Плохой знак. Эдак вместо уютненького журнальчика™ черт те что получится. Поэтому вернемся к более интересным темам: моя кошка этим летом выработала такую привычку – днем она сидит у окна и смотрит наружу, а вечером, когда темнеет и в доме зажигается свет, она вылезает за окно, садится там и смотрит внутрь. Вот кто бы мне объяснил – это стремление соблюсти дистанцию или желание почувствовать себя владелицей аквариума?
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Пост про пропагандистский фон попал в топ 30, если робот нам не врет. Плохой знак. Эдак вместо уютненького журнальчика™ черт те что получится. Поэтому вернемся к более интересным темам: моя кошка этим летом выработала такую привычку – днем она сидит у окна и смотрит наружу, а вечером, когда темнеет и в доме зажигается свет, она вылезает за окно, садится там и смотрит внутрь. Вот кто бы мне объяснил – это стремление соблюсти дистанцию или желание почувствовать себя владелицей аквариума?
Экспорт антиамериканизма из Америки
В комментариях к предыдущему посту народ удивляется, как это получилось: при советской власти антиамериканской пропаганде не верили ни на грош ни аудитория, ни сами пропагандисты, а сейчас верят, да еще как.
Дело ж все в том, что корни этой нынешней пропаганды – не российские, а американские. Все это добро порождено сумеречным сознанием совершенно обезумевших в пылу partisanship американских либералов, российские же идеологи просто делают на дармовых материалах свой несложный гешефт, не особенно заморачиваясь творчеством, а только усиливая накал до абсурда, если надо; по большей части и этого не требуется, готовый абсурд поставляется прямо из Штатов. Конечно, в России кто угодно поверит в эту чушь – ведь сами американцы так говорят, правда? Вон Майкл Мур кино снял гениальное. Вон целый сенатор сравнил Буша с Гитлером; вон демократический ныне Конгресс прилагает титанические усилия к тому, чтобы капитулировать в иракской войне, даром что армия действует там вполне успешно. Примеров не счесть.
Чего ж удивляться-то?
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
В комментариях к предыдущему посту народ удивляется, как это получилось: при советской власти антиамериканской пропаганде не верили ни на грош ни аудитория, ни сами пропагандисты, а сейчас верят, да еще как.
Дело ж все в том, что корни этой нынешней пропаганды – не российские, а американские. Все это добро порождено сумеречным сознанием совершенно обезумевших в пылу partisanship американских либералов, российские же идеологи просто делают на дармовых материалах свой несложный гешефт, не особенно заморачиваясь творчеством, а только усиливая накал до абсурда, если надо; по большей части и этого не требуется, готовый абсурд поставляется прямо из Штатов. Конечно, в России кто угодно поверит в эту чушь – ведь сами американцы так говорят, правда? Вон Майкл Мур кино снял гениальное. Вон целый сенатор сравнил Буша с Гитлером; вон демократический ныне Конгресс прилагает титанические усилия к тому, чтобы капитулировать в иракской войне, даром что армия действует там вполне успешно. Примеров не счесть.
Чего ж удивляться-то?
Уровень шума
Интересно все-таки строится сейчас российская политическая атмосфера. Кампании организуются одна за другой. То там ненавидят Украину, то Прибалтику, то Польшу, то Грузию с Молдавией, сейчас вот Англию. Все это, понятно, на постоянном общем фоне подогретых эмоций по отношению к Штатам. Газеты тамошние отрываются – любо-дорого, не стесняясь ничего. Вот, к примеру, высказывание Райс на РБК перевели, элегантно потеряв по дороге сослагательное наклонение, чем превратили выражение надежды в грубый приказ. А уж Известия, воспользовавшись этим переводом, написали все, что могли.
Уровень политической публицистики приближается к уровню примерно двадцатых годов, времен “ответа Керзону”. Скоро, наверно, появится новый Бор.Ефимов с башмаками и окровавленными топорами. Прямо неловко на это смотреть.
И все это, как ни крути, действует уже и на людей, способных к критическому восприятию действительности. Видимо, там пропагандистский фон уже такой интенсивности, что даже интернет не помогает.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.