Читало, которое я себе таки завел (спасибо, кстати, всем за советы), оказалось страшным злом, хуже телевизора. Всего-то подписался пока на восемь блогов, а времени на чтение – по большей части проглядывание заголовков – уходит черт те сколько. У меня во френдленте две с половиной сотни народу, но они все вместе взятые и в сравнение никакое не идут по писательской активности.

Как бы этот ящик Пандоры обратно придавить… Работать-то тоже надо.

Требуется помощь зала.

Проблему со склерозником я решил, закупив HP 5915 Travel Companion. После некоторой утряски и дополнительных консультаций все работает замечательно. За одним исключением: видео тормозит.

Конвертировал фильмы программулиной под названием DVD Catalyst, в разных форматах и разрешениях, смотрел в Media Player. Тормозит безжалостно. В сети пока рецептов лечения не нашел, обзоры проблем с просмотром видео не упоминают.

Сталкивался ли кто, есть ли пути решения?


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

Требуется помощь зала.

Проблему со склерозником я решил, закупив HP 5915 Travel Companion. После некоторой утряски и дополнительных консультаций все работает замечательно. За одним исключением: видео тормозит.

Конвертировал фильмы программулиной под названием DVD Catalyst, в разных форматах и разрешениях, смотрел в Media Player. Тормозит безжалостно. В сети пока рецептов лечения не нашел, обзоры проблем с просмотром видео не упоминают.

Сталкивался ли кто, есть ли пути решения?

Суровое жывотное. Никому на юзерпик не надо под настроение?

От kalyan

Офис имени Жюль Верна.

Контора под названием Because We Can сделала вот такую штуку – дизайн офиса под “Наутилус” из “20 тысяч лье под водой”. Очень любопытно, очень. Все детали хороши, от бара до дивана в виде спрута.

Старались, говорят, фильм про лигу экстраординарных джентльменов не копировать. Местами, похоже, получилось.

via BoingBoing


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

Офис имени Жюль Верна.

Контора под названием Because We Can сделала вот такую штуку – дизайн офиса под “Наутилус” из “20 тысяч лье под водой”. Очень любопытно, очень. Все детали хороши, от бара до дивана в виде спрута.

Старались, говорят, фильм про лигу экстраординарных джентльменов не копировать. Местами, похоже, получилось.

via BoingBoing

Читало

Остановимся пока на Google Reader.

Помимо всего прочего, он позволяет вручную складывать понадобившиеся тексты в подобие ленты. Эта лента будет здесь: http://www.google.com/reader/shared/05646812684547374196

(Для начала – страстный призыв положить конец эпидемии насилия с помощью бейсбольных бит, в которой, ясное дело, виноваты производители и продавцы этих самых бит. Нечего продавать биты кому попало, без тщательной проверки и лицензирования!)


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

Остановимся пока на Google Reader.

Помимо всего прочего, он позволяет вручную складывать понадобившиеся тексты в подобие ленты. Эта лента будет здесь: http://www.google.com/reader/shared/05646812684547374196

(Для начала – страстный призыв положить конец эпидемии насилия с помощью бейсбольных бит, в которой, ясное дело, виноваты производители и продавцы этих самых бит. Нечего продавать биты кому попало, без тщательной проверки и лицензирования!)

RSS Aggregators

Протормозив достаточное, по моим понятиям, время, я все-таки решил завести себе RSS-читало.

Я его себе представлял в форме змеи виде френдленты почему-то. Одна страница, на которой в хронологическом порядке появляются тексты из добавленных в читало источников.

Похоже, воображение меня подвело. Пока что обнаруживаются инструменты, представляющие собой наборы закладок. Ну, так и быть, показывающие, что уже прочитано, а что – еще нет. Вроде, к примеру, Wizz RSS. С моей же точки зрения нету никакой разницы – открыть этот Wizz RSS, ткнуть в название блога, посмотреть, что там еще не читанное, ткнуть в него и тогда прочитать, или ткнуть в закладки, открыть блог и сразу прочитать, что там сверху. Вернее, второй вариант даже удобнее.

Может, я не там ищу? Или ищу плохо?


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.