Tag: liberals

Time out

Очередное обсуждение у Якова, какой Трамп расист – назвал судью мексиканцем. Обсуждение совершенно бессмысленное, полностью пустое сотрясение воздуха – оттенки, нюансы, юридические тонкости, а какое у него при этом было выражение лица, а в какой тональности это говорилось, та ли это La Raza, можно ли считать расой latinos, могут ли они быть расистами, а если бы это были крымские татары, а если бы ты патроны вез – обычный, в общем, шум, и я там упустил возможность промолчать, к сожалению. Надо бы перестать туда заглядывать, нету в этом смысла больше. Понятно же, что Трамп там будет гитлер, что бы он ни говорил с любым выражением лица. И даже если он делает ровно то, чем многие годы занимались левые, культивируя identity politics (см. там, к примеру, аналогию от rsokolov’a, в точности описывающую вполне реальные повадки левых, уж не знаю, нарочно это он или просто так получилось) – пофиг, им можно, а у него это расизм и ксенофобия. Полные штаны рефлексии, что особенно замечательно выглядит в свете событий в Сан-Хосе, например.

В пандан – эндорсмент Хиллари от Скотта Адамса.

So I’ve decided to endorse Hillary Clinton for President, for my personal safety. Trump supporters don’t have any bad feelings about patriotic Americans such as myself, so I’ll be safe from that crowd. But Clinton supporters have convinced me – and here I am being 100% serious – that my safety is at risk if I am seen as supportive of Trump. So I’m taking the safe way out and endorsing Hillary Clinton for president.

As I have often said, I have no psychic powers and I don’t know which candidate would be the best president. But I do know which outcome is most likely to get me killed by my fellow citizens. So for safety reason, I’m on team Clinton.

Надо, наверно, отвлечься опять от новостей и заняться, например, лэндскейпингом. Есть у меня тут пара нужд на этот счет и соответствующие идеи.

Mirrored from Gears and Springs.

Paranoid Fantasies

Статья на Воксе про анти-трамповские беспорядки: Trump protesters are carrying out his supporters’ most paranoid fantasies.

Смешные они все-таки. Какие ж это параноидальные фантазии, когда вот оно происходит прямо на глазах?

Их же, кстати, воксовский редактор вчера разразился серией твитов с призывами устраивать беспорядки, если в город приезжает Трамп. Начальство его отреагировало, конечно, но не слишком убедительно: temporary suspension.

А Хиллари, понятно, продолжает рассказывать, что виноват во всем Трамп, который создал, мол, такую атмосферу, что не бунтовать никак не получается.

Mirrored from Gears and Springs.

Пока гром не грянет

Я тут как-то писал про феминистку, которая внезапно прозрела, когда Title IX проехал по ее сыну-студенту. Личный опыт в таких делах незаменим; как говорил Ирвинг Кристол, conservative is a liberal who has been mugged by reality. Похожая история, как сообщает нам Atlanta Progressive News, приключилась в Джорджии: у Майи Диллард Смит, начальницы тамошнего отделения ACLU, спала чешуя с глаз, когда ее дочери-школьницы повстречались в туалете с тремя трансгендерами.

“I have shared my personal experience of having taken my elementary school age daughters into a women’s restroom when shortly after three transgender young adults over six feet with deep voices entered,” she writes.

“My children were visibly frightened, concerned about their safety and left asking lots of questions for which I, like many parents, was ill-prepared to answer,” she said.

“Despite additional learning I still have to do, I believe there are solutions that provide can provide accommodations for transgender people and balance the need to ensure women and girls are safe from those who might have malicious intent,” she said.

Впечатления у Диллард Смит оказались настолько сильны, что она ушла из ACLU вообще, написав, что ACLU защищает не все гражданские свободы, а только определенный набор свобод, нужный для дела прогресса. В ACLU никогда этого не скрывали, взять хотя бы прошлогоднюю их декларацию насчет того, что они не будут больше поддерживать RFRA (пока речь шла об индейцах, они были за, а когда выяснилось, что у христиан тоже есть религиозные права, они сразу стали против). Но ей это не мешало, пока дело не дошло до ее дочек; тут-то она и прозрела. Она теперь запустила сайт Finding Middle Ground, будет, как она говорит, искать компромисс. Бывшие подзащитные демонстрируют по этому поводу обычную толерантность SJW-style:

IF she weren’t transphobic or just plain LAZY, she’d make ‘google.com’ her friend, and LEARN A FEW THINGS! Or even add a conversation with trans*folks (there are PA-LENTY of us in Atlanta, GA.) and trans*organizations/groups to get a handle on a demographic she’s been charged to represent with the same diligence as EVERYONE ELSE. Maybe THEN she’d have had “answers for their questions”!!!!! <...> She really sounds like a TERF (Trans Exclusionary Radical Feminist), but maybe she’s just a transhobic idiot, who was mistakenly put in a position she didn’t need to fill

Если кто не знаком с повадками активистов, рекомендую весь текст, он весьма типичен. Узнал оттуда, кстати, термин TERF, раньше его не слышал, хотя про трансфобных радикал-феминисток читал регулярно.

UPD: А, нет, я напрасно написал, что “раньше ей это не мешало”. Не так все просто, она и раньше “позволяла себе недозволенное”. Из организации, однако, не уходила.

Just 37-years old, Smith is the youngest of the organization’s 53 executive directors and one of only three African Americans. She is already courting controversy and ruefully reveals, “I am getting bashed by Black folks.” That’s because Smith recently told the Georgia Court of Appeals that the Ku Klux Klan has a free-speech right to sponsor the cleanup of a state highway. Given the notorious hate group’s history of tyranny, lynching’s and Jim Crow tactics her expert defense of the KKK didn’t sit well with some activists and civil rights veterans

Оказывается, кстати, что в ACLU было всего трое афро-американцев на уровне executive directors из пятидесяти трех. А теперь, значит, всего двое. Ну, ничего удивительного.

Mirrored from Gears and Springs.

Ссылки на память

По всем поводам сразу. Расписывать нету времени, уеду сейчас на три дня, а ссылки сохранить хочется.

WSJ про то, что Ferguson effect, яростно отрицаемый демократами, – еще бы, вина-то полностью на них, – более чем реален.

Vox объясняет про насилие вокруг трамповских митингов. Основные мысли: 1) популярность Трампа это насилие не поднимает, можно не беспокоиться, 2) насилие происходит из-за горстки непонятных людей, не имеющих никакого отношения к организаторам протестов, 3) тем не менее все правильно, насилие требуется, чтобы более наглядно донести до публики необходимость противостоять Трампу, 4) виноват в насилии все равно сам Трамп. Very coherent.

На том же Vox’e неожиданно статья венесуэльского аборигена про тамошнюю ситуацию, где он, ничего не стесняясь, называет все своими именами. Кто именно виноват и каким образом. Как статья попала на Vox, непонятно.

The Atlantic про почтовые клинтоновские подвиги – рассказывают, в чем там, собственно, скандал, и как вся эта история характеризует (опять) Хиллари. Туда же – факт-чек от AP, для разнообразия похожий на правду. Для тех, кто читает правых, ничего нового там нет, а для тех, кто читает только левых, вот здесь инструкция, что надлежит думать, несмотря на происки и инсинуации.

Опять же в The Atlantic статья про немедленную необходимость покончить с самодержавным президентством. Пока президентом был Обама, все было в порядке, но теперь есть возможность, что президентом станет Трамп, и надо срочно что-то делать. Очень смешная статья, особенно то место, где объясняется, что виноват во всем Буш, то есть Чейни, а Обама только “spent two terms lending the imprimatur of centrist, establishment bipartisanship to Cheney’s vision”.

Пара ссылок на трансгендерную тему: во-первых, статья в New Yorker о печальных перспективах для Title IX. Департамент образования сильно зарвался, продвигая в жизнь свои социально-справедливые идеи, и два знаменитых письма Dear Colleague вступили в противоречие друг с другом. То есть одно из двух – или женщины в школах в постоянной опасности, или мужчины не представляют опасности даже если их свободно пускать в т.н. женские пространства. А то получается, что культура изнасилования везде, кроме раздевалок, где мужики будут совершенно безопасны. Правые-то на эту тему давно гыгыкают, но вот теперь и в Нью-Йоркере. Во-вторых, сборник примеров про всяких извращенцев в женских раздевалках и туалетах, не знаю, насколько надежный.

Ну и напоследок две ссылки про нынешние нравы: раз – в Санта-Монике группа экологически продвинутых студентов под руководством еще более экологически продвинутого профессора сочеталась браком с морем. “Today we stand upon this holy earth and in this sacred space to witness the rite of matrimony between the sea and us all.” Церемония называлась EcoSexual Sextravaganza. Это вам не Ксеркс, это гораздо более глубокие отношения. Два – британский философ полагает, что если родители читают детям сказки на ночь, “they are unfairly disadvantaging other people’s children”. Он занимается вопросами равенства, и обнаружил, что семья крайне негативно влияет на равенство, давая несправедливые преимущества детям, которых в семье любят. Признавая, что ликвидация семьи кардинально улучшит ситуацию с равенством, он, надо отдать ему должное, все-таки не рекомендует принимать такие решительные меры.

Всех, в общем, с праздником. Have a nice long weekend.

Mirrored from Gears and Springs.

Проблемы редактирования

Katie Couric поймали на горячем – она творчески отредактировала интервью с группой сторонников Второй поправки, изобразив их бессмысленными идиотами. Она там задает вопрос, а ответ вырезан, вместо него же вставлено девять секунд молчащих активистов – не нашлись, мол, что ответить. Активисты, однако, идиотами на самом деле не были и интервью тоже записывали. Получилось настолько удачно, что про это пришлось написать даже New York Times.

Теперь везде строят предположения, закончится на этом карьера Курик или нет. Замечание Сары Пейлин по этому поводу: “Nahhh, Katie Couric would never edit an interview to make a conservative look bad”.

Mirrored from Gears and Springs.

Интеллектуальное

Бабы спорили на даче, у кого IQ богаче.

Авва написал про либеральный перекос в академии, в комментах интеллектуалы традиционно объясняют перекос глупостью республиканцев. Свежего и оригинального там, естественно, ничего нет, но эта тема меня немало развлекает при каждой встрече.

Mirrored from Gears and Springs.

Про обратный карго-культ

Facebook workers routinely suppressed news stories of interest to conservative readers from the social network’s influential “trending” news section, according to a former journalist who worked on the project. This individual says that workers prevented stories about the right-wing CPAC gathering, Mitt Romney, Rand Paul, and other conservative topics from appearing in the highly-influential section, even though they were organically trending among the site’s users.

Several former Facebook “news curators,” as they were known internally, also told Gizmodo that they were instructed to artificially “inject” selected stories into the trending news module, even if they weren’t popular enough to warrant inclusion—or in some cases weren’t trending at all.

То есть приглядишься к настоящим самолетам, а они и впрямь тоже из соломы. Так что туземцы все правильно строят, и получается у них, в общем, то же самое. Только эффективнее, потому что вертикаль.

Mirrored from Gears and Springs.

Listen, liberal

В дополнение к тексту про Smug Liberalism: другой текст в NYT, рецензия на две книги.

LISTEN, LIBERAL
Or, What Ever Happened to the Party of the People?
By Thomas Frank

THE LIMOUSINE LIBERAL
How an Incendiary Image United the Right and Fractured America
By Steve Fraser

Как рецензия, так и книги представляют интерес для тех, кого интересует здешняя политика. Это чисто внутрилиберальные разборки на тему кто виноват и что делать: как так получилось, что демократы бросили рабочий класс вместе со значительной частью среднего (чем воспользовались республиканцы), какими последствиями это грозит, и можно ли ситуацию исправить. Пара цитат:

In his new book, the social critic Thomas Frank ­poses another possibility: that liberals in general — and the Democratic Party in particular — should look inward to understand the sorry state of American politics. Too busy attending TED talks and ­vacationing in Martha’s Vineyard, Frank argues, the Democratic elite has abandoned the party’s traditional commitments to the working class. In the process, they have helped to create the political despair and anger at the heart of today’s right-wing insurgencies. They may also have sown the seeds of their own demise.

According to Fraser, suspicion of highborn reformers extends back at least to the Progressive Era, when the idea of an activist government administered by well-educated experts began to take hold. Since then, these villains of American consciousness have labored under a variety of epithets: “parlor pinks,” “Mercedes Marxists,” “men in striped pants.” In each iteration, what seems to drive the attacks is not only the tincture of hypocrisy but the unrestrained confidence with which such liberals express their expert views.

У меня по этому поводу странное впечатление. Мне казалось, что это для либералов давно пройденный этап: перспективы оценены, стратегия выработана, решения приняты и проводятся в жизнь. Рабочий и средний класс нафиг, ставка сделана на другие группы, основанные на других ID, в основном на два расовых меньшинства, а чтобы не было неприятных последствий, надо нужные группы усиливать за счет определенной государственной политики, от разжигания расовой вражды до замены борьбы с нелегальной иммиграцией на ее поощрение. А вот оказывается, не все там видят ситуацию таким образом. Думаю, однако, курс либералов меняться не будет. Авторы упомянутых книг, насколько я понял, тоже так думают и полны пессимизма.

Mirrored from Gears and Springs.

Subtle

Колонка на CNN с реакцией на внешнеполитическую речь Трампа:

CNN on Trump

Тонко люди работают, нежнейшими намеками.

Сама колонка про организацию America First тоже хороша. Мне особенно понравилось про антисемитизм этой организации: организация была антисемитской, потому что ей пришлось выкинуть из своих рядов несколько антисемитов за антисемитизм.

А вообще отличная иллюстрация про отношение левых к патриотизму. (CNN, если что, давно и прочно у меня в левой ленте – я их фид давно читаю и никаких сомнений в их политической ориентации у меня нет. Не DailyKos, конечно, но тоже особенно не стесняются).

Mirrored from Gears and Springs.