Unelectables

Любопытная статья на RCP: поклонники Ромни утверждают, что Гингрич неизбирабелен, поклонники Гингрича говорят то же самое про Ромни, но беспокоиться не о чем, потому что Обама тоже неизбирабелен. Так что все в одной весовой категории.

Совершенно согласен. У Гингрича полная пазуха бывших жен, этических расследований и консультационных гонораров от неправильных контор; Ромни может похвастаться медицинской реформой в Массачусеттсе и всякими налогами, и Обама за свои еще не четыре года тоже наработал багажа будь здоров, за пустой экран теперь никак не сойдет. В общем, титаническая битва инвалидов. Мой прогноз, однако, остается в силе: Обамин электорат гораздо легче верит в сказки, хотя шевеления и там кое-какие происходят.

Mirrored from Gears and Springs.

Obama vs. Romney

Полл от Fox News: если б выборы провели прямо сейчас, Обама получил бы 42%, а Ромни – 35%. Фокс почему-то называет этот результат “essentially tied”.

Each candidate receives strong backing from their party faithful. Eighty-eight percent of Democrats back Obama, and 86 percent of Republicans support Romney.

Independents break for Romney by 43-38 percent.

Overall, more voters are “very” confident in Obama’s ability (26 percent) to make the right decisions for the country than feel that way about Romney (16 percent).

On the other hand more voters are either “very” or “somewhat” confident in Romney’s decision-making (59 percent), than Obama’s (54 percent “very” or “somewhat” confident).

All in all, 51 percent of voters have a favorable opinion of Obama and 46 percent unfavorable. For Romney, 45 percent view him favorably and 38 percent unfavorably.

Romney’s venture capitalist background is viewed positively by a majority of voters. By a 54-30 percent margin, more voters think it is a “good thing” for a candidate to have that kind of financial experience and knowledge rather than a “bad thing” because the candidate would be too close to Wall Street and the greed that caused the financial collapse.

Наиболее интересный вопрос, на мой взгляд:

(Romney voters only) Is that more a vote FOR Mitt Romney or more a vote AGAINST Barack Obama?
– For Romney 33%
– Against Obama 58%

Вот-вот. Лишь бы не было войны, типа. Тем не менее результаты выглядят для Ромни не так уж плохо, есть пространство для разных чудес, мало ли что. Я, впрочем, поставил-таки стобаксов на то, что выиграет Обама.

А, да: что касается primaries, то Ромни теперь лидирует с результатом в 40%, но это уже не так и важно. Здесь особых чудес ожидать не приходится. На InTrade у него больше 90%. “That is the sound of inevitability, Mr.Anderson.”

Mirrored from Gears and Springs.

Вице

Интересно теперь что: кому Ромни предложит позицию кандидата в вице-президенты. Наиболее вероятным претендентом считается Рубио, но это может быть и Санторум, и Хантсман, и какой-нибудь популярный губернатор вроде Хейли или даже Кристи. Кристи, впрочем, и от этого откажется.

Mirrored from Gears and Springs.

Поллы

Последний национальный полл от CNN показал, что Гингрич потерял набранное преимущество: по 28 у него и у Ромни. Правые возмутились неаккуратностью CNN, однако полл от WaPo-ABC дал практически тот же результат – Гингрич 30, Ромни 30. Мало того, то же самое происходит и по Гэллапу: Гингрич 26, Ромни 24. То есть Гингрич повторил траекторию предыдущих претендентов на лидерство. И хорошо, не нравится он мне.

Третьим везде идет Рон Пол, как ни удивительно. Ни Хантсман, ни Санторум наверх попасть уже не успеют, видимо.

Mirrored from Gears and Springs.

Поллы

По версии Расмуссена Гингрич обошел Обаму.

Тем временем пошел наконец-то вверх в поллах Хантсман.

Время еще есть, можем увидеть много интересного.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Хиллари

Много шуму наделало сегодняшнее выступление двух демократических поллстеров, Patrick H. Caddell и Douglas E. Schoen. Пишут они, что Обама не может выиграть выборы, ведя внятную цивилизованную кампанию, основанную на достижениях его первого срока, потому что достижений у него никаких нет. Стало быть, кампанию ему придется вести негативную, поливая оппонента всякой грязью. И если ему каким-то чудом удастся эти выборы выиграть, он все равно не сможет после них эффективно руководить страной – примерно как не может сейчас, только еще хуже, потому что ни на какой компромисс с республиканцами ему после этого нельзя будет рассчитывать гарантированно.

Вывод – ради страны и партии родной Обама должен отказаться от претензий на второй срок, а вместо него на выборы должна пойти Хиллари.

Even though Mrs. Clinton has expressed no interest in running, and we have no information to suggest that she is running any sort of stealth campaign, it is clear that she commands majority support throughout the country. A CNN/ORC poll released in late September had Mrs. Clinton’s approval rating at an all-time high of 69%—even better than when she was the nation’s first lady. Meanwhile, a Time Magazine poll shows that Mrs. Clinton is favored over former Massachusetts Gov. Mitt Romney by 17 points (55%-38%), and Texas Gov. Rick Perry by 26 points (58%-32%).

But this is about more than electoral politics. Not only is Mrs. Clinton better positioned to win in 2012 than Mr. Obama, but she is better positioned to govern if she does. Given her strong public support, she has the ability to step above partisan politics, reach out to Republicans, change the dialogue, and break the gridlock in Washington.

Говорится об этом давно, но уровень разговоров и их аргументация приобретают все более серьезные очертания. Никаких сигналов от Хиллари, впрочем, на поверхности по-прежнему не видно.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Некуда больше бежать

The West’s top Democrats met here this week to offer a quiet hint to the White House: Obama can win the West again, but he needs to turn away from the sharp appeals to the Democratic base that mark his recent approach.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Ну вот

Обама наехал на банки.

Что, в общем, объясняет своевременное появление оккупантов, поведение профсоюзов, а также демонстрирует нам всю избирательную кампанию 2012 года. Вот так оно и будет.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.