Не успел развеяться дым от выстрела в Адама Толидо, как возникла следующая перспективная история: в Коламбусе полицейский застрелил шестнадцатилетнюю девочку. В принципе, уже очень красиво, пепел сразу начинает стучать в соответствующие сердца. Как нынче часто бывает, впрочем, дополнительные детали, всплывая на поверхность, начинают мешать нарративу. Например, пишут, что видео происшествия (disclaimer: я его не видел) выглядит совсем не так полезно для пропагандистских целей, как колено Шовина на спине у Флойда. Вроде бы погибшая девочка была застрелена, когда пыталась зарезать другую девочку, не менее черную. То есть полицейский вообще-то спас жизнь, которая имеет значение. Спрашивается, какие есть у агитпропа опции, чтобы история не пропала зря, не говоря уже про создание помех нарративу?
"This is how we want to remember #MakhiaBryant. Joyful. Beautiful. Adorable," wrote the social justice group Until Freedom on Instagram.
Судя по этой реакции, полицейское видео и впрямь мешает делу агитации и пропаганды. Теперь только надо еще, чтоб Фейсбук с Твиттером заблокировали распространение ненужных материалов, опыт уже имеется.
Этот ход интересно сочетается с недавней статьей на Воксе про все эти видео. А нужны ли они нам, задается вопросом автор, профессор, разумеется, журналистики. У нас и так полно доказательств (в смысле, мы заранее все знаем), так зачем распространять эти ужасы? Вопрос для пропагандистов вполне резонный, с учетом того, что видно на подавляющем большинстве этих видео. Мало что удается интерпретировать так удачно, как знаменитые девять минут Флойда.
UPD: посмотрел, что удалось найти. Видео, конечно, совершенно ни к чему не пригодное даже после всех медиа-манипуляций. Такие видео народу не нужны.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.