What could go wrong?

The Obama administration is engaged in a broad push to make more home loans available to people with weaker credit, an effort that officials say will help power the economic recovery but that skeptics say could open the door to the risky lending that caused the housing crash in the first place.
….
Housing officials are urging the Justice Department to provide assurances to banks, which have become increasingly cautious, that they will not face legal or financial recriminations if they make loans to riskier borrowers who meet government standards but later default.

Проклятые скептики опять почему-то сомневаются в эффективности прогрессивных социальных программ. Интересно, какие бы у них могли быть к тому основания?

Mirrored from Gears and Springs.

Housing

Обама выкатывает программу перефинансирования проблемных ипотек. Как я уже писал, ход беспроигрышный, со многими бенефитами. Если из этого маневра что-нибудь негативное для Обамы получится, я сильно удивлюсь, хотя при его талантах может быть всякое.

Кратко – имеется в виду дать перефинансироваться под меньший процент тем заемщикам, чьи дома стоят меньше суммы долга. Затраты имеется в виду покрыть за счет нового налога на кредиторов. Понятно, возможных негативных последствий не счесть, но это все будет потом, после выборов.

Mirrored from Gears and Springs.

Mortgages

Обсуждается возможность для Обамы организовать масштабное рефинансирование закладных. Речь идет не о бэйлауте банков, а об ощутимом облегчении жизни обычных домовладельцев – в огромном количестве. Возможность вполне реальная, причем без участия Конгресса и с могучим электоральным эффектом.

Ход будет беспроигрышный. Даже если бы Конгресс мог такой мере воспрепятствовать, это было бы политическим самоубийством. Слишком много народу должно за дом больше денег, чем он сейчас стоит.

Mirrored from Gears and Springs.

Документ эпохи

Всплыла еще одна бумага, проливающая дополнительный свет на происхождение пузыря недвижимости. В принципе, там секретов давно нет, но бумага очень уж выразительная. Это Policy Statement – куча агентств, бюро, контор, департаментов и прочих учреждений администрации Клинтона в 1994 году со всех сторон обкладывает банкиров санкциями, чтобы те не смели отказывать в кредитах всего лишь на том основании, что заемщик может кредит не вернуть.

Дело в том, что такие заемщики были в основном представителями меньшинств. Вместо того, чтобы разбираться, почему у меньшинств экономические проблемы, администрация приказала банкам эти проблемы игнорировать. Так приказала, что банкам пришлось искать выход из положения. И они его, как известно, нашли, и быстро выяснили, что найденную технологию можно пользовать не только с меньшинствами. Через десять лет наступил закономерный финал. Виноват в нем оказался Буш и республиканцы, а Клинтону на память осталась знаменитая статья в ЛА Таймс, где кредиты кому попало называют одним из главных достижений его президентства, а республиканцев клеймят за то, что вставляли ему палки в колеса.

Вот тут есть некоторые детали, включая разбор анализа, на котором документ основывался. Так себе был анализ.

Теперь у нас главные злодеи не racist lenders, a predator lenders, и очередная демократическая администрация регулирует уже их. Теперь-то все правильно должно получиться.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.