Our Stuff

Planned Parenthood to Senate Republicans: ‘Don’t Take Our Stuff!’: Demonstrators marched on the Capitol to protest a provision in the chamber’s health-care bill that would defund the organization.

Our stuff – это деньги налогоплательщиков. Тут у меня как-то давно был разговор про то, что у Planned Parenthood, оказывается, есть political arm; мне это показалось, мягко говоря, неправильным, и кто-то тут же кинулся со мной спорить – мол, отчего бы РР и не иметь political arm. Вот как раз поэтому. Организации, получающие деньги налогоплательщиков, не должны иметь права вкладывать эти деньги в политическую деятельность, направленную на получение еще больших денег, или, как сейчас, на сохранение status quo, – а РР занимается этим регулярно, они только на Оссоффа три четверти миллиона положили. Это примерно как с public unions, только еще очевиднее.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Identity Politics

She never fully met her most important political challenge: the need to both celebrate multiculturalism and also cushion the backlash against the celebration.

Это фраза из статьи в The Atlantic What’s Wrong With the Democrats?. Про Клинтон, разумеется. Клинтон благополучно ушла в историю, но проблема осталась: identity politics уже много лет определяет курс демократов практически полностью, и они все время стоят перед необходимостью ублажать и возбуждать разные меньшинства одновременно, а это непросто, поскольку меньшинства непрерывно разбираются между собой – от серьезных проблем между афро-американцами и мексиканцами до карикатурных регулярных выяснений, кто правильный гей, а кому не место на гей-параде, или скандалов трансов с феминистками. И это не говоря про то, что процесс ублажения меньшинств явным образом раздражает большинство.

Cейчас у демократов идет свирепая драка между желающими все так и оставить и уклонистами, требующими немедленно принять меры, иначе все пропало. Уклонисты, что характерно, это по большей части политики на выборных постах, вроде конгрессмена Тима Райана; сторонники углубления и расширения identity politics, наоборот, представлены всякими говорящими и пишущими головами в прессе, то есть людьми, для которых мнение избирателей непосредственного интереса не представляет, а успех определяется другими факторами. Этих вторых куда больше, и они несопоставимо громче, поэтому можно рассчитывать, что их точка зрения возобладает, и демократы по-прежнему будут ставить на разного рода меньшинства, надеясь снова собрать их в коалицию, как Обама. В любом случае, у тех, кто рассчитывает на внезапную находку какого-то компромиссного лозунга, который позволит демократам совместить приятное для их безумной базы с полезным на выборах, шансов довольно мало, а следующим демократическим кандидатом в президенты будет Камала Харрис.

Как по мне, это замечательно. Могу только присоединиться к пожеланию Курта Шлихтера: демократам не надо ничего менять. “It’s more important than ever for Democrats to maintain a steady course. Just ignore that iceberg up ahead; it’s probably racist anyway.”

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

That’s adorable

CNN producer John Bonifield is caught on film admitting that the network’s constant coverage of the Trump-Russia narrative is “mostly bullshit” and “the president is probably right to say [CNN] is witch-hunting [him].”

О’Киф занимается забавным делом – собирает доказательства того, что все и так прекрасно знают.

“All the nice cutesy little ethics that used to get talked about in journalism school you’re just like, that’s adorable.”

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Новые высоты

Заголовок в WaPo: White House blames Obama for failing to stop Russia collusion

Они, похоже, уже вообще не понимают, что пишут, и для них нет разницы между interference (которое старательно продают анонимные источники) и collusion. “The White House blamed the Obama administration Sunday for failing to tackle possible Russian collusion in the 2016 presidential election”. То есть там уже не обычное партизанское оголтелое вранье происходит, там просто потеря сознания, судороги, пена и полуоткушенный язык; этакая кукрыниксовская карикатура на Геббельса. Может, конечно, это из-за пределов целевой аудитории так выглядит – стадо интеллектуалов там в комментариях совершенно согласно, – но вообще-то прочая пресса, сохраняя, в отличие от WaPo, остатки рассудка, радуется, что “Трамп признал вмешательство России в выборы”, без безумных переходов сразу к collusion. Тоже дурь, конечно, но более или менее в уже привычных рамках.

Я, кстати, был позавчера не совсем прав про “отмазать Обаму”. То есть та статья, понятно, именно этим и занимается по мере возможности, но вообще прогноз очевидный – ежели понадобится в целях уесть Трампа, то Обаму спустят под автобус без малейшего напряжения. Получится, впрочем, забавно, потому что и Обаму обгадят, и Трампа уесть не получится по обыкновению.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Про ценность прессы

Events are turning me into a radical skeptic. I no longer believe what I read, unless what I am reading is an empirically verifiable account of the past. I no longer have confidence in polls, because it has become impossible to separate the signal from the noise. What I have heard from the media and political class over the last several years has been so spectacularly proven wrong by events, again and again, that I sometimes wonder why I continue to read two newspapers a day before spending time following journalists on Twitter. Habit, I guess.”

Примерно так, только на самом деле все гораздо хуже.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

AHCA

Ссылка на память про сенатскую версию законопроекта: Avik Roy, Forbes

The hotly-anticipated Senate Republican health care bill came out on Thursday morning. The airwaves quickly filled up with predictable talking points from both sides. But once the dust settles, it will emerge that the Senate bill will have far-reaching effects on American health care: for the better.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Secret Struggle

Во всей этой дури с Россией дело дошло до закономерного вопроса: если все было так страшно и очевидно, куда смотрела предыдущая администрация? Предыдущая администрация через своих друзей в спецслужбах, прессе и прочих нужных местах заверяет нас, что все было под контролем.

Obama’s secret struggle to punish Russia for Putin’s election assault.

Obama also approved a previously undisclosed covert measure that authorized planting cyber weapons in Russia’s infrastructure, the digital equivalent of bombs that could be detonated if the United States found itself in an escalating exchange with Moscow. The project, which Obama approved in a covert-action finding, was still in its planning stages when Obama left office. It would be up to President Trump to decide whether to use the capability.

Предыдущая администрация все видела, знала, и приняла надлежащие меры! Просто она их приняла таким особенным образом, что ответственность за решение лежит на Трампе, ггг. Решение должно ему даться особенно легко теперь, когда друзья предыдущей администрации в спецслужбах слили это дело друзьям предыдущей администрации в прессе – даже вне зависимости от того, правда это или все эти друзья, как обычно, все это придумали.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Tapes

В мае Трамп написал, что “Коми лучше бы надеяться, что нету записей разговоров с ним”. Все решили, что записи такие есть, и подняли дикий гевалт.

Теперь Трамп написал, что “I did not make, and do not have, any such recordings.” Все решили, что записей нет, и подняли еще более дикий гевалт.

И то, и другое – полный идиотизм. Ни первый твит, ни второй о наличии записей не говорят ничего ровным счетом. И не потому не говорят, что Трамп врет (может и врет, но никто этого точно не знает), а потому что формулировки вполне обамовские. Или клинтоновские, кому как больше нравится. В первом твите вообще нет никаких утверждений, а во втором сообщается, что лично Трамп ничего не записывал и записями такими не располагает прямо сейчас. Примерно как Обама не лазил лично по Trump Tower, подключая там жучки к проводам. Но зато сколько гевалту, какие необозримые стада дебилов-комментаторов у Трампа в твиттере и по всей прессе! аж перестали временно рассказывать, что республиканский health care bill убьет всех людей. Любо-дорого.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Modest Proposal

Chicago Tribune предлагает распустить Иллинойс. Пусть, мол, соседи забирают чего хотят; все равно конструкция нежизнеспособная. Потому что other people’s money кончились, как в Венесуэле.

Хорошее предложение, только Висконсин жалко, уж больно ядовитые куски ему предлагаются.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Georgia 6

After Georgia Election, Democrats Are Demoralized, Again

Еще бы им не быть деморализованными; а зачем они сами себя загнали в такую яму? Раздули себе надежды до небес, угробили неимоверную кучу денег, опубликовали миллион глубокомысленных статей о том, каким мощным символом будет победа Оссоффа в Джорджии, как эта победа будет означать полный провал Трампа и республиканцев вообще, – и все это только для того, чтобы теперь утешаться разговорами про то, что Оссофф проиграл не двадцать процентов, как предыдущий демократ, а меньше пяти (что, как отмечают на Воксе, совершенно не аргумент, поскольку отрыв Хиллари в ноябре был там не двадцать процентов, а полтора). Еще можно себя успокаивать нетривиальными построениями на тему “But a big win is not the same thing as good news” – мол, поражение дало бы республиканцам шанс осознать свои ошибки и сдаться на милость демократов, а так они еще будут упорствовать и все будет гораздо хуже.

Демократы, впрочем, тоже будут упорствовать. В Висконсине, пишут, какой-то герой-профсоюзник намерен противостоять Райану, и ему прямо в первый же день накидали сто тысяч долларов; глядишь, к следующему ноябрю соберет столько, что гонка в Джорджии уже не будет самой дорогостоящей в истории.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.