Стейер всё. Некрологи полны недоумения – на хрена он это делал вообще.
Байден в Южной Каролине, как и ожидалось, легко выиграл, сильно улучшив настроение комментаторам. Не то чтобы кто-нибудь говорил это впрямую, но из большинства сообщений веет бодрым оптимизмом с оттенком "ну все, конец Сандерсу". Надежда умирает последней.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Вынесу из комментов: сделал иллюстрацию для пояснения, почему Блумберг – рептилоид.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Определился, за кого буду голосовать на праймериз: за Блумберга. Во-первых, мне всегда были симпатичны рептилоиды, а этот даже не маскируется. Во-вторых, на фоне остальных безумцев Блумберг выглядит практически нормальным. В третьих, против Трампа у Блумберга меньше шансов, чем у Сандерса – у старого пассионария есть харизма и какая-никакая база. В четвертых, если Трамп проиграет, мало ли что, то пусть он лучше проиграет Блумбергу, чем Сандерсу. Прагматики-рептилоиды всегда предпочтительнее мудаков-пассионариев. В-пятых, праймериз выиграет один черт Сандерс, а я, возможно, своим голосом немножко помогу его доброжелателям создать ему проблемы на конвенте.
Все на выборы, хехехе.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Из архитектурного источника узнал о большой победе потеплителей в Британии.
Plans to expand UK’s Heathrow airport by architecture firm Grimshaw are in disarray as a court has deemed a third runway illegal due to climate change implications.
The UK’s court of appeal ruled today that a new runway was illegal because government ministers had not taken into account the Paris Agreement – a treaty between countries to try and keep global temperature rise below 1.5 degrees Celsius.
It is the first time a court has passed a ruling based on the Paris Agreement and potentially could set a precedent for challenges brought against projects with high emissions.
То есть британский суд высокого ранга решил, что строить третью взлетно-посадочную полосу в Хитроу нельзя, незаконно. Какой закон нарушен? А никакой, просто правительство, принимая решение о расширении аэропорта, не учло требования Парижского соглашения.
(к вопросу о том, зачем Трампу надо было выходить из Парижского соглашения – вот на такой случай как раз. Судей-активистов тут тоже навалом)
UPD: Я не прав. Оказывается, британцы сообразили свои климатические обязательства сделать законом, так что закон и впрямь нарушен – см. в комментах ссылку от Redstarcreative. Ну, бог им в помощь.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Отлично получилось, я чуть чаем не подавился, когда услышал. Вот этот момент в описании New York Post:
Billionaire Mike Bloomberg came close to saying he “bought” the Democratic majority in the House of Representatives — but caught himself and said “I got them,” instead during Tuesday night’s debate.
The former New York mayor was touting the millions he spent to help elect Democrats to the House in 2018, arguing he’s the candidate to keep it under Democratic control.
“All of the new Democrats that came in, put Nancy Pelosi in charge, and gave the Congress the ability to control this President,” Bloomberg said. “I boug … I got them.”
Нет, не дотягивает Блумберг до Трампа. Тот бы на каждых дебатах хвастался, как он всем купил место в Конгрессе, и ничего бы не стеснялся.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Мэтт Таибби пишет о давешних говновбросах и вообще обо всем этом нынешнем "русские идут", причем пишет весьма энергично. Совершенно вразнос пошел, прямо что твой Раш Лимбо какой-нибудь. Использование той же битой карты еще и против Сандерса его, видно, всерьез обозлило.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Margaret Sullivan, the Washington Post media writer and highly respected former public editor of the New York Times, called on the political media to ditch the false equivalence and the credulity and the euphemisms — in favor of honest and direct language describing the urgent threat that a newly unbound Donald Trump poses to democracy.
Anand Giridharadas, the noted author and chronicler of the elites, went on MSNBC, where he is a contributor, to call upon his network colleagues and others to stop freaking out about the Bernie Sanders groundswell and instead ask themselves: "What is going on in the lives of my fellow citizens that they may be voting for something I find it so hard to understand?"
Naomi Klein, whose writing so effectively champions social, economic and ecological justice, called on the mainstream media to dispel rather than spread "the barrage of lies" about democratic socialism. "Journalists make choices at key moments in history," she wrote, "they aren’t mere spectators."
Мне особенно понравилось про ditch the false equivalence and the credulity and the euphemisms. Как по мне, журналисты любые попытки быть объективными похоронили еще четыре года назад. Они тогда много разных манифестов друг другу написали на эту тему – как мешает false equivalence писать про Трампа, когда он не человек вообще, а очевидный гитлер. Проблема была решена дружным переходом прессы с false equivalence на нечленораздельный, но слитный круглосуточный вой с метанием кала в ненавистную цель. При этом они себя все это время считали слишком цивилизованными и объективными, и теперь думают, что это все опять надо отбросить, потому что гитлер же, и надо спасать страну, их демократию, их ценности и вот это всё. Интересно, что у них получится отбросить на этот раз.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Over the past year, more than two dozen people have taken a shot at becoming the Democratic nominee. Today, with Super Tuesday just over a week away, six serious candidates remain. That’s still a lot of options.
So why do all of them seem so unappealing? So incapable of defeating our corrupt, incompetent, and immoral president? So unworthy of being given a chance to try?
Действительно, почему? Вопрос вопросов. C другой стороны, я слышал, что есть люди, которым эти кандидаты нравятся. Не в том смысле, что против Трампа они и за дохлого енота проголосуют, а вот нравятся. Уоррен их приводит в восторг, например, или Буттиджеч. Может, даже Клобушар кому-то симпатична. Про Сандерса и говорить нечего, у него толпа фанатов.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Неожиданная статья в The Atlantic: Democrats Have a Credibility Problem on Trump’s Foreign Policy
Демократам, мол, будет довольно трудно объяснить избирателям, почему они раз за разом ошибаются, предсказывая конец света после очередных действий Трампа.
Интересно, появится ли такая же статья про остальную политику Трампа. Тарифы там, новое соглашение с Мексикой и Канадой, и так далее. Там у демократов credibility problem ничуть не меньше.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Вчерашний истошный крик отовсюду про то, что "Россия опять вмешивается в наши выборы, чтобы помочь Трампу" – это, естественно, был просто очередной говновброс, рассчитанный, как и во все прошлые разы, на дзиг. Fake news.
Задолбало это уже до невозможности. Чего бы им что-нибудь новое не придумать?
UPD: таким же говновбросом оказалась история про то, что Трамп предлагал Ассанжу помилование, если тот скажет, что Россия там была ни при чем. На самом деле Рорабахер пытался выяснить у Ассанжа, кто был его источником, и в обмен на эту информацию обещал поговорить с Трампом насчет помилования. Ассанж ему источник не выдал, а к Трампу его не пустили, вот и вся история.
“I spoke to Julian Assange and told him if he would provide evidence about who gave WikiLeaks the emails I would petition the president to give him a pardon,” Rohrabacher said. “He knew I could get to the president.”
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
