У Уоррен какая-то катастрофа в поллах. В усредненном рейтинге RCP она довольно равномерно и очень резво снижается уже больше месяца, а в последнем Quinnipiac она потеряла половину поддержки, с 28 до 14, так что ее аж Буттиджич обошел – у него там 16 и второе место.
Это что за волшебное слово она сказала? Так все было хорошо и тут на тебе. Неужто сексизм демократов одолел опять?
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Очень искренняя статья в The Week: Democrats, don’t hand impeachment to Mitch McConnell
Вкратце: мерзавец МакКоннелл с проклятыми республиканцами все испортит, нельзя передавать импичмент в Сенат. Надо продолжать Расследование до самых выборов.
Все, конечно, и так знали, какова цена всему этому импичменту и для чего он нужен. Забавно читать этот крик души в открытую, не более того. Но это журналист, что с него взять; а вот что собираются делать Пелоси с Шиффом? Ну или без Шиффа, Пелоси ему сейчас, наверно, даже собачку выгулять не доверит. То есть они, понятно, везде рассказывают, что никаких свидетельств больше не надо, все очевидно и полностью доказано, и пресса все это повторяет, как положено, но они же прекрасно знают, что нету там никакого дела, кроме Orange Man Bad. Неужто весь расчет на то, чтобы следующий год рассказывать, какие республиканцы гады, потому что отмазали преступника-президента? Маловато будет. А если нет, на что тогда? Какие могут быть дальнейшие ходы при таком раскладе? Затянуть этот цирк в Палате навсегда, как советует этот мудак? Так тоже ничего хорошего не будет, они вон за две недели цирка свое положение заметно ухудшили, а за год можно вообще всем осточертеть, включая собственную обезумевшую базу.
Остается разве что имеющийся импичмент побыстрее заканчивать, делать вид, что это была полная победа, и только потерявшие человеческий облик республиканцы – ну, дальше понятно. А самим готовить новый гевалт, а лучше несколько, да потщательнее, свистунов тренировать и свидетелей натаскивать. Как показывает практика, неделю-другую после начала гевалта, пока не всплывают имена и детали, электорат склонен верить в эту херню несколько больше, чем обычно.
Интересно, в общем, есть у Пелоси в рукаве какой-нибудь план D, или идеи кончились и больше ничего интересного не будет.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Со взяточничеством, значит, решили. Теперь следующий этап – надо разобраться, кто кому взятку давал, кто у кого брал, и в чем это выражалось. Пелоси в детали пока не вдается, Шифф объясняет, что "bribery" – это не то, что в словарях и законах написано, а то, что нам понадобится, и вот подоспело очередное мнение по этому вопросу:
Maloney told George Stephanopoulos on ABC’s "This Week" that the “evidence is building” against President Trump in the impeachment inquiry. He said President Trump’s call with Ukrainian president Volodymyr Zelensky demonstrated the White House was withholding military aid to Ukraine in exchange for an investigation into former Vice President Joe Biden and his son.
А про quid pro quo надо побыстрее забыть. Оно и вообще не нужно тут никому, и без него все понятно.
Самое ж забавное, что пропагандисты обвиняют в этом аудиторию (взыскательную часть, а не дзиг, ясное дело) и друг друга. Шиффа почему-то никто в недостатке убедительности не упрекает.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
(глядя на то, как демократы пытаются выдать трамповский твит за Witness Intimidation)
Насколько я понимаю, в силу очевидности того прискорбного факта, что первоначальное обвинение – полная херня, а свидетели ни хрена не свидетели, импичмент должен вот-вот перейти во вторичную фазу, где первоначальное обвинение старательно забывается, а на первый план выходят всякие процедурные нарушения. Вроде obstruction of justice в первой серии.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Several Democrats have stopped using the term “quid pro quo,” instead describing “bribery” as a more direct summation of Trump’s alleged conduct.
The shift came after the Democratic Congressional Campaign Committee conducted focus groups in key House battlegrounds in recent weeks, testing messages related to impeachment. Among the questions put to participants was whether “quid pro quo,” “extortion” or “bribery” was a more compelling description of Trump’s conduct. According to two people familiar with the results, which circulated among Democrats this week, the focus groups found “bribery” to be most damning. The people spoke on the condition of anonymity because the results have not been made public.
Демократы решают, в чем обвинить Трампа, по результатам фокус-групп. Вот и весь их импичмент до копейки.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Вернулся из менее дальних странствий, то есть из Индианы. (Странствовать, кстати, задолбался и в ближайшее время больше не планирую). В новостях прежний пир духа, хотя чувствуются некоторые изменения.
Intelligence Democrat: Stop using ‘quid pro quo’ to describe Trump allegations
Swalwell: Depositions provided evidence of an ‘extortion scheme’
Speier says impeachment inquiry shows ‘very strong case of bribery’ by Trump
Надо полагать, поллы показывают, что концепция про quid pro quo работает неудовлетворительно, и срочно понадобился ребрендинг. Теперь вот решают – импичить Трампа за взятку или вымогательство: и то и другое им очевидно самым одновременным образом из одних и тех же "свидетельских показаний". Тяжелая эта работа, незаурядные креативные таланты нужны, и координация требуется будь здоров, а получается не всегда. До открытых слушаний еще есть немного времени, авось успеют концепцию устаканить, иначе без недоразумений не обойдешься.
Подозреваю, что не успеют, и прозвучит все подряд – и quid pro quo, и взятки, и вымогательство, и шантаж, и еще что-нибудь новое узнаем неоднократно, благо Авенатти пока не в тюрьме, а про недоразумения будем всей прессой делать вид, что их нету.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Из ленты, почти подряд:
Thousands of commuters on the busy highway got a glimpse of the large white banner that featured bold black lettering, prompting a response from the Anti-Defamation League of New England.
“It’s pretty disappointing to see people in Massachusetts using a platform like that to disseminate a message that excludes people and targets people,” said Robert Trestan, Executive Director of the ADL’s Boston office.
DANBURY, CT (WFSB) — The president of a Connecticut university said hate-filled flyers were randomly distributed throughout campus on Thursday night.
Western Connecticut State University President John Clark said he is shocked and saddened about the flyers and inscriptions found on university property.
The flyers had "It’s Okay to be white" written on them, according to WCSU officials.
An investigation is underway involving Danbury police, CT State Police, and the FBI, where surveillance footage will be reviewed.
Interviews with anyone who may have witnessed the behavior will also take place.
“Have no doubt that we are treating this as an attack on our university community and making every effort to see that those responsible are caught and properly punished. I am fully committed to the absolutely necessary goal this does not happen again. We must be ever vigilant to protect our university against these hateful attacks,” Clark said in a letter.
Если в первом случае с крамолой борются продвинутые граждане и – как же без нее – Анти-Диффамационная Лига, то во втором уже задействованы городская полиция, полиция штата и даже ФБР. Вопрос, допустимо ли быть белым, выходит на качественно новый уровень.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Из дальних странствий возвратясь, возобновил пагубную привычку к чтению новостей: захотелось посмотреть, как вокруг Трампа сдвигается начало конца. Там, однако, все пока происходит как в первой серии – сплошные бомбшеллы и смокинг-ганы, которые при ближайшем рассмотрении оказываются враньем Шиффа и/или прессы. Разве что всплыло имя пресловутого свистуна, и он – вот странность-то, – оказался ровно из той же около-бреннановской компании, что и главные действующие лица предыдущего эпизода. Узок круг этих революционеров.
Интересного же ничего за это время не случилось. Узнал только, что знаменитая некогда Mattress Girl впервые в жизни случайно познакомилась с живым консерватором, и это произвело на нее такое впечатление, что она теперь не кидается на людей, а стала настолько толерантной, что даже слушает Джордана Питерсона.
Одним словом, не знаю, стоило ли возвращаться к пагубным привычкам. С другой стороны, что еще делать – на дворе Хеллоуин, и при этом двор засыпан снегом, а не листьями, как ему в это время положено. Так что камин, бокал вина и пагубные привычки.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
"We’re gauging where our members are," said a source familiar with the outreach operation., which is being led by Rep. Jim Clyburn (D-S.C.), the Democratic whip.
Надо полагать, внутренние поллы показали что-нибудь не то.
UPD: измерение температуры, похоже, тоже не дало нужных результатов. Пелоси после собрания демократов созвала пресс-конференцию, где торжественно объявила, что новостей у нее нет, голосования не будет. По слухам, демократы не хотят формального голосования именно потому, что его требует Трамп – чтобы, значит, процесс шел не на his terms. Интересно, а что Трампу удобнее – чтобы они проголосовали (официально засветив демократов из республиканских округов), или чтобы так и продолжали заниматься настолько непонятно чем, что уже даже в LA Times недовольно бурчат по этому поводу.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
А что, кто как думает, будут у Джулиани маски-шоу дома в четыре утра и конфискация всех документов в офисе? По отработанному сценарию? Это ж не жук плюнул, его знакомые campaign finance laws violations совершили, страшное преступление, республиканцев за такое в тюрьму сажают.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
