Оружие

Detroit Free Press пишет, что с 2001 года, когда Мичиган упростил выдачу лицензий на скрытое ношение оружия, количество народу с такими лицензиями выросло в шесть раз. Вся эта лицензированная публика практически не допускает нарушений – из 155 тысяч обладателей пермитов только 175 человек сделали что-нибудь такое (необязательно насильственное), что повлекло отзыв лицензии.

И вообще преступность в Мичигане несколько снизилась.

Что по этому поводу говорят прогибиционисты?

Шиха Хэмилтон, президентша мичиганского отделения антиоружейного Марша Миллиона Мамочек, полагает, что на самом деле преступность выросла, нарушителей с лицензиями гораздо больше, “а власти скрывают”. Аргумент не очень убедительный, но ожидаемый. Что-то ведь сказать надо, не молчать же?


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

Век живи, век учись

Тут в ленте dimrub хвастается, что облегчил себе жизнь, приобретя нож для грейпфрутов. Я ж, будучи большим грейпфрутопоклонником, о существовании подобного инструмента даже не подозревал. Немедленно полез посмотреть, что это такое, и обнаружил, можно сказать, целый мир, прошедший мимо моего внимания. Я таких удивительных приборов не видел с тех пор, как познакомился с айовской коллекцией сельскохозяйственных орудий.

А ведь мог бы догадаться, что могущество человеческой мысли безгранично – по аналогии, когда покупал буровую установку для ананасов.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

Новости импичмента

Ряды желающих заимпичить Буша, пока он сам не ушел естественным образом, пополнились бывшим (1972 г.) кандидатом в президенты Джорджем МакГоверном. Он опубликовал в WaPo пламенную статью со стандартными обвинениями. Стандартные обвинения немедленно разобрал Don Surber – как будто в этом еще есть необходимость, – а сегодня Jonathan Adler указал еще на одну любопытную деталь: МакГоверн со сдержанным благородством вспоминает, что к импичменту Никсона не призывал, мол, это ему, как сопернику Никсона на выборах, было бы не к лицу. Адлер напоминает, что призывал, да еще как.

МакГоверн хотя бы про события тридцатипятилетней давности врет – мало ли, может, забыли уже все. Нынешним демократам приходится сложнее: Хиллари вон говорит, что “After 9/11, I would never have taken us to war in Iraq” – при том, что в октябре 2002-го она голосовала за войну. Ну, у Хиллари тяжелое положение, Обама ее в тень задвигает, тут и не так заговоришь.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.