Уточнение

Тут, я вижу, люди принялись follow me on Twitter (как это будет сказать по-русски?). Так я там чирикать не собираюсь в обозримом будущем, имейте в виду. Мне пока и тут хорошо. Это просто чтобы ленту там собрать, а то Twitter, похоже, становится примерно тем же, что ЖЖ в России. Того и гляди там Обама объявится со своим засекреченным blackberry и начнет писать “ну все, надо ехать на встречу с Ахмадинеджадом, мало мне было Чавеса. Вернусь, расскажу подробнее”.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

МакКейн объявился на Twitter’e

Выбирает разные интересные пункты из Omnibus Spending Bill, который опять забит свининой – там, по слухам, почти 9000 earmarks.

На радость интеллектуалам, многое опять про науку, привет вулканам и дрозофилам. Скажем, он не понимает, к чему тратить два миллиона федеральных денег на пропаганду астрономии на Гаваях. Наверно, думает, что эту пропаганду можно в наши трудные времена оплачивать из других источников. Попадаются, впрочем, и менее возмутительные (надеюсь) для our betters позиции. К примеру, #8. $200,000 “tattoo removal violence outreach program to could help gang members or others shed visible signs of their past”.

Мне больше всего понравился #5. $650,000 for beaver management in North Carolina and Mississippi. Похоже, бобры там вконец распоясались.

Хороший билл, в общем, правильный. Как тут налоги не повысить?


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Одна из причин

Почему, спрашивается, консерваторы проигрывают либералам в области всяких демонстраций? Потому что им некогда. Они работают, в то время как леваки могут себе позволить шататься по улицам с транспарантами в любой день – им все равно больше делать нечего. Они или студенты, или профессора необязательных наук, или на пособии сидят. И, между прочим, организаторам хорошо бы это обстоятельство учитывать. Вот чикагскую Tea Party собираются устраивать днем в пятницу, в одиннадцать. Ну и кто туда придет?


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Россия опять родина мультипликационных слонов

Неувядающий разговор.

Ну, про эпохальную битву всех пятерых заслуживающих внимания героев советской мультипликации против бездуховного зарубежного нашествия все уже читали – или через топ яндекса, или у Дивова увидали, или еще где. У Дивова, кстати, вполне резонные комментарии к этому делу: а не откроют ли Дисней с DreamWorks второй фронт? А не станут ли Волк с Зайцем типа власовцами при таком раскладе? И что делать со смешариками? Много, в общем, вопросов возникает, как к любой метафоре.

По горячим следам раздалась еще одна песнь во славу советской мультипликации, отчего она такая уникальная и почему ее больше никогда не будет.

Хорошая песнь, развесистая. Только в конце Нестеров зачем-то все испортил напрочь, упомянув тот печальный факт, что “Как всегда, 90% производимого были известно чем.” Изгадил себе всю песню на корню и затоптал весь пафос. Потому что в таком случае совершенно непонятно, чем же такая уникальная система с уникальным способом производства лучше, чем любая другая. У американцев, во всяком случае, процент “известно чего” всяко поменьше, хотя тоже больше половины. И если даже американцы и “очень пристально за нами следили” на предмет дальнейшего пользования гениальными наработками кустарей-артельщиков, то и на Союзмультфильме, мягко говоря, американские наработки тоже без внимания не оставляли. С одной только разницей – воспользоваться ими толком не могли почему-то. Не то из бедности, не то от излишнего вдохновения, не то, пардон, руки не совсем оттуда росли. В результате те самые знаменитые шедевры уникальной советской мультипликации, все десять-пятнадцать штук, физически больно сейчас смотреть, хотя сделаны они в те же годы, что вполне смотрибельные сейчас диснеевские работы. Настолько откровенна там халтура. Про менее запомнившиеся фильмы и говорить нечего, дикий ужас.

Кроме, как я уже писал, “Винни-Пуха”. Безукоризненная работа.

Все ж остальное превратилось в легенды в основном по принципу “на безрыбье и жук – мясо”. Тогда было не с чем сравнивать, а сейчас большинство восторгающихся видят не сам мультфильм, а сохранившийся с детства в голове его чудесный образ. Отсюда и все восторги.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Джиндал

Жюль Криттенден обозвал Бобби Джиндала “Slumdog Governor”ом.

Что-то не нравится мне Джиндал. Я, наверно, расист, хочу видеть политиков-WASPов. Хотя в других профессиях мне совершенно все равно, кто человек по происхождению, а WASPы многократно и убедительно доказали, что они тоже не подарок. Правда, расизм и не должен быть последователен и логичен.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

State of the Union

“You should also know that the money you’ve deposited in banks across the country is safe; your insurance is secure; you can rely on the continued operation of our financial system.”

Приличный человек с соответствующим опытом, слыша от руководства такое заявление, должен немедленно переводить все деньги в наличные и пополнять запасы соли, керосина и спичек.

UPD: Fact-check from AP.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Stimulus Tsar

Обама назначил Байдена главным по стимулусу.

При советской власти, если не ошибаюсь, примерно тем же целям служило назначение на пост главного по сельскому хозяйству.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

DJ

Доу-Джонс колотится вокруг 7200.

Может, задумались эксперты, в консерватории что-нибудь подправить? Не по тем компаниям DJ считают, мол, и если заменить GM на Google, а Citigroup на Goldman, то все станет значительно репрезентативнее и не так страшно.

Между тем смотреть надо в другую сторону. Когда бизнесу рассказывают, что ему сейчас повысят налоги, а добытые таким образом деньги пустят на то, чтобы бизнесу еще потяжелее жилось, бизнес реагирует соответственно.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Особенности графической репрезентации в эпоху перемен

В мультике про суть и истоки кризиса правильные заемщики представлены в виде семьи из папы, мамы, воспитанного ребенка (стоит неподвижно) и собаки. Неправильные заемщики, sub-prime, безответственные нищеброды, представлены в виде семьи из толстого курящего папы, курящей мамы и четырех невоспитанных детей (подпрыгивают). Собака отсутствует. Правда, кошки тоже нет.

Ладно хоть мы не курим. А то прямо и не знаю.

Купить ихнюю майку, что ли?


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.