Штаб Кокли обвинил Брауна в жульничестве.
Приходится по традиции вспомнить старую картинку. В четвертый, что ли, раз.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.
Month: January 2010
Надежда умирает последней
Чудесный заголовок у основательницы Huffington Post: “Hope” Has Been a Bust, It’s Time for Hope 2.0.
А что, время еще есть. Могут и третью версию успеть попробовать. У них еще много плодотворных идей.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.
Браун/Кокли
Оказывается, букмекеры начали уже выплачивать выигрыш ставившим на Брауна. Еще вчера. Полагают, что все уже понятно.
А заодно изменили ставку на выигрыш президентских выборов республиканцами. Было 11/10, теперь поровну.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.
Тактичное
Van Hollen said Republican predictions that the political climate had changed so much that they can capture the 40 seats needed to regain control of the House was “pure hallucination.”
“Why would you hand the keys to the car back to the same guys whose policies drove the economy into the ditch and then walked away from the scene of the accident?” Van Hollen said. “For the Republicans to say vote for us and bring back the guys who got us into this mess in the first place, I don’t think it’s a winner.”
Конгрессмен-демократ Ван Холлен, рассуждая о ситуации вокруг сенатского кресла Теда Кеннеди и о возможности для республиканцев вернуть себе контроль над Конгрессом, употребил метафору. Мол, не надо доверять ключи от автомобиля людям, которые уже разок загнали машину в канаву и сбежали с места происшествия. Учитывая самый знаменитый эпизод из биографии Кеннеди, метафора довольно рискованная.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.
Тогда считать мы стали раны
В Politico – подборка превентивных реакций на грядущий результат сегодняшних массачусеттских выборов.
“But the president’s advisers plan to spin it as a validation of the underdog arguments that fueled Obama’s insurgent candidacy”
Обама теперь underdog, пишут они, но сдаваться он не собирается. Не Клинтон какой-нибудь, слабак, который после 1994 года понял намек и передвинулся поближе к центру. Нет, пусть продолжается бой. Никаких вам “the era of Big Government is over”. А республиканцы еще ответят за развязанный ими экономический кризис. И нет, никакой это не референдум, и midterms тоже референдумом не будут.
Очень красиво. Что-то рано они итоги подводят, неужто там так плохо?
Зогби прогнозирует победу Кокли. Карл Роув утверждает, что выиграет Браун с преимуществом в 3-6 пунктов. Посмотрим, кто кого.
UPD: 3:15 Результатов еще нет, но Зогби уже оправдывается. Мол, это он не прогнозировал, а просто так брякнул.
UPD: 8:30 Зогби просчитался, а вот Роув угадал до копейки – разница пока в 5.8%.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.
Браун/Кокли
Чистый цирк там уже происходит. Безумные левые призывают не пускать Кокли в Сенат, потому что это может повредить делу прогресса. Рейтинги показывают несуразные цифры, вплоть до девяти пунктов в пользу Брауна. Вконец отчаявшиеся демократы несут полную чушь – рассказывают, к примеру, что Браун хочет всех жертв изнасилования лишить медицинской помощи. Ничего не помогает. Прилетел все-таки Обама спасать ситуацию, не смог собрать полную аудиторию. Мало того, среди тех, кто пришел, оказались лазутчики из вражеского лагеря, много кричали и показывали неприятные плакаты. Если дальше так пойдет, Обаму скоро будут закидывать помидорами. Браун тем временем собрал неподалеку полный зал (той же вместимости), причем куча народу не поместилась, толпилась снаружи и демонстрировала энтузиазм.
Впечатление, что у Брауна появились реальные шансы на победу. Кто бы мог подумать.
***
Пока я все это читал, меня заинтересовала одна деталь, совершенно не имеющая отношения к теме. Сторонник Брауна на его митинге говорил про нынешних демократов, что это не те демократы, которые демократы, а шушера, хиппи из Вудстока. Мол, был я в том Вудстоке, сцену строил, так там когда приперло, все эти хиппи передрались из-за бутербродов, и их спасала национальная гвардия. И если ставить Вудстоку памятник, как Клинтон хотела, то это должен быть памятник гвардейцу, который кормит заплаканного хиппи.
This isn’t the Democratic party of our fathers and grandfathers. This is the party of Woodstock hippies. I was at Woodstock — I built the stage. And when everything fell apart, and people were fighting for peanut-butter sandwiches, it was the National Guard who came in and saved the same people who were protesting them. So when Hillary Clinton a few years ago wanted to build a Woodstock memorial, I said it should be a statue of a National Guardsman feeding a crying hippie.”
А вот в Википедии говорится, что несмотря на проблемы с едой и прочими надобностями, национальной гвардии там не было.
The facilities were not equipped to provide sanitation or first aid for the number of people attending; hundreds of thousands found themselves in a struggle against bad weather, food shortages, and poor sanitation.[20]
On the morning of Sunday, August 17, New York Governor Nelson Rockefeller called festival organizer John Roberts and told him he was thinking of ordering 10,000 New York State National Guard troops to the festival. Roberts was successful in persuading Rockefeller not to do this. Sullivan County declared a state of emergency.[15]
Что там, интересно, было на самом деле? Под конец там и впрямь, судя по документальным съемкам, происходил натуральный Адъ. Как они там вышли из положения?
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.
Независимый сенатор
В нынешнем Сенате есть два независимых сенатора. Я как-то по умолчанию полагал, что независимые сенаторы – это где-то между демократами и республиканцами. С одним из них, Джо Либерманом, примерно так дело и обстоит, и хотя голосует он стабильно с демократами, он может иногда попортить им немало крови.
Второй же независимый сенатор, Берни Сандерс из Вермонта, опубликовал нынче статью на Huffington Post с рассуждениями о причинах обаминых рейтинговых катастроф. Причины эти сенатор видит следующим образом: вместо того, чтобы придерживаться жесткой прогрессистской линии, Обама слишком много заигрывает с республиканцами, слишком прислушивается к их мнениям и часто идет с ними на компромиссы. Кроме того, Обама недостаточно убедительно обвиняет во всех бедах Буша. Исходя из этого своего нетривиального видения, сенатор предлагает решительные меры, которые, по его мнению, спасут ситуацию. Меры понятно какие, там не хватает только пункта о захвате мостов и телеграфа.
Подивившись такому анализу, – а сенатор, на мой взгляд, должен испытывать существенные трудности с оценкой реальности, чтобы рассуждать таким образом, – я решил посмотреть, кто он такой и откуда взялся. Оказалось, независимый он потому, что демократы для него недостаточно левые. Он никогда не был демократом, начинал свою карьеру с антивоенной партии Liberty Union, а сейчас называется демократическим социалистом. Это единственный социалист в Сенате, который не стесняется так себя называть, остальные маскируются.
Хорошо бы его точка зрения возобладала и демократы попробовали последовать его советам.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.
Ух ты
В Массачусеттсе Скотта Брауна поддержали два полицейских профсоюза. Против, не забудем, генеральной прокурорши, которая в штате главная по law enforcement. Наверно, слишком близко с ней знакомы.
Мало того, один из этих профсоюзов аффилирован с SEIU, громадным профсоюзом, который сейчас работает одной из главных обаминых опор, и шеф которого Энди Стерн днюет и ночует в Белом доме.
Красиво, ничего не скажешь.
Левые объясняют, что Брауна ни в коем случае нельзя выбирать, потому что он будет проводить консервативную политику! Ну да, будет, он сам об этом все время и говорит. Оттого и рейтинги такие.
UPD: появился полл, в котором Браун вышел вперед на четыре пункта.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.
Из жизни интеллектуалов
Редактор Huffington Post, обсуждая дебют Палин на Фокс Ньюс, объясняет благодарной аудитории, какая Палин дура, какие дураки все, кто смотрит Фокс Ньюс и так далее.
“Jon Stewart recently did a bit where he talked about how the Fox News hosts had to dumb themselves down for the audience,” said Sekoff. “Sarah Palin doesn’t have that problem. She fits right in.”
Behar wanted to know if Palin will be a hit in her new role. Sekoff think she will: “When she graduated from the six colleges she attended, she became a sportscaster… so this is perfect for her. As long as the teleprompter doesn’t break, she’s gonna be great.“
Мол, если телепромптер у нее не поломается, то у нее все будет в порядке. Намекает, что умные и образованные люди телепромптерами не пользуются.
Полагаю, после этого эфира ему быстро расскажут, благодаря какому именно политику телепромптер получил за последний год немалую известность. Может быть, ему дадут посмотреть бесчисленные карикатуры на этот счет, покажут клип из The Onion, послание телепромптера хозяину или дадут почитать его, телепромптера, блог. Узнает, наверно, много нового. Образованному человеку, в конце концов, надо постоянно расширять свои горизонты. А то можно так на всю жизнь и остаться интеллектуалом.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.
Затягивательное
Здравоохранительный законопроект, говорят, опять застрял – демократы Палаты и Сената не могут договориться об окончательном варианте. Да так застрял, что может не успеть пролезть до февральской речи Обамы.
Health care negotiators are facing “a serious problem” in resolving their differences and are not likely to have a final bill until February, according to key House Democrats involved in ongoing talks.
“We’ve got a problem on both sides of the Capitol. A serious problem,” Ways and Means Chairman Charlie Rangel (D-N.Y.) said Tuesday evening.
В принципе, это соответствует намекам из Белого дома, где при виде последних рейтингов решили немного поменять тактику – дико непопулярную реформу слегка оставить в покое, а вместо нее заняться безработицей. Так что, может, и нарочно тянут. Интересно получится, если в Массачусеттсе все-таки выиграет сдуру Браун: тамошние демократы обещали, если что, затянуть его утверждение так, что он не успеет к голосованию по реформе здравоохранения. А если и голосование начать оттягивать? Кто дальше оттянет?
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.