Month: August 2010

Palinisms

Открытие: оказывается, Сара Палин и Тина Фей – четыре два разных человека.

Журналист, который собрал книгу “бушизмов”, собрал еще одну – “палинизмов”. Набралось штук сто, на тонкую брошюру крупным шрифтом с двойным пробелом и картинками, и далеко не все они хоть чего-нибудь стоят.

То есть gaffes у Палин не больше, если не меньше, чем у того же Обамы с его пятьюдесятью семью штатами. А многие просто выдуманы. Как с Россией, видимой с Аляски. “Эта идиотка видит Россию с крыльца собственного дома” происходит из фразы Палин на интервью с Курик – “They’re our next door neighbors, and you can actually see Russia from land here in Alaska, from an island in Alaska.” Ну и кто тут на самом деле идиот?

Вывод рецензента: it would seem from this little paperback that Sarah Palin is not the dimwit liberals make her out to be. А то кто-нибудь этого не знал, кроме тех самых либералов.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Our Moral and Intellectual Betters

Говорил я, что либералы – всё?

Вот еще один текст, от Maureen Dowd, NYT. Сводится к тому, что американцы – быдло, а Обама – д’Артаньян. Которого проклятое бессмысленное быдло просто неспособно по глупости понять.

Obama is the head of the dysfunctional family of America — a rational man running a most irrational nation, a high-minded man in a low-minded age.

The country is having some weird mass nervous breakdown, with the right spreading fear and disinformation that is amplified by the poisonous echo chamber that is the modern media environment.

Все, они спеклись. Мозги больше не работают, осталась одна злоба. Теперь им не светит ничего до тех самых пор, пока республиканцы не возьмут контроль в Конгрессе и не наваляют там как следует дурака по обычаю.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Об идиотизме

Две недели спорили про мечеть. Ругались от души, я пару человек вопреки собственным правилам прямо обозвал идиотами, еще нескольким прозрачно намекнул на то же самое, сам получил свое неоднократно, ninazino меня отфрендила, и странно, что только она одна; в общем, повеселились на славу. Казалось бы, надо и передохнуть.

Но нет, не прошло и двадцати минут, как я опять заметил, что в интернете кто-то неправ – kireev привел результаты опроса про религию Обамы, где все больше народу не считает Обаму христианином, и предположил в своих либеральных традициях, что это объясняется темнотой населения: не следит население за основными фактами политической жизни и не знает, что Обама ходил в церковь и соблюдал обряды. А я, значит, полез объяснять, что дело не в том, что население невнимательно (а интересно бы получилось – раньше замечали, что Обама христианин, а теперь перестали от невнимательности), а в том, что Обаме просто мало кто теперь верит. Мало ли что он там соблюдает и куда ходит.

Ну и уперлись, естественно, в ту же проблему, что и с мечетью и всем остальным – одно и то же можно видеть по-разному. Кирееву достаточно, что Обама соблюдает обряды. Раз соблюдает, значит – христианин, а кто отвечает на вопрос о его религии иначе, тот или слепой, или дурак. Потому что вопрос, по мнению Киреева, именно об этом, а не о всяких тонких материях. Те ж четырнадцать процентов, которые раньше Обаму считали христианином, а теперь не считают, явно полагают, что обряды соблюдать недостаточно, и христианином человека делает что-то другое, чего у Обамы нету. И не стесняются это мнение высказать, отвечая на вопрос об обаминой религии. Но Киреева такие вещи не пробирают. Официально Обама христианин? Христианин. В церковь к Райту ходил? Ходил. Ну и всё. Так и должен отвечать на вопросы дисциплинированный человек, а не придумывать разную ерунду.

Спрашивается, черта ли я туда полез? Что, не знал заранее, что так и будет? Может, Киреева раньше не встречал? Карты он красиво раскрашивает по цифиркам, а то, что он говорит, читать вовсе не обязательно – то же самое, только в более внятном изложении, можно прочесть у Коса или на ХаффПо на полгода раньше. Так нет же, встрял. Что-то у меня слишком много свободного времени стало. Надо обновить портфолио в соответствующих местах и делом заняться, а не в ЖЖ желчь стравливать.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Мир на земле

Mrs. Clinton said that she hoped an agreement could be reached within a year and that the negotiations would cover all the so-called “final status” issues. Those issues have long included the borders of a future Palestinian state, the political status of Jerusalem, security provisions for Israel, and the right of return for Palestinian refugees.

Сдается мне, наш госсекретарь чересчур оптимистичен. Мягко говоря.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Change Accomplished

Это я не издеваюсь, это реальный заголовок. Eugene Robinson, обозреватель WaPo, рассказывает нам о том, каких впечатляющих результатов достиг Обама буквально за несколько недель. Победил в Ираке. Одолел нефтяное пятно в Мексиканском заливе. Спас General Motors. И с честью поддержал строительство мечети! В общем, he’s on a genuine winning streak.

Даже и комментировать не надо. Похоже, демократы – всё.

Если кто заподозрит, что это стеб, так это не стеб. Робинзон всегда так пишет. Ну, может, чуть более реалистично, тут-то его совсем понесло от безысходности.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Dean on GZ Mosque

Говард Дин в “Салоне” объясняет свою позицию.

My argument is simple. This center may be intended as a bridge or a healing gesture but it will not be perceived that way unless a dialogue with a real attempt to understand each other happens. That means the builders have to be willing to go beyond what is their right and be willing to talk about feelings whether the feelings are “justified” or not.

Совершенно правильно все понимает, в отличие от. Разве что наврал про Палин по дороге, нет у нее никакой исламофобии, но без этого ж никак.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Who is Mr.Obama

A new poll from the Pew Forum on Religion and Public Life indicates that the number of Americans who erroneously believe President Obama is a Muslim is growing.

In March 2009, the percentage was 11 percent. Today, it’s 18 percent.

The percentage of those asserting that the president is a Christian — which he is — has gone down in that time, from 48% in March 2009 to 34% today.

Странно, да? Чего это они?

UPD: это был полл до истории с мечетью. Есть новый, от CNN/Time, что добавляет пикантности.

A Time-CNN poll taken after the controversy broke has 24 percent of the public believing the president is a Muslim.

Из Белого Дома объясняют, что Президент – глубоко верующий христианин и молится каждый день.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Park51

Шариф Эль-Гамаль, который вроде бы финансирует проект исламского центра возле Ground Zero, в очередной раз сообщил, что никто никуда переезжать не собирается, и что близость мечети к Ground Zero никого волновать не должна.

Lead developer Sharif El-Gamal told NY1 yesterday no meeting had been scheduled yet. Since Paterson first offered to help broker a new location for the mosque last week, however, El-Gamal has insisted the subject was not up for debate, stressing the proximity of the planned center to Ground Zero was not an issue.

То есть провокативность всей затеи уже должна быть очевидна даже для самых прогрессивных и толерантных.

Вынесу по этому поводу из комментов свою маленькую теорию относительно происходящего:

“Мне это представляется экспериментом. Типа, что можно себе позволить в Штатах, а что нельзя. Изучение реакции. Не исключаю, что они сейчас пойдут на попятную, нужная информация уже есть: руководство практически готово, полезных идиотов уже много, но с большинством надо еще работать. А если они на попятную не пойдут, значит, в их цели входит усиление антиисламских настроений в Штатах с одновременным усилением антиамериканских настроений в исламском мире. Просто потому, что это единственный результат, которого можно достичь строительством, и они наверняка это знают”

Можно добавить, – в свете возникшего вчера материала про небывалую доброжелательность и детскую наивность имама Рауфа, – что вполне может быть и такое: имам со своими инициативами и впрямь наивный идиот, а вот люди, которые финансируют его затею и принимают решения, имеют свои цели, совсем другие. Рауфа же выставляют вперед с разговорами про мосты и диалоги, авось кто и поверит.

Подозреваю, правда, что и имам не идиот. А вот автор текста про розовую наивность имама как раз вполне может оказаться идиотом, но это несущественно.

Такие дела.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Чем дальше, тем лучше

Пелоси выступила с предложением расследовать, какие именно злоумышленники финансируют возмущение строительством мечети. Ну и поддержала это строительство, разумеется, потому что свобода ж вероисповедания, да.

Просто прекрасно. Даже лучше, чем тот цирк, который устроил Обама. Надеюсь, они дотянут это дело до самого ноября, желательно по нарастающей. Жалко, Рид выступил против мечети, но его можно понять, его в Неваде Энгл уже вплотную подперла, ему отступать некуда.

Интересно, намерена ли Пелоси расследовать Рида, ггг.

UPD: Опаньки, теперь ей придется еще и Говарда Дина расследовать. Ну что ты тут поделаешь.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Буш быстро становится моральным авторитетом

Причем среди левых. Maureen Dowd (!!!) пишет:

The war against the terrorists is not a war against Islam. In fact, you can’t have an effective war against the terrorists if it is a war on Islam. George W. Bush understood this. And it is odd to see Barack Obama less clear about this matter than his predecessor. It’s time for W. to weigh in.

Правда, это яркий пример предсказанных изменений – Буш уже не опасен, есть более актуальные мишени – и дальше там она тупо наезжает на Гингрича и Палин, как раньше тупо наезжала на Буша.

Но я, дорогая редакция, все равно испытываю при виде этого зрелища полный восторг.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.