Month: January 2011

Все хорошо, прекрасная маркиза

An earlier post-speech Gallup Poll found the president’s assertion that the troubled economy is “poised for progress” was rejected by a majority of Americans, who say the economy is actually still worsening. Obama will try his economic pitch again Wednesday on a sales trip to Pennsylvania.

Although historically relatively little of State of the Union speeches actually come to fruition, Gallup found widespread doubts about some other assertions by the Democrat:

They don’t like the idea of replacing No Child Left Behind, preferring just revision.

Contrary to the Obama administration’s offshore drilling moratoriums, two-thirds of Americans favor a new energy bill to expand domestic exploration and drilling.

The president outlined a vast new program to rebuild what he called a “crumbling” infrastructure. Americans oppose more stimulus spending and think reducing the deficit is much more important.

Americans oppose giving existing illegal immigrants “a path to legal status” and prefer halting the flow of illegal immigrants before addressing the problems of those already here.

And on Obama’s proudest achievement, his signature healthcare legislation, only 13% like the idea of keeping it as is. Everyone else favors minor changes, major changes or tossing out the entire thing.

Other than that though, the president’s 62-minute speech seems to have gone over really well.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

И о погоде

Ишь, какую пургу нам на завтра обещают, чуть ли не два фута снега. Надо будет запастись бензином для снегоочистителя.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Не везет

Контора под названием Park51, которая, если кто помнит, при активной помощи нью-йоркской мэрии все еще пытается возвести т.н. Ground Zero Mosque, столкнулась с очередными трудностями.

Некоторое время назад они расстались с имамом Рауфом, инициатором и религиозным лидером проекта: при всей своей осторожности имам позволял себе говорить вещи, которые впоследствии нагло использовались противниками затеи для доказательства его, имама, слишком решительных взглядов на ислам в современном мире. Получался плохой пиар, и Рауфу пришлось исчезнуть с горизонта.

Взамен Park51 привлек другого имама, который, во-первых, благообразен значительно менее Рауфа и выглядит как террорист только что с задания, а во-вторых, тоже не молчит. Опять получается плохой пиар, и Park51 теперь рассказывает, что он никакой не лидер, а так, зашел посоветовать.

Налицо явный кадровый голод. Надо полагать, имамов с приемлемыми здесь взглядами просто нет в природе.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Вдогон

Аксельрод подтвердил, что никакого движения Обамы к центру нет и не будет, no repositioning. Обама был и остается progressive.

Отлично. Верным путем идете, товарищи.

Рейтинг Обамы по Гэллапу, кстати, вчера опять оказался ниже 50.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

State of the Union

Обама со своей речью успешно сел между двух стульев.

Кроют его с обеих сторон. Замечено несколько неубедительных партизанских попыток истолковать это маханье хвостом и двиганье ушами положительным для Обамы образом; одна из них, разумеется, в New York Times: тупо хвалят, зажмурившись и отвернувшись, потому что работа такая. Чуть поумнее в The New Republic: мол, Обама нового придумывать не стал, но это он таким образом якобы установил хитроумную ловушку для республиканцев.

Остальные наблюдатели сходятся во мнениях: ничего толком не сказал, да и говорил так себе. Мало того, у него еще и цифры нигде не сходились. Еще консенсус – несмотря на обамины бипартизанские речи, почти* никто не верит, что Обама двинулся к центру. Об этом пишут и в Washington Post, и в LA Times – тот же самый Обама, мол, только ведет себя поскромнее, потому что проиграл midterms.

Несколько ссылок на правых и левых:

Ducking the Tough Issues

But in the end, the speech was lacking in emotional connection, coherent architecture, and anything approaching bold ideas for addressing our fiscal crisis.

What Crisis?

This speech was worse than bland and empty, it was a dereliction of duty.

Hogwash, Mr. President

What is the state of the union? You certainly couldn’t tell from that platitudinous hogwash that the president dished out Tuesday evening. I had expected Barack Obama to be his eloquent self, appealing to our better nature, but instead he was mealy-mouthed in avoiding the tough choices that a leader should delineate in a time of trouble.

Obama gives a speech we can’t take seriously

The next two years are going to be even harder than I thought.

*Did Obama Win His Future?

But, if President Obama hopes to “win the future” in 2012, his speech came up short Tuesday night. It was certainly a big and earnest move to the center, but it lacked the kind of specifics and innovative policies that the president needs to make America competitive in the 21st Century.

Ну и по мелочам всякое разное. WUWT отмечает, что в речи ни словом не упомянуто глобальное потепление. Patterico подметило характерную для левых фразу – Обама считает сокращение налогов государственными тратами, забавная такая бухгалтерия.

Про речи Райана (официальный ответ республиканцев) и Бахманн (неофициальный ответ Tea Party) подобного консенсуса не наблюдается, там все традиционно. Свои хвалят, чужие ругают.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Гипотеза

Таранто в WSJ рассуждает о причинах палинофобии в либеральных кругах. Согласно его (и не только его, он для приличия ссылается на некую более или менее либеральную нью-йоркскую даму) гипотезе, основная движущая сила этого загадочного феномена – тривиальная женская зависть серых либеральных мышек к чересчур яркой Палин. Или, что еще страшнее, угроза со стороны Палин их, мышек, sexual identity, которую они якобы ощущают.

А мужики, мол, просто пользуются этим обстоятельством, чтобы набрать очки у своих либеральных подруг или безопасным образом реализовать свою мизогинию – будучи направлена на Палин, мизогиния приветствуется любыми феминистками.

На мой взгляд, это перебор. То есть либеральные дамы и впрямь настроены чрезвычайно свирепо, но представители угнетенного пола в своих чувствах не менее искренни, по моим впечатлениям, чем дамы, и нечего валить все на женщин. Как один из факторов это, может, и работает, но не более того. Предположение, что “They resent her because, in their view, she has risen above her station” представляется мне гораздо более весомым, равно как и предположение об эстетическом ее неприятии.

Как бы то ни было, все это вместе делает для нее избрание в президенты практически невозможным. Против природы не попрешь. Если треть населения при виде тебя теряет возможность трезво соображать и впадает в бешенство, то шансов у тебя нет, как это бешенство ни объясняй.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Кровавый навет strikes back

Конгрессмен-демократ Стив Коэн, выступая в прениях по поводу отмены нафиг обамовской реформы здравоохранения, пал жертвой закона Годвина и обозвал республиканцев нацистами и геббельсами – за покушение на Obamacare, вестимо. Оно бы и ладно, дело обычное, но Коэн припомнил заодно и пресловутый кровавый навет – мол, республиканцы, распространяя про Obamacare гнусную ложь, тем самым уподобляются.

На фоне недавней массовой укоризны в сторону Палин, употребившей тот же термин гораздо более уместным образом, речь конгрессмена выглядит чрезвычайно декоративно. Консервативные наблюдатели, хихикая, ожидают реакции тех медийных энтузиастов, которые только что так страшно негодовали. Энтузиасты пока стыдливо молчат. Единственной логичной линией защиты у них могло бы быть то обстоятельство, что у Коэна правильная фамилия, в отличие от Палин, но, видимо, они еще не дошли до нужных кондиций безумия и такую защиту употреблять опасаются. Чай, не блог Сколар-Вита, а открытое медийное пространство.

UPD: Коэн извинился. Не за то, что обозвал республиканцев геббельсами (он считает, что обозвал не республиканцев, а их мессидж, так что все правильно), а за то, что геббельсы-республиканцы использовали “интерпретацию” его высказываний, чтобы отвлечь народ от важного вопроса о здравоохранении.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Европейские нравы

Nikolkaya рассказывает ужасную историю: в Финляндии она нарушила правила дорожного движения (превышение скорости, обгон через двойную сплошную), через некоторое время финны ей отказали в визе, а еще через некоторое время в визе отказали испанцы. Потому что теперь она представляет собой угрозу “государственной безопасности, общественному порядку и зравохранению стран Шенгенского соглашения”.

Сурово там у них.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Эпилог

Как и следовало ожидать, Палин все это пошло только на пользу.

Flemington, NJ, January 14, 2011 – A new national study among 1,437 self-reported Democrats, Republicans and Independents revealed that Americans indicated that Sarah Palin was more sincere and believable after viewing her speech in response to the shootings in Tucson.

The study was conducted during January 13-14 by HCD Research and reported on its MediaCurves.com® website, to obtain Americans’ perceptions of Sarah Palin after viewing a video of a speech she gave in response to the shootings in Tucson.

Обама несколько поправил свою ораторскую репутацию, пнул базу и тоже получил свои пару процентов рейтинга.

В дураках осталась mainstream media, но им там к этому не привыкать.

Так что история заканчивается ко всеобщему удовольствию. Не считая семей погибших, про которых все уже забыли. Хорошо бы хоть Гиффордс поправилась.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.