Month: March 2011

Because We Could

Что касается Ливии, то после победной речи Обамы наиболее осмысленным объяснением этой истории мне представляется гипотеза Эрика Эрикссона с Redstate: это часть предвыборной кампании, которую Обама собирается вести по сценариям Клинтона. Маленькая победоносная война, без риска, с удобным предлогом благородного вида и более или менее прикрытой задницей.

Правда, выполнено было политически коряво. Другие цели не просматриваются, хоть убей, а благородный предлог сильно компрометируется наличием аналогичных предлогов везде повсюду, где никто почему-то воевать не собирается. Прогрессивную базу обозлили, среди независимых тоже восторгов не видно, и рейтинги поправить не удалось, но что поделаешь, этой администрации вообще мало что удается. Обошлось сравнительно недорого, и ладно.

Так что сейчас администрация, надо полагать, будет прилагать некоторые усилия, чтобы об этой истории поскорее забыли. Впрочем, как показывает опыт, у них и это может не получиться.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

К.О. о правозащитниках

В результате чтения мнений у Резонера и у Объекта обнаружил, что многих совершенно не беспокоит наличие у правозащитников bias’a и двойных стандартов. Меня оно тоже не беспокоит, это вполне естественно; неестественно, наоборот, отсутствие двойных стандартов. Собственно, такого нарушения законов природы нигде и не наблюдается, двойные стандарты есть у всех. Реальное отсутствие двойного стандарта может демонстрировать только наблюдатель, абсолютно не заинтересованный в конкретном конфликте. Скажем, я совершенно непредвзято отношусь к тому, что происходит между тутси и хуту. Однако если я начну этим конфликтом интересоваться, я получу больше информации, рано или поздно начну симпатизировать одной из сторон, и двойной стандарт у меня появится.

Правозащитники, со всеми своими перекосами, делают хорошие и нужные вещи – нужные и хорошие для той стороны конфликта, которая для них привлекательна. И, стало быть, плохие и вредные для другой стороны. Из этого следует необходимость для каждой из сторон озаботиться собственными правозащитниками, умеющими качать защищать нужные права громче и убедительнее, чем противник.

Претензии же правозащитников на объективность обусловлены внешней стороной их деятельности, вполне понятны и являются частью их стратегии в деле обслуживания интересов одной из сторон. Собственно, относиться к правозащитникам надо как к журналистам, тем более что разницы между ними очень немного. Здесь, в Штатах, как раз идет интересный процесс: многие журналисты открыто говорят, что маска беспристрастности, ранее считавшаяся необходимой в журналистском бизнесе, более не нужна – во-первых, ни на что больше не влияет, а во-вторых, все равно никто в нее давно не верит. Так что можно демонстрировать свои интересы открыто. К примеру, известная соросовская организация Media Matters, ранее делавшая вид, что она объективно следит за правдивостью американской прессы, бросила все притворство и заявила, что их главная задача – заткнуть, наконец, пасть ненавистной Fox News.

У правозащитников процесс так далеко не зашел, они еще считают нужным притворяться. Совершенно нет нужды делать вид, что им веришь, если, конечно, ты не болеешь за ту же команду.

Так что больше правозащитников, хороших и разных, но соблюдайте технику безопасности.

А Латынина таки дура, потому что не понимает азов своего дела и дает мощные козыри оппонентам, как по недоумию, так и по обычной журналистской неряшливости. Гнать из пропаганды ссаными тряпками.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Ух ты

Оказывается, княжество Ондол Coffee Party все еще существует. Мало того, в ней имеет место быть раскол. И этого ж мало – оказывается, кто-то этим еще интересуется!

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Демократические революции в арабских странах

В Египте, к большому удивлению NYT, контуры демократических достижений уже вырисовываются.

CAIRO — In post-revolutionary Egypt, where hope and confusion collide in the daily struggle to build a new nation, religion has emerged as a powerful political force, following an uprising that was based on secular ideals. The Muslim Brotherhood, an Islamist group once banned by the state, is at the forefront, transformed into a tacit partner with the military government that many fear will thwart fundamental changes.

В Ливии, к большой надежде CNN, пока не все ясно.

But in the end, the reach of the Brotherhood may be most limited by the emergence of secular forces at the forefront of the rebel movement.

The Interim National Council in Benghazi — a 30-member opposition leadership — is mostly made up of lawyers, doctors, intellectuals and former political prisoners with a secular bent.
…

Guma el-Gamaty, a Libyan academic based in the UK who has emerged as a key liaison between the Libyan opposition overseas and the Benghazi Council said no Muslim Brotherhood leaders had yet been appointed to the Council, and played down their influence.

Hresha, the long-time Brotherhood member, expects that to change.

“We’ve been working secretly till this moment,” he said.

Заодно представитель Мусульманского Братства рассказывает им, что он долго прожил в Канаде и в Британии, и что это именно та система, которую Мусульманское Братство хочет. Ну и еще много интересного.

Демократия явно имеет в тех краях гигантские перспективы, в точности по британско-канадским образцам.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Дом

А вот asnas показывает дом, построенный архитектором Петром Костеловым для себя. Человек вдохновлялся дачами советского периода, построенными из доступных материалов.

В отделке поверхностей использованы, среди прочего, черенки от лопат. Прекрасно.

Надо будет ввести специальный тег “зависть”.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Черт его знает

Обама сейчас по идее должен бы про Ирак не вспоминать, чтобы не напоминать и без того воспаленному своему электорату про свое сходство с ненавистным Бушем.

Однако нет, не удержался и Буша лягнул, глупо и неуклюже. Мол, Ирак это было плохо и неправильно, а вот теперь с Ливией все совсем по-другому.

Возможно, Арбат прав и идеи у него совсем другие – слить президентсво понадежнее.

А может, он и впрямь дурак.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Пусть сильнее грянет буря

Тут одного теоретика выгнали из SEIU за экстремизм. Уже смешно, в принципе, но он продолжает теоретизировать и недавно презентовал свой план в Pace University на закрытом обсуждении в рамках Left Forum 2011.

Lerner said that unions and community organizations are, for all intents and purposes, dead. The only way to achieve their goals, therefore–the redistribution of wealth and the return of “$17 trillion” stolen from the middle class by Wall Street–is to “destabilize the country.”

План состоит в том, чтобы устроить искусственный банковский кризис, дестабилизировать обстановку в стране и сделать возможным перераспределение богатств, потому что сейчас они перераспределяются недостаточно. Настоящий прорыв в социогуманитарном мышлении: товарищ догадался, что надо отобрать все да и поделить, и тогда все будет прекрасно. В мае собирается начинать дестабилизацию.

Интересно, сколько еще у системы резервов в наличии для того, чтобы худо-бедно выдерживать деятельность этих идиотов.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Реальные проблемы

А вот какая проблематика беспокоит в это время серьезных взрослых людей: засилье сексизма в марихуанном движении. Недальновидные марихуанопродвигатели слишком уж увлекаются эротикой в своих изданиях, и тем самым смещаются в сторону мужской аудитории, отчуждая важную женскую. Сплошное безобразие с прогрессивной точки зрения.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Буу

Надо бросать пикейножилетничество. Хорошее хобби, увлекательное, не хуже футбола, но как-то уж совсем в нем смысла мало остается. Палец можно спокойно класть в рот кому попало. Ливия эта вся – настолько неприличный цирк, что прямо смотреть неловко. Где нерв, где интрига? Никакой драматургии, сплошная каша. Руки пообрывать к чертовой матери всей труппе, начиная с продюсеров и кончая исполнителями.

Издержки переходного периода, что ли, старые кадры никак не разберутся, как работать в новых информационных условиях? Они, правда, и в старых справлялись так себе, но там хоть что-то изредка попадалось осмысленное.

Позор, в общем, бездарным любителям. Отвратительная самодеятельность.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Transparency

Обама внезапно решил пообщаться с прессой, как сообщает нам ABC в блоге своего белодомовского корреспондента Джейка Тэппера.

Прессу Обама возит с собой на борту Air Force One, но разговоров не удостаивает. Так вот по дороге из Рио в Сантъяго Обама один, без ансамбля, явился в отсек к прессе и спросил, чем пресса занимается. Пресса смотрела кино о злодеяниях администрации Буша, а именно о страшной истории с Валери Плэйм. На вопрос президента, хорошее ли кино, пресса ответить не смогла, потому что еще не досмотрела. Разочарованный президент намекнул, что пресса ведет не слишком здоровый образ жизни, повернулся и ушел обратно к себе. Возможности задать президенту свои вопросы про всякую ерунду вроде Ливии или там налога на бензин у прессы не нашлось.

Тэппер, надо полагать, от безысходности такие вещи публикует. Что ему еще остается.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.