Обама и евреи

Результаты выборов в NY-9 породили волну рассуждений о том, что Обама теряет поддержку среди евреев, традиционно демократической электоральной группы. Демократы забеспокоились, и вот Эрик Альтерман объясняет, что республиканцы все врут, а если даже и не врут, то все равно это неправда и евреи демократов ни за что не предадут.

Тут же рядом в ленте текст про опрос Гэллапа – Обама быстро теряет поддержку среди евреев.

Four out of 10 Jewish Americans currently disapprove of Obama, according to polling data provided to POLITICO by Gallup, which has yet to post the numbers on its website.

This 40 percent disapproval rating is 8 percent higher than the 32 percent disapproval rating among Jewish Americans that was last reported by Gallup in June.

While Obama still remains popular with Jews, the data, from a poll conducted Aug. 1-Sept.14, is the latest concrete indication that the president is facing worsening problems among a key group.

Obama’s approval rating among Jewish Americans is also down to 55 percent – a five point drop from his approval rating in June, which stood at 60 percent.

Together, the rise in disapproval and dip in approval ratings are a net negative 11 point downturn for Obama among Jews.

Кому верить?


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Solyndra

Кевин Драм на Mother Jones инструктирует левых, что надо говорить по поводу прогара с Солындрой. Основные пункты: 1) это была честная идея, просто не повезло, 2) нету никаких доказательств, что Белый дом в этой истории делал что-то не так, 3) DoE гарантировал кучу таких кредитов, а протух пока только один, 4) это все вроде Клайматгейта, который сработал только потому, что левые его проигнорировали по причине очевидной [для них] глупости, так что надо брать себя в руки и отстреливаться.

Идея у Солындры, может, была и честная, и их действительно подкосило падение цен на кремний, а равно и проклятый Китай. Но вот с поведением Белого дома ситуация вовсе не такая уж безобидная. Солындра получила гарантии на кредиты в обход многих процедур, и есть свидетельства, что нежизнеспособность компании была очевидна еще до гарантий; вместе с тем фактом, что главный инвестор обеспечил Обаме существенную поддержку во время избирательной кампании, все это складывается во вполне скандальную картину. Отрицать это левые, конечно, могут, но толку будет столько же, сколько с Клайматгейтом, который Драм приводит в пример совершенно зря. Когда про скандал пишут не только правые блоги, а Chicago Tribune и Washington Post, хрен ты сможешь сделать вид, что никакой это не скандал, а на самом деле все в порядке.

UPD: Fox News пишет, что протух не один кредит.

At least four other companies have received stimulus funding only to later file for bankruptcy, and two of those were working on alternative energy.

Надо полагать, просто форма получения денег была другая.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Ромни опять не повезло

В его поддержку высказался Картер.

On former Massachusetts Gov. Romney, the former Democratic president said he would like to see Romney win the Republican presidential nomination.

“I’m not taking a position, but I would be very pleased to see him win the Republican nomination,” Carter said on an interview on MSNBC set to air Thursday night.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Атака на демократию

В Пенсильвании республиканские власти затеяли избирательную реформу: вместо того, чтобы отдавать все голоса выборщиков тому, кто наберет большинство голосов, неважно насколько маленькое, предлагается голоса выборщиков поделить. По округам – кто сколько наберет, тот столько голосов и получит.

В пенсильванских условиях это по большей части на руку республиканцам, для того и затеяно. Естественно, демократы возмущаются; забавно то, что в процессе возмущения они эту реформу называют атакой на демократию.

На мой взгляд, предлагаемая схема гораздо ближе к демократии, чем имеющаяся древняя двухступенчатая система с коллегией выборщиков.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Romneycare

Про реформы Ромни, наоборот, пишут плохо. Вышел доклад про результаты реформы здравоохранения в Массачусеттсе, и выводы там такие, что Ромни это на пользу не пойдет.

The Beacon Hill Institute study found that, on average, Romneycare:

•    cost the Bay State 18,313 jobs;

•    drove up total health insurance costs in Massachusetts by $4.311 billion;

•    slowed the growth of disposable income per person by $376; and

•    reduced investment in Massachusetts by $25.06 million.

Такие дела.

Что касается Obamacare, то один из авторов доклада оценивает его последствия для страны следующим образом:

Bachman projected that so-called Obamacare would drive up health-care costs $77.5 billion nationwide and cost the nation 950,000 jobs.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

“Сжег гимназию и упразднил науки”

Статья про подробности реформы высшего образования в Техасе. Много интересных деталей и картинка, которая не очень понравится определенной аудитории. Выводы для Перри положительные.

Most American parents now say that a college degree will be essential for their children’s future success; at the same time, according to a new Pew Foundation poll, only 22 percent of Americans believe that most people can afford to send their kids to college. And 57 percent describe the quality of American higher education as “only fair” or “poor.” To address this anxiety Perry’s opponents offer more government subsidies, which in turn provide an incentive for schools to raise their prices​—​an attempt to douse the fire with gasoline. Perry’s ideas are cheaper, more comprehensive, more imaginative, and more likely to work.

And they have a good chance of being put into action.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Перри во Флориде

Первый полл после дебатов в Тампе показывает, что флоридские республиканцы победе Ромни особенного значения не придают – Перри все равно впереди. Национальных поллов, впрочем, пока нет, так что выводы делать рано.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Ответный маневр

Бэйнер пути к компромиссу видит по-своему: он сообщил, что некоторые отдельно взятые части плана Обамы отчасти интересны и заслуживают кое-какой, возможно, поддержки, но вместо поддержки выкатил свой план по борьбе с безработицей. Навстречу обаминому.

Теперь республиканцы его в Палате примут, а в Сенате его не пропустят демократы. Поэтому показывание пальцами на мерзавцев-обструкционистов, лежащих на пути американского народа к низкой безработице, будет носить не односторонний, как замышлялось командой Обамы, а симметричный характер.

Демократы, впрочем, и насчет обаминого плана не слишком восторженно настроены. Рид, во всяком случае, сообщил, что прежде чем заниматься неотложным законопроектом про безработицу, Сенату предстоит сделать еще много чрезвычайно важных дел:

Senator Harry Reid of Nevada, the majority leader, has said he will put the bill on the legislative calendar but has declined to say when. He almost certainly will push the bill — which Mr. Obama urged Congress to pass “right now!” — until after his chamber’s recess at the end of the month; Mr. Reid has set votes on disaster aid, extensions for the Federal Aviation Administration and a short-term spending plan ahead of the jobs bill.

В общем, исторического президента задвигают все дальше и дальше в угол. На главной странице сайта CNN сегодня заголовок: What should Obama do? Panic! Текст написан Джеймсом Карвиллем, демократическим политтехнологом из лагеря Клинтонов, и содержит весьма решительные рекомендации Обаме: разогнать нахрен команду, найти виноватых во всех бедах и отдать их под суд, если быстро не получится – разогнать заодно генерального прокурора, а самое главное – быть как можно более левым! Никакого центризма и прочих компромиссов. И тогда все будет хорошо.

Хорошие советы, плодотворные. Могу только приветствовать. И насчет паники, и насчет упорства в левизне; результаты будут весьма зрелищные. Ну и команду пусть разгонит, конечно, отчего бы и нет.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Global Weirding

Dr.Ivar Giaever, физик и Нобелевский лаурет 1973 года, вышел из Американского физического общества из-за несогласия с позицией этого общества по вопросу об антропогенном глобальном потеплении.

С потеплением этим последнее время совсем как-то некрасиво дела обстоят. Затея Гора с 24-часовым телемарафоном про “реальность”, или статья Фридмана, где он использует сильно уже надоевший прием с подменой AGW на просто GW, – все это производит просто жалкое впечатление. Неловко смотреть, честное слово.

Статья Фридмана, кстати, называется “Is It Weird Enough Yet?”. Это не просто так, это такой talking point; глобальное потепление, оказывается, выражается в том, что the weather gets weird. Так что теперь мы имеем дело не с Global Warming и не с Climate Change, а с Global Weirding. Новый термин, встречайте. Уже пошло в народ, между прочим.

UPD: Поправка – термин не такой уж новый, и придуман не Фридманом.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Снова Браун

Elizabeth Warren, которую Обама так и не назначил главой придуманного ею же очень вкусного комитета по защите потребителей от финансистов, в порядке утешения прицелилась на массачусетское сенатское кресло, занятое ныне Скоттом Брауном.

Браун, если кто помнит, это такой специальный массачусетский республиканец, избранию которого правые так радовались пару лет назад. По важным вопросам он часто голосует вместе с демократами, что не отменяет важности самого факта избрания республиканца в Сенат от Массачусеттса. Интересно, удастся ли Уоррен исправить эту историческую ошибку. Судя по комментариям на HuffPo, шансы у нее далеко не стопроцентные.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.