Кто тележку опрокинул

Если кто помнит, прошлым летом происходила титаническая битва между демократами и республиканцами по поводу повышения потолка государственного долга. По итогам этой битвы рейтинг Обамы сильно упал, а либеральная пресса хором запела про взятие Америки в заложники.

Washington Post рассказывает про ход тех переговоров – как и почему не удалось достичь Grand Bargain. Вкратце, все происходило не так, как рассказывали демократы (“обструкционисты-республиканцы уперлись и ни в какую”), а так, как рассказывали республиканцы (“Обама, согласившись было на сделку, внезапно задрал планку и переговоры провалились”). Обама не рассчитал, сделал неверный ход и провалил переговоры.

What happened? Obama and his advisers have cast the collapse of the talks as a Republican failure. Boehner, unable to deliver, stepped away from the deal, simple as that.

But interviews with most of the central players in those talks — some of whom were granted anonymity to speak about the secret negotiations — as well as a review of meeting notes, e-mails and the negotiating proposals that changed hands, offer a more complicated picture of the collapse. Obama, nervous about how to defend the emerging agreement to his own Democratic base, upped the ante in a way that made it more difficult for Boehner — already facing long odds — to sell it to his party. Eventually, the president tried to put the original framework back in play, but by then it was too late. The moment of making history had passed.

The actions of Obama and his staff during that period in the summer reflect the grand ambitions and the shortcomings of the president’s first term.

Странно, что WaPo пишет это всего через девять месяцев после событий. Могли бы и после выборов напечатать. А то выводы из этой истории получаются для Обамы так себе.

Mirrored from Gears and Springs.

Деньги

Сплетни про то, что Обама испытывает затруднения со сбором денег на избирательную кампанию, набрали силу и достигли уровня Washington Post.

But Obama lags behind Republican front-runner Mitt Romney in finding donors willing to give $2,000 or more — a surprising development for a sitting president, and one that could signal more worrisome financial problems heading into the general election. At this point in the last election cycle, Obama had received such large donations from more than 23,000 supporters, more than double the 11,000 who have given him that much this time. President George W. Bush had more than four times that number of big donations at this point in his reelection.

То есть по мелочи Обама собирает довольно много, а вот люди, которые готовы жертвовать серьезные деньги, дают их не столько Обаме, сколько Ромни. Объяснение от демократов – а, эти республиканские кандидаты все равно полный мусор, их можно и без денег одолеть, вот доноры и не суетятся. Сам Обама и его штаб, однако, заметно по этому поводу нервничают, и Обама трудится не покладая рук, выпрашивая пожертвования.

Mirrored from Gears and Springs.

Sarah Palin’s Secret Plot!

Я вижу, народ стали интенсивно пугать Сарой Палин. Фильм сделали к сроку, реклама предвыборная в ход пошла, тексты стали появляться рассудительные – мол, Палин все равно в президенты хочет, переворот на конвенте устроит. Трепещите! А пока не откажите перечислить долларов двадцать в обамин избирательный фонд, потому что кто ж еще защитит нас от такой страшной угрозы.

Ну а что, пугало эффективное, заметная часть электората теряет от ужаса последний разум, как же не воспользоваться. Boo!

Mirrored from Gears and Springs.

Синдром трамвая

Инвектива какого-то либерала в сторону Санторума – мол, кто все эти люди, которые за Санторума голосуют, откуда они в той же стране и в том же столетии, что и я, такой либеральный? Набор гневных воплей стандартен, и среди них, в частности, встретил я в очередной раз такую фразу: “He equates my sexuality with polygamy, incest, and adultery.” Автор – гей, и ужасно недоволен, что Санторум сравнивает его вариант сексуальности с такими недопустимыми безобразиями, как полигамия, инцест и супружеская измена. Да как он посмел, мерзавец.

Очень мне интересна логика этих ребят, которые отстаивают гомосексуальность, всячески отталкиваясь от той же полигамии. Или инцеста. Я в разных местах заводил разговоры на эту тему, и внятного ответа, разумеется, нигде не получил. Вот, к примеру, моя беседа с nagunak, который продемонстрировал достаточно стандартный набор реакций. На вопрос, чем именно гомосексуальность лучше прочих вариаций ненасильственной сексуальности, не может ответить никто. Почему многоженство – преступление? Почему инцест (без педофилии, черт с ней, это отдельная история) – преступление практически в любой юрисдикции? Совершенно очевидно, что все эти запреты и криминализация – точно такие же рудименты и атавизмы, как гомофобия. Забавно, что это не очевидно пламенным борцам за права геев вроде автора статьи по ссылке, и они старательно отпихиваются от неприятных им аналогий.

Mirrored from Gears and Springs.

Риторическое

Этот идиотский спин про War on Women дошел, я вижу, уже до самого верху. Уже и Хиллари высказалась. Ну и в выражениях никто не стесняется больше. “The attempt by Republican men to wrestle American women back into chastity belts” – черт его знает, надо ведь быть полным кретином, чтобы в это верить, а вот поди ж ты.

Работает, правда, пока так себе, судя по рейтингам.

Mirrored from Gears and Springs.

Ну, мальчик!…

Ромни проиграл Санторуму не только Алабаму, но и Миссисипи. Мало того, пришел там третьим, после Гингрича. В порядке сомнительного утешения выиграл Гаваи и целое Американское Самоа, но они публику интересуют гораздо меньше.

Эдак оно и впрямь дойдет до brokered convention.

По делегатам, впрочем, Ромни по-прежнему впереди. Вчера он получил на четыре делегата больше, чем Санторум, и общий счет на данный момент – 495:234. Следующая станция – Иллинойс. Я было думал не ходить, но теперь схожу, пожалуй.

Mirrored from Gears and Springs.

Про толерантность

Pew Research публикует исследование поведения в социальных сетях в зависимости от политической ориентации. Там много интересного. В частности, есть вот такая картинка:

Tolerance

Либералы анально огораживаются банят несогласных значительно интенсивнее, – раза в два, – чем консерваторы, предпочитая существовать в комфортабельных эхо-камерах. Всем, кто в те эхо-камеры заглядывал, это и без того известно, но посмотреть на графики было любопытно.

Mirrored from Gears and Springs.

Поступь прогресса

The Atlantic рассказывает нам о трудах профессора биоэтики, который нашел новый способ противостоять Изменению Климата.

Предлагается там, например, фармакологическим путем воспитывать отвращение к мясу, чтобы не надо было разводить коров, которые портят атмосферу. Или биоинженерными методами сделать людей размером поменьше. Они тогда будут потреблять меньше ресурсов. Ну и, разумеется, реморализаторы на геостационарной орбите медикаментозное воспитание эмпатии и альтруизма. Интересные, в общем, предложения.

Вот ходят люди вокруг да около, подчеркивают добровольность и дисклеймеры развешивают, никак не наберутся храбрости дойти до логического конца и сказать вслух, что для спасения планеты надо лишних людей экстерминировать, тем более что никакого с них толку все равно. Один Линккола за всех отдувается.

UPD: интервью вызвало нервную реакцию у разных слоев населения, и авторы статьи отреагировали на эту реакцию. Сам Ляо высказался примерно так – мы, мол, писали для тех, кто верит в глобальное потепление, с остальными и разговаривать-то не стоит, – а его соавтор сообщил, что перед публикацией чувствовал себя немножко троллем. Текст заслуживает изучения не в меньшей степени, чем оригинальное интервью.

Mirrored from Gears and Springs.