Попалась на глаза новость про то, что несколько десятков работников школ – от учителя до завгороно главнокомандующего округом – отдают под суд за жульничество: массово подделывали результаты тестов, чтобы показать школы в лучшем свете и получить соответствующие бонусы. Почему-то подумал, что я с большой степенью вероятности знаю, к какой именно демографической группе относятся эти педагоги и их ученики; увы, угадал.
История ж сама по себе очень грустная.
Mirrored from Gears and Springs.
Открыл велосипедный сезон. Поздновато в этом году, но чего уж тут – многие думали, что весны вообще больше не будет.
Mirrored from Gears and Springs.
В продолжение этого: пока читал всякое, обнаружил, что тема чрезвычайно скользкая. Оказывается, с точки зрения значительного количества гендерно продвинутых людей практически любые разговоры о технике безопасности для девочек есть проявление сексизма и мужского шовинизма, а равно и прочего патриархата – потому что это blame the victim. То есть даже простое признание существование проблемы – мол, определенные паттерны в поведении могут повысить риск быть изнасилованной – это уже оно и есть. Как только речь об этом заходит, сразу начинается – нечего учить девочек осторожности, надо учить мальчиков никого не насиловать! Как написал какой-то комментатор под одним из видеороликов на тему истории в Огайо – STOP TEACHING GIRLS HOW NOT TO GET RAPED! TEACH BOYS HOW NOT TO BE RAPISTS! Чрезвычайно странный для меня подход к делу. Мальчиков, спору нет, учить надо. Никто с этим не спорит. Их и учат, чем дальше, тем интенсивнее. Концепции меняются, и мальчиков учат в соответствии с меняющимися концепциями. Учат, что no means no, потом уточняют, что только yes means yes, потом – что yes должно быть не просто так, а с энтузиазмом, иначе это опять изнасилование, и так далее. Но почему же нельзя объяснять соответствующие тонкости девочкам? Беда ведь в том, что мальчики, как и все человечество в целом, обучению поддаются не стопроцентно, плюс все возможные ситуации обучением не охватишь, плюс за меняющимися концепциями можно и не успеть (они в последнее время меняются довольно быстро) – в общем, без проблем не обойтись. Человечество тысячетелетиями учат не воровать, зачастую довольно суровыми методами – и что, вывелись от этого воры? Нет, не вывелись, и человечеству приходится принимать определенные меры предосторожности, чтобы не оказаться обокраденным. Замки использовать, например. Никто это неприличным не считает, как не считает неприличным усомниться в здравом смысле человека, который не стал запирать машину, припаркованную в неблагополучном районе, да еще и оставил в этой машине что-нибудь ценное.
А вот когда дело доходит до изнасилований, необходимость проявлять предусмотрительность и здравый смысл считается (в определенных кругах) чем-то ненужным, даже предосудительным, разговоры же на эту тему считаются практически преступлением. Миллион раз это видел, и в комментариях к прошлой записи, и во многих других местах. Вот тут, к примеру, обвинение жертвы нашли там, где его вообще не было. Не очень я понимаю – каким образом столько народу пришло к тому, чтобы возражать против техники безопасности, нужда в которой явно еще не отпала? Неужели они считают, что если перестать рассказывать девочкам про имеющиеся опасности, опасности исчезнут?
Как со многими другими аспектами гендерной проблемы, с концепцией blame the victim в феминистическом дискурсе приключилась интересная вещь: совершенно справедливый пойнт (нельзя возлагать на жертву ответственность за совершенное против нее преступление) был доведен до абсурда (на жертву нельзя возлагать вообще никакую ответственность – например, за участие в создании ситуации, где вероятность преступления выше). Понятно, в этом нельзя винить весь феминизм оптом, но точка зрения, о которой я говорю, явно достаточно распространена. Самое же интересное в этом то, что эта точка зрения противоречит – как мне кажется – азам феминизма. Полностью снимая с женщин любую ответственность за возможные неприятности и перекладывая ее исключительно на мужчин, женщинам тем самым отказывают в равном с мужчинами статусе, разве нет? Впрочем, как выяснилось, феминизм чрезвычайно разнообразен и его азы все понимают по-разному, так что черт его знает. Может, именно в этом истинный феминизм и состоит.
Mirrored from Gears and Springs.
Был в свое время такой фотоаппарат – Смена-8М. Производства ЛОМО, Ленинградского Оптико-Механического Объединения. За пятнадцать рублей. Все советские дети им фотографировали. Потом перестали. Потом на руинах выросла ломография, в шутку. Потом шутки кончились и появилось ломографическое сообщество. Потом возникла фирма Lomographische AG, которая делает такие специальные фотоаппараты для нужд этого сообщества. И среди прочего – вот такие вещи:
Pure Lomographic Gold! Какая неожиданная эволюция. Или это уже памятник?
ПОПРАВКА: в комментах мне справедливо указывают, что ломография – это не про Смену, а про Компакт-Автомат. Стало быть, речь про памятник не Смене, но Компакт-Автомату.
Mirrored from Gears and Springs.
В лентах много всего гендерного сегодня образовалось как-то вдруг, причем из неожиданных мест. То френды что-нибудь такое откомментируют, то сами неожиданно напишут. Наверно, “по всей стране началось”, надо принять участие.
Я этот ролик оценить затруднился: это над мужчинами издевательство, или опять угнетение женщин, или и то и другое сразу? Не хватает пока образования.
Mirrored from Gears and Springs.
Окончание вот этой прискорбной истории: состоялся суд, и обоих футболистов признали виновными. Одного просто в изнасиловании, а второго – в изнасиловании плюс распространении материалов порнографического характера с участием несовершеннолетней. Вернее, не виновными их признали, а delinquent, поскольку дело было в суде для несовершеннолетних же. Одному, значит, минимум год, второму – минимум два сидеть в заведении для делинквентов.
Оказалось там все значительно прозаичнее, чем в страшной версии Anonymous. Никаких дополнительных ужасов вроде заговора бывшего бой-френда жертвы, наркотиков, какого-то особенно изощренного надругательства или тотального cover-up в масштабах города там не было. Прикрыть это дело пытался, похоже, только тренер, причем безуспешно, а что касается остального – девочка банально напилась до потери сознания, а ребята этим обстоятельством воспользовались, да и то, как бы это сказать повежливее, далеко не в полную силу. Однако изнасилование есть изнасилование, даже если речь идет только о пальцах, и результаты получились совершенно катастрофические для всех участников. Парням практически абзац, ни тебе футбола больше, ни образования, ни карьеры, плюс список секс-оффендеров, и поделом – не надо быть свиньями. С ними еще очень ласково обошлись, могли бы и по-взрослому загреметь лет на десять. Девочке тоже не сладко, мягко говоря – помимо всего прочего она там теперь, понятно, изгой, подруги ее бросили и даже свидетельствовали против нее в суде, угрозы она получает все время, да еще анонимусы с журналюгами вытащили ее на всеобщее обозрение. Она, конечно, героически продолжает жить, занимается спортом и попала в honors roll у себя в школе, но тем не менее. Ну и круги по воде продолжают расходиться – прокурор собирается предъявлять еще обвинения в разные стороны (вся эта толпа подростков пила же, причем в чьих-то домах, а из этого можно запросто уголовщину сделать, плюс многие из этой толпы все видели, но не вмешались и не донесли), две девчонки уже арестованы за угрозы жертве, ну и так далее. Беда, в общем, со всех сторон, как ни посмотри, общий эффект – как от атомной бомбы примерно.
В свете вышеизложенного – как, интересно, дочек воспитывать, чтобы вероятность таких вот ужасов минимизировать? Не так же, в самом деле. Понятно, например, что девчонок надо будет познакомить с алкоголем и его эффектами до того, как они доберутся до него сами в небезопасной обстановке. Доберутся ведь обязательно, практически все добираются, а знакомить как-то стремно: это что ж, придется их напоить как следует лет в тринадцать? А с наркотиками что, тоже знакомить? Дурь получается, но словами-то не объяснишь. Ну и всю прочую технику безопасности как-то надо преподать, а я со многими аспектами знаком чисто теоретически, поскольку сам был достаточно цивилизован и безобразий всяких вживую особенно не наблюдал. В общем, предвижу трудности.
(Про воспитание мальчиков не говорю не потому, что не считаю нужным их воспитывать. Кого смог, худо-бедно воспитал, но до всех не дотянешься, их вокруг много невоспитанных, и это надо учитывать – меня интересует, чтобы с моими девчонками все в порядке было).
Mirrored from Gears and Springs.
Неожиданное подтверждение давним моим подозрениям о бесполезности формального образования в области дизайна.
Дизайнеры со степенью бакалавра зарабатывают меньше, чем дизайнеры, ограничившиеся средней школой. Master положение улучшает, но несущественно. Учитывая, сколько стоит получить того бакалавра, тем более вместе с мастером, картина выглядит однозначно: нафиг-нафиг.
Мне всегда казалось, что формальная школа в этой области может только стимулировать процесс окостенения мозгов. Рэкет-то ведь это своеобразный, требуются не столько знания и навыки, сколько способности, которые или есть, или их нету, образованием тут особенно не поможешь. С другой стороны, в школе вроде бы профессиональные связи должны налаживаться, нетворкинг, знание входов-выходов, то-сё; оказывается, не так чтоб очень.
Mirrored from Gears and Springs.
Иху ж мать, а. А говорили – do no evil, ага.
Ну что, кто чем будет RSS читать?
UPD: обзор имеющихся альтернатив на Хакере. Мне пока больше всего нравится Feedly, большое спасибо zeliboba666 zeliboba. Выглядит прекрасно, запросто присасывается к Google Reader’у и обещает безболезненный переход на собственный бэк-энд.
Mirrored from Gears and Springs.
Прочел я, стало быть, Fifty Shades of Grey. Толчком послужила запись у френдессы, удивлявшейся, что некоторые дамы осмеливаются говорить на интервью, что эту книгу читали – а говорить об этом, по ее мнению, не следовало бы, потому что контроверсии много вокруг. Ну, я тут не на интервью, так вот я это добро прочел, причем все три книги, причем с удовольствием, даром что в ЦА явно не попадаю. Думаю, что не попадаю, во всяком случае.
В результате я не понимаю обильных разговоров про то, как эта книга плохо написана и про то, как автор наивно продемонстрировал собственные фантазии. То есть без фантазий там, понятно, не обошлось, но вот в наивность я не верю. Книга мне показалась на редкость тщательно сконструированным текстом, безо всякой наивности со стороны автора. Впечатление, что автор прекрасно знал все нужные кнопки, аккуратно вставил их в текст (вернее, собрал текст исключительно из нужных кнопок) и на каждую безжалостно нажал, не оставив читательницам ни одного шанса на спасение. Не могу себе представить, чтобы такая убойная сказка получилась случайно, на одних инстинктах. Насколько я себе представляю внутренний мир женщин (“Оп-паньки!”), подавляющее большинство дам должно испытывать на каждой двенадцатой примерно странице неиллюзорный катарсис. Хотя и желание тщательно скрывать это от окружающих тоже можно понять.
Обильный баттхерт и всякий глум по этому поводу тоже читать любопытно. Глум обычно мимо кассы, глумящиеся просто не понимают, что имеют дело со сказкой, и предъявляют этому эпохальному произведению крайне неадекватные претензии. Вроде претензий автору фэнтези, например, что у драконов на самом деле не бывает красной чешуи. Ну или повторы считают зачем-то – сколько, мол, раз за одну главу героиня ахнула или зарделась. Получается глуповато, но забавно. А вот баттхерт, особенно феминистический, как раз по делу и весьма познавателен, потому что в феминистических кругах происходит довольно-таки накаленная полемика: в одних текстах чувствуется некоторый испуг, потому что безумный успех этой книги им как бы намекает, что они страшно далеки от народа. Главная жаба – не какие-нибудь пожилые красношеие тетки наслаждаются: больше половины скачиваний – юные девы из либеральных заповедников. В других текстах наблюдаются попытки выдать все эти пятьдесят оттенков серого за победу, наоборот, феминизма, но такое вольнодумие встречает яростный отпор.
В общем, явление. Совершенно не жалею, что познакомился. Если что – читать, разумеется, надо в оригинале. Перевод невозможен, то есть вообще, совсем невозможен, нету в русском языке способов передать это все адекватно. И кино, кстати, когда сделают, тоже получится полная фигня.
Mirrored from Gears and Springs.
