Month: November 2013

Про злорадство

crumbling

Крайне злорадное, но точное описание всего безобразия вокруг Obamacare. От Джоны Голдберга. Пусть тут полежит.

Не очень понятно, что в этой ситуации делать республиканцам. На мой взгляд, им стоило бы или устраниться из процесса полностью, позволив демократам закапываться в эту яму самостоятельно, или настаивать на полной отмене всей затеи. Паллиативы вроде законопроектов, позволяющих желающим сохранить их страховку, крайне пагубно скажутся на результатах Obamacare, но ведь и всем вокруг только хуже станет, зачем под этим подписываться?

Mirrored from Gears and Springs.

Правильный подход к современному искусству

Известие о некоем художнике, прибившем свою мошонку к брусчатке Красной площади, вызвало на Лепре оживленную дискуссию о сравнительных достоинствах различных моделей перфораторов. На мой взгляд, это единственно верный способ обсуждать подобные вещи.

Mirrored from Gears and Springs.

К вопросу о нью-йоркском эксперименте

Ольшанский у себя в ФБ написал разъяснение на эту тему, внятное и исчерпывающее.

“Очевидно, люди – применительно к нашему любимому “урбанизму” – делятся на два разных мира.
В сущности, это почти те же самые два мира, которые описал Паперный в “Культуре Два” – то есть любители Москвы 1920-х и Москвы 1930-х.
Ну или Нью-Йорка Скорсезе и Лимонова – и Нью-Йорка Джулиани и Блумберга.
Ну или любители средневекового города – и любители барона Османа с Муссолини.
Много еще можно придумать разных метафор.
Моя – как сторонника первой концепции – идея в том, что в городе вообще не должно быть “красиво”. Я – враг “красоты”.
В городе должно быть “естественно”. И – дешево. Город должен быть для тех, кто в нем живет – и, практически там же, где живет, и работает, и гуляет, и торгует.
Мне будет хорошо, когда на балконах бизнес-центров начнут сушить белье, а разорившиеся бутики захватят художники и музыканты.
Мне неинтересен “экономический рост” и напрямую связанное с ним постоянное “повышение уровня комфорта”, но совершенно не для москвичей, а для заехавших “отдохнуть” боссов из Газпрома.
Мне не нужна гостиница “Ритц-Карлтон”, еще одна гостиница “Ритц-Карлтон”, сто гостиниц “Ритц-Карлтон”. Мне будет приятно, если в ней переночуют бомжи.
Вице-мэр, который говорит, что доступное жилье строить не надо, потому что инвесторы не одобрят, а надо строить апартаменты и офисы, офисы и апартаменты, а вокруг чтобы были фонтаны и плитка, плитка и фонтаны – это мой классовый враг.
Это для меня чужие ворованные деньги, чужое счастье, чужой успех и чужие представления о красоте.
И я хочу, чтобы эти люди разорились. Мне будет приятно, если они разорятся.
Ну а есть – другая, встречная концепция.
Чтобы богато было. Чтобы дорого было. И еще дороже.
Шоб красиво было. Шоб мы с Манькой идем по проспекту, а навстречу нам Папанин и Чкалов. И Каганович. В открытых автомобилях и белых костюмах.
И фонтан шоб журчал.
И чтобы инвестор был счастлив, и девелопер чтобы был счастлив, и Газпром тоже был счастлив.
Чтобы огромное шоссе, а за ним сразу – пешеходная зона.
Сел в машину, поехал в Москву – и гулять.
Но я все-таки надеюсь, что однажды все это рухнет – и счастье кончится.”

Mirrored from Gears and Springs.

Сексистское

Ну и из феминистического: в соответствующем сообществе возмущаются “девятью заповедями идеальной жены”, найденными на стене в дамской раздевалке фитнесс-клуба. Заповеди такие:

1. Не буди мужа, когда он спит!
2. Не заставляй своего мужа ждать еду! Голод – отец гнева!
3. Не возражай ему и НЕ утверждай, что твой совет лучше, чем его!
4. Не говори ничего такого, что задело бы его! Если ты будешь обращаться с ним как с царём, он будет относиться к тебе как к царице!
5. Не одобряй его врагов и НЕ ненавидь его друзей!
6. Будь осторожна с его деньгами! Не скрывай от него свои денежные дела!
7. Храни его секреты! Если он хвастает – держи и это в тайне!
8. Если ты будешь внимательна к его просьбам, то он захочет исполнять твои желания!
9. Будь осторожна, когда твой муж сердится! В этот момент не будь ни весёлой, ни сварливой – улыбайся и говори тихо!

Прочтя это, я подумал, что много лет уже стараюсь придерживаться похожих правил в семейной жизни. Ну, понятно, в зеркальном варианте, с заменой местоимений и окончаний на гендерно-противоположные. (Кроме второго пункта, в нашем случае это не актуально). И все мои знакомые ведут себя примерно так же. Правда, в мужских раздевалках я подобных инструкций ни разу не видел, уж не знаю, почему. Видимо, не требуются – мы и без напоминаний на это способны, хехехе.

Mirrored from Gears and Springs.

Новости спорта

В Чикаго стали грабить магазины внаглую – заходят толпой, берут все, что смогут, и выбегают. Вешалки с одеждой выкатывают. Занялись сетью Sports Authority для начала, там много баскетбольных мячей всего нужного для той демографической группы, к которой принадлежат первопроходцы. Сдается мне, у этого метода большое будущее. CBS считает, что это развитие идеи флэш-моба. Зря считают, никакой это не флеш-моб. Эти ребята тогда толпой бы не заходили. Заходили бы по одному, спокойно тусовались бы по магазину, а в момент Х дружно хватали бы добычу и ломились бы на выход. Но это координация нужна, часы сверять… сложности, в общем. Можно и без них.

Mirrored from Gears and Springs.

New York, New York

В результате плясок с бубнами вокруг Винера и прочих подобных событий в Нью-Йорке получился мэр-коммунист. Ну, почти. С идеями, близкими по направлению и содержательности к идеям Occupy Wall Street. А чтоб ему не было одиноко, ему в комплект выбрали прогрессивный City Council, и сейчас они там развернутся в полную силу.

Вот так и надо ставить эксперименты. Очень любопытно будет посмотреть на результаты деятельности сил света и прогресса в отдельно взятом городе, который ни хрена не жалко. Правда, Нью-Йорк – не Детройт, там много влиятельных людей сидит, наверняка будут вмешиваться в ход эксперимента, к сожалению, если прогресс уж очень резво пойдет. А то бы, эх…

Mirrored from Gears and Springs.

Упоительное зрелище

Via Instapundit – диаграмма возможных вариантов отношения к обаминому вранью насчет “you can keep your plan”. Вся эта история носит чем дальше, тем более фантастический характер. Демократам приходится так врать, изворачиваться и нести совершенно очевидную ахинею, что просто любо-дорого. Интересно, выдержит ли либерально-медийное “господство в воздухе” такое испытание, там происходит явный раздрай в стройных рядах. NYT еще держится, но Washington Post или там CBS, да даже и CNN позволяют себе уже черт те что.

Сам Обама тем временем безмятежно объясняет, что говорил он на самом деле вовсе не то, что на самом деле говорил.

PRESIDENT OBAMA: Now, if you have or had one of these plans before the Affordable Care Act came into law and you really liked that plan, what we said was you can keep it if it hasn’t changed since the law passed. So we wrote into the Affordable Care Act, you’re grandfathered in on that plan. But if the insurance company changes it, then what we’re saying is they’ve got to change it to a higher standard.

Божья роса в индустриальных количествах, железнодорожными цистернами.

UPD: пошли отзывы на этот его маневр. National Journal, издание вполне либеральное, публикует текст Рона Фурнье, вполне либерала: Lying About Lies: Why Credibility Matters to Obama. Фурнье нашел-таки, что написать Обаме в оправдание.

On history’s scale of deception, this one leaves a light footprint. Worse lies have been told by worse presidents, leading to more severe consequences, and you could argue that withholding a caveat is more a sin of omission.

Именно этот пункт привлек внимание абсолютного большинства комментаторов. Подозреваю, Фурнье было очень неприятно читать отзывы.

Mirrored from Gears and Springs.