Month: August 2016

ZIP

Есть, оказывается, такой опросный апп – ZIP Q&A, – где тебе задают вопрос, а ты выбираешь из двух вариантов ответа, и тебе показывают проценты, каких ответов больше. Вопросы к тебе попадают случайным образом, но можно выбрать области, из которых будут вопросы (спорт, политика, семья-дети, здоровье и так далее), и ограничить возраст спрашивающих. То есть можно получать вопросы только про политику и от людей, указавших возраст не младше пятидесяти лет, к примеру.

Ну и можешь сам вопрос задать и на результаты посмотреть. Вроде опросника в ЖЖ, только вариантов ответа должно быть два, и аудитория пошире. Про аудиторию, однако, ничего не известно, поскольку все анонимно.

Так вот к чему это я: там, естественно, полно вопросов про Трампа. И результаты этот анонимный опросник показывает примерно два к одному в пользу Трампа.

Some Zip questions:

— ”New polls suggest Trump is getting crushed by Clinton. Do they reflect how you are going to vote?” Some 64% told Zip they would vote for Trump, compared to 36% for Clinton. In the latest Reuters/Ipsos poll, Clinton leads Trump, 42% to 36%. (в этом вопросе сейчас уже 69:31)

— ”California, who you voting for?” Trump got 55%, compared to 45% for Clinton. In the latest Public Policy Institute of California poll, Clinton has a 16-point advantage over Trump, 46% to 30%.

Про Иллинойс картина похожая, 57:43 в пользу Трампа.

С точки зрения правильной социологии (и с моей тоже) это, разумеется, полная фигня, поскольку совершенно непонятно, кто отвечает. Неизвестно даже, сколько там ответов вообще. Хотя по некоторым признакам судить можно. Скажем, вопрос о партийных предпочтениях там сейчас показывает 63:37 в пользу республиканцев, а вопрос, голосовали ли вы за Ромни в 2012 году – 52:48 в пользу Ромни. Интересно, как это у них получилось.

Последний вопрос перед тем, как мне надоело и я отключился, выглядел так: “Is President Obama helping enemies of United States like Iran done on purpose and part of his plan or is accidental and done unintentionally?” (грамматика сохранена). Ответы – Unbelievably yes 80%, No it must be unintentional 20%. После чтения нынешней прессы выглядит очень странно.

Mirrored from Gears and Springs.

Про честность и баланс

Совершенно восхитительная статья в NYT про то, почему журналисты на этих выборах не могут быть объективными. Всегда, значит, объективны, сбалансированы и полны честности, а сейчас никак нельзя, потому что Трамп не человек же, и долг журналистов – спасти от него страну. Так что читатель должен журналистов понять. Собственно, на этих выборах это их моральная обязанность – быть необъективными. Хотя это и может показаться нечестным избирателю Трампа.

Все-таки главное качество правильного либерала – полное отсутствие self-awareness. Если его хоть чуть-чуть есть, ничего не выйдет.

UPD: еще одна статья на ту же тему, в The Week. Тезис тот же, и то же отсутствие self-awareness. Забавная синхронность. Чего это они, интересно; поняли, что их дикий перекос настолько очевиден, что пора как-то объясниться? Думают, что ли, что раньше этот перекос был менее заметен? Или это они просто сами его наконец осознали, а раньше честно верили в свою полную объективность?

UPD: похоже, именно так дело и обстоит. Они все это время думали, что они ужасно объективные, это только Fox News предвзятые новости выдает. А теперь, значит, некогда взвешенные и непредвзятые “неконсервативные СМИ” уподобились Фоксу и тоже плохо себя ведут. Пишет это Matt Taibbi (!) в Rolling Stone (!). Красавцы, а.

Mirrored from Gears and Springs.

Закономерное

Пишут, что республиканцы-антитрамповцы нашли наконец независимого кандидата, который согласился выдвинуться. Кандидат – Evan McMullin, MBA из Уортона, работал в Голдман-Заксе, ЦРУ, ООН и в столичной республиканской бюрократии, ныне chief policy director of the House Republican conference. Мормон из Юты. В выборах никогда не участвовал, выборные посты не занимал. Нигде не выступал, никому не известен, организации и денег пока нет и вряд ли появятся.

Зашибись. Единственный возможный вывод без привлечения конспирологии и разных бритв – на Клинтонов работает не только Трамп, но и вся республиканская элита, ггг. Может, впрочем, это они шутят так; подтверждений пока не видел.

UPD: нет, не шутят.

Mirrored from Gears and Springs.

Глазами инопланетных гостей

Политическая история для либералов:

“О да, мне еще с Сарой Палин это вспоминалось – а потом произошло буквально, в жизни. Она (на ее сайте, то есть) рисовала ружейные мишени на политиках, которые ей не нравились, и одну конгрессменшу из этих политиков в итоге расстреляли в реале (она выжила, хотя ей пуля голову пробила на вылет). После этого Сара Палин как политическая фигура сошла со сцены.”

Вот так, дети, выглядит educated voter в нашу грустную эпоху.

Mirrored from Gears and Springs.

Прогрессия

Движение Black Lives Matter славится удачным выбором своих умученных от полиции Хорстов Весселей. Трейвон Мартин, Майкл Браун и так далее. До сих пор все эти жертвы были хотя бы безоружными. Очередная же икона, невинноубиенная Korryn Gaines, погибла героически: отстреливаясь от полиции, которая пришла ее арестовывать за безобразное поведение во время траффик-стопа.

Уровень восприятия этой истории на Vox’e:

So even if Gaines acted erratically and the shooting was legally justified, some activists argue that police could have done more to not shoot and kill Gaines.

For example, could the police have brought in a better-trained negotiator to help calm Gaines down and get her to surrender peacefully? Did police consider that shooting at Gaines could injure the child, or leave him without a mother if they killed her?

Did police account for other possible issues affecting Gaines — she may have suffered from lead poisoning, which can cause irrational behavior — possibly suggesting she wasn’t fully to blame for her actions?

И они не шутят, они сочувственно цитируют этих “некоторых активистов”. Это всерьез там стоит такой вопрос – не должна ли была полиция сначала выяснить, не слишком ли высок уровень свинца в крови тетки, которая в полицию стреляет. Но и Vox, при всех его достоинствах, не главное мое впечатление на эту тему. Главное лежит на Феминистинге.

One video in particular of Gaines’ interaction with police during a past traffic stop, has left me—in all honesty—relatively immobilized. The video depicts several police officers interacting with Gaines after having pulled her over, first attempting to give her a ticket for driving without insurance and later arresting her in order to tow her car. She refuses nearly every single police order. Her resistance is constant and searing. She is defiant, unyielding, and loving. She is earnest, angry, and patient. I had never observed anything like it before—until I remembered, I had.

Gaines (to police): “I’m not afraid of y’all. I don’t know what fuck y’all don’t get. I’m not scared of y’all.”

Это практически житие святой, проект памятника новой Розе Паркс, которой проклятые расисты посмели выписать штраф за езду без страховки и которая погибла, но не сдалась. Настоятельно рекомендую прочесть целиком, просто для понимания текущего момента. Собственно, одного этого текста достаточно для того, чтобы засобираться на другой глобус, не надо даже следить за нынешней избирательной кампанией.

“Сраная Америкашка катится в сраное говно”™. Напоминает мне это все поголовное сумасшествие русской интеллигенции во второй половине девятнадцатого века и в начале двадцатого. Потом выжившие будут сокрушаться, какую страну потеряли.

Mirrored from Gears and Springs.

О вечном

Очень, очень давно в одной далекой стране встречался, помнится, способ украшения окружающей унылой действительности с помощью внутренней резьбы по плексигласу. То есть брался кусок плексигласа, внутри в нем выжигалась раскаленной проволокой розочка, снаружи он полировался, и таким образом получался очень красивый набалдашник рычага переключения передач, например. Розочек этих я видел в те сказочные времена очень много, других же дизайнов не встречал. Наверно, кроме розочки таким образом ничего и не сделаешь.

А вспомнил я про ту красоту, наткнувшись на вот эту свежую ювелирную идею.

Все-таки цивилизация неуклонно развивается. Технологии теперь совершенно другие.

Mirrored from Gears and Springs.