Про факт-чекинг

Most voters believe news organizations play favorites when it comes to fact-checking candidates’ statements, but this skepticism is much stronger among voters who support Donald Trump than those who back his rival Hillary Clinton.

A new Rasmussen Reports national telephone and online survey finds that just 29% of all Likely U.S. Voters trust media fact-checking of candidates’ comments. Sixty-two percent (62%) believe instead that news organizations skew the facts to help candidates they support.

На редкость доверчивый народ, конечно. Целых двадцать девять процентов еще верят в эту ерунду, надо же! А ведь есть даже люди, которые верят в производную от этой ерунды – типа, семьдесят процентов высказываний Трампа признано false, а у Клинтон только пятнадцать! И не просто верят, а даже всерьез пытаются использовать это инфоговно в качестве аргумента.

Mirrored from Gears and Springs.

Что это было, чья победа

Странное дело. Неделя прошла после дебатов, в которых Клинтон, по общему мнению, одержала сокрушительную победу, а поллы (которые входят в RCP Average) ничего особенного не показывают, ни общие, ни по штатам. В удивительном полле LA Times Трамп даже вырос слегка.

Возможно, победа была не такой уж сокрушительной.

Остается надеятся, что сработает затея с Алисией Мачадо, тем более что Трамп полон решимости повторить историю с семьей Хан с точностью до сотых. Сегодня вон, пишут, всю ночь твиты шпарил на эту тему. С другой стороны тоже люди работают не покладая рук, – рекомендую почитать, там про то, как раскручивали в свое время Сандру Флюк и как раскручивают сейчас Алисию Мачадо, тщательно избегая ненужных сведений, – так что, может, и будет какой-нибудь эффект.

Mirrored from Gears and Springs.