Глумливый “факт-чекинг” Кейна на дебатах. Интересно, дойдет ли до левых, что большинство “факт-чекингов” изречений Трампа для нормальных людей выглядит примерно так же, как вот эта пародия? Или они это и так знают, просто перемигиваются, как русские интернет-патриоты времен покоренья Крыма?
Последняя, кстати, политическая новость, очень важная: Трамп неправильно произносит слово “Невада”.
Mirrored from Gears and Springs.
Vox пишет, Пенс выиграл у Кейна. Мол, Кейн все время пытался заставить Пенса защищать Трампа, а тот грамотно выкручивался и переводил разговор куда ему надо. Смотрел кто-нибудь? Я даже не подумал это смотреть.
WP пишет то же самое. Понятно.
UPD: вся трампофобская пресса пишет одно и то же. Поскольку Пенс явно выиграл, выигрыш этот надо представить в негативном свете, а предъявить ему нечего, нашелся один talking point: Пенс не защищал Трампа! Он бросил его под автобус! Он его предал, а вместо того, чтобы Трампа защищать, занялся собственной кампанией к следующим выборам. Выглядит это чрезвычайно дешево, поскольку на человеческий язык переводится просто – черт, не удалось его развести, как Трампа, на разговоры про ерунду, так и говорил всю дорогу по делу, а про ерунду в результате говорил Кейн. Само собой, если бы Пенс Трампа стал “защищать”, вот тут-то ему бы и напредъявляли по самое не могу и сделали бы из него второго Трампа. А не вышло.
Mirrored from Gears and Springs.
В принципе уже понятно, что Трамп своего добился и успешно отдал президентство Хиллари. Если Хиллари вдруг просядет в рейтингах, – мало ли что, – Трамп на последних дебатах снимет штаны и публично обгадится, например. Но радикальные меры, скорее всего, уже не понадобятся, цель достигнута. Итак, что мы можем ожидать от следующего президента? Вариант, где президентом через десять минут после инаугурации становится Кейн (как в четвертом сезоне Person of Interest) не рассматриваем. Хотя там будет примерно то же самое.
С экономикой понятно: полная и окончательная победа крони-капитализма. Новые налоги, новые регуляции, медленный, но верный абзац малому бизнесу. Looters and moochers: все преференции крупным корпорациям в симбиозе с правительством, все больше народу зависит от подачек правительства, теперь и в медицине. Carbon tax, разумеется, и прочее спасение планеты в пользу инноваторов вроде Солындры.
Окончательный переход судебной системы во власть либералов. Обама был очень успешен в этом плане, Клинтон закроет вопрос с Верховным Судом.
Открытое использование государственных ресурсов для преследования политических противников. Как в Висконсине, только на федеральном уровне. DoJ, FBI, IRS и так далее. И без висконсинских проблем, потому что см. предыдущий пункт. Своим – все, чужим – закон. Или не закон, если закона нужного не найдется, а просто так неприятности.
Гибель принципа разделения властей и прочих “сдержек и противовесов”. Конгресс теряет релевантность, вся реальная власть при поддержке либеральной прессы и либеральных судов переходит к исполнительной ветви. Дальнейший рост правительства, метастазы, сопутствующая коррупция.
Интенсификация identity politics в рамках стратегии divide et impera. Амнистия, массовая иммиграция. Беспорядки, Ferguson Effect по всей морде, рост преступности и прочие понятные последствия. В комплект к этому хорошо пойдет какое-нибудь элегантное решение проблемы с оружием, типа налога в шесть тыщ процентов на каждый патрон и обязательной страховки в размере полтора миллиона в месяц за каждый ствол.
В образовании ничего особенно не поменяется, там уже все устроено как надо.
Про внешнюю политику и “положение США на международной арене” говорить смысла нет, там будут сплошные победы – вроде ливийской кампании или обамовской победы над Ираном. Как это мне тут доказывал какой-то интеллектуал, не помню, который именно, “Обама обещал, что при нем Иран не получит ядерного оружия, и обещание выполнил”. Вот примерно так все и будет. Под аплодисменты интеллектуалов.
А в остальном, прекрасная маркиза, все будет в полном порядке.
Mirrored from Gears and Springs.
Поминки по Obamacare в NYT. Ключевой абзац:
In such divergent proposals lies an emerging truth: Mr. Obama’s signature domestic achievement will almost certainly have to change to survive. The two parties agree that for too many people, health plans in the individual insurance market are still too expensive and inaccessible.
В переводе на человеческий язык – главное достижение мистера Обамы работать не могло и не стало. Теперь его надо менять на что-то другое, а на что – это уж как повезет, смотря кто на кого влезет.
Остается, правда, вопрос: оно было так задумано или это просто по глупости у мистера Обамы такое достижение получилось. Самое ж обидное тут для мистера Обамы, что он на самом деле тут ни при чем. Всю эту байду придумали и со страшным скрипом протащили в жизнь демократы в Конгрессе, Обама только речи толкал в поддержку, причем безуспешно. Ни одобрения электората, ни согласия хоть одного республиканца он так и не добился. От медали, впрочем, не отказался, хотя называться это добро должно было бы Pelosicare, например. Ну и вот теперь такое у него signature domestic achievement. Наследие, так сказать. Остается утешаться тем, что до сих пор есть люди, готовые говорить, что “ну незастрахованных же стало меньше!”
Mirrored from Gears and Springs.
Horrible Old Racist Uses Disgusting Triggering Language To Describe Undocumented Pre-Citizens
Новое слово, если не ошибаюсь.
Mirrored from Gears and Springs.
Кто-то (возможно, из IRS, согласно многочисленным предсказаниям) слил-таки трамповскую налоговую информацию в NYT. NYT ее незаконно опубликовала. Согласно информации, Трамп потерял кучу денег двадцать лет назад и с тех пор (предположительно) использовал это обстоятельство, чтобы законно минимизировать налоги.
О ком из них я после этой истории должен думать плохо – о Трампе, о NYT или о сливателях?
UPD: люди с хорошей памятью немедленно припомнили интересное обстоятельство:
More recently, for tax year 2014, The New York Times paid no taxes and got an income tax refund of $3.5 million even though they had a pre-tax profit of $29.9 million in 2014. In other words, their post-tax profit was higher than their pre-tax profit. The explanation in their 2014 annual report is, “The effective tax rate for 2014 was favorably affected by approximately $21.1 million for the reversal of reserves for uncertain tax positions due to the lapse of applicable statutes of limitations.” If you don’t think it took fancy accountants and tax lawyers to make that happen, read the statement again.
UPD 2: Clinton Campaign Admits Hillary Used Same Tax Avoidance “Scheme” As Trump
В связи с этим становится не очень понятно, нафиг оно все сдалось. Есть, впрочем, еще один вариант – раз Трамп потерял целый миллиард, значит, он плохой бизнесмен! Может, хоть на это сгодится.
Mirrored from Gears and Springs.
The hacked audio provides another peek into the ideological chameleon that Hillary is on a day to day basis. As the Intercept notes, “Clinton has been inconsistent in the past about espousing political labels. She has at times touted herself as stalwart liberal. For instance, she said last July: “I take a backseat to no one when you look at my record in standing up and fighting for progressive values.” But a few months later, she told a group in Ohio: “You know, I get accused of being kind of moderate and center. I plead guilty.”
In one segment of the leaked audio, Hillary focused on her opponent at the time, Bernie Sanders, was pointed to successful programs in Scandinavia which provide universal daycare, family leave, and government sponsored healthcare and college education, as policies that he would seek to adopt. “Progressive” Hillary mocked the compared idea of “free college, free healthcare” to the “extreme” ideas promulgated by the right, which include “populism, nationalism and xenophobia.”
Аудиозапись по ссылке.
Интересно, что я вполне могу себе представить реакцию сторонников Хиллари – мол, видите, она совсем не долбанутая левачка, которой старается показаться в этой кампании, она на самом деле центристка, и все умеренные люди доброй воли должны голосовать именно за нее.
Mirrored from Gears and Springs.
A Virginia Young Democrat working for a Democrat-aligned voter registration group got caught filing applications on behalf of dead people when he filed an application for a deceased World War II veteran who was known by a local clerk.
“Who the hell knows what his motivations were?”
Вечно у них загадки насчет мотивации.
Mirrored from Gears and Springs.
