Tag: tax

Послабление вышло

The Biden administration on Tuesday backed down on a controversial proposal to direct the IRS to collect additional data on every bank account that sees more than $600 in annual transactions, after widespread criticism from Republican lawmakers and banking industry representatives, who said the tax enforcement strategy represented a breach of privacy by the federal government.

Instead, the administration and Senate Democrats are proposing to raise the threshold to accounts with more than $10,000 in annual transactions, and any income received through a paycheck from which federal taxes are automatically deducted will not be subject to the reporting.

Забавно, я поначалу думал, что речь идет об отслеживании разовых трансакций. А оказывается, там про annual transactions! То есть они хотели отслеживать все счета, на которых ЗА ГОД было прихода (не по W2) на сумму в шесть сотен долларов – миллиардеров, значит, ловить, которые от налогов уклоняются, ага. А когда поднялся крик, умерили свои аппетиты до так и быть десяти тысяч. На мой взгляд, разницы просто никакой, что так фашизм, что этак.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Про некуда бежать

К этому.

The Organization for Economic Cooperation and Development on Friday announced a major breakthrough on corporate tax rates, after years of disagreement.

The group of developed nations agreed to a global minimum corporate tax rate of 15%. This marks a huge shift for smaller economies, such as the Republic of Ireland, which have attracted international firms — to a large extent — via a lower tax rate.

“The landmark deal, agreed by 136 countries and jurisdictions representing more than 90% of global GDP, will also reallocate more than USD 125 billion of profits from around 100 of the world’s largest and most profitable MNEs to countries worldwide, ensuring that these firms pay a fair share of tax wherever they operate and generate profits,” the OECD said in a statement Friday.

А то "не, не может быть, не смогут они договориться", ага. Договорились, полугода не прошло.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Налоговое

Кто-то (возможно, из IRS, согласно многочисленным предсказаниям) слил-таки трамповскую налоговую информацию в NYT. NYT ее незаконно опубликовала. Согласно информации, Трамп потерял кучу денег двадцать лет назад и с тех пор (предположительно) использовал это обстоятельство, чтобы законно минимизировать налоги.

О ком из них я после этой истории должен думать плохо – о Трампе, о NYT или о сливателях?

UPD: люди с хорошей памятью немедленно припомнили интересное обстоятельство:

More recently, for tax year 2014, The New York Times paid no taxes and got an income tax refund of $3.5 million even though they had a pre-tax profit of $29.9 million in 2014. In other words, their post-tax profit was higher than their pre-tax profit. The explanation in their 2014 annual report is, “The effective tax rate for 2014 was favorably affected by approximately $21.1 million for the reversal of reserves for uncertain tax positions due to the lapse of applicable statutes of limitations.” If you don’t think it took fancy accountants and tax lawyers to make that happen, read the statement again.

UPD 2: Clinton Campaign Admits Hillary Used Same Tax Avoidance “Scheme” As Trump

В связи с этим становится не очень понятно, нафиг оно все сдалось. Есть, впрочем, еще один вариант – раз Трамп потерял целый миллиард, значит, он плохой бизнесмен! Может, хоть на это сгодится.

Mirrored from Gears and Springs.

New Republic про inequality

Внезапное открытие:

The facts revealed in our study should change views. Inequality, properly measured, is extremely high, but is far lower than generally believed. The reason is that our fiscal system, properly measured, is highly progressive. And, via our high marginal taxes, we are providing significant incentives to Americans to work less and earn less than they might otherwise.

Окакзывается, налоговая система уже такая прогрессивная, что дальше некуда. То есть есть куда, разумеется, но будет хуже. А никто и не догадывался, ага.

Mirrored from Gears and Springs.

IRS

Администрация Обамы использовала налоговые инструменты, чтобы задушить оппозиционные организации, а когда все всплыло, сама себя расследовала и объявила, что все в порядке, поскольку “доказательств не найдено”. Расходитесь, нечего тут.

Пожалуй, одна из самых позорных страниц в американской истории.

Mirrored from Gears and Springs.

Ух ты

Рэнд Пол про налоги.

The tax code has grown so corrupt, complicated, intrusive and antigrowth that I’ve concluded the system isn’t fixable.

So on Thursday I am announcing an over $2 trillion tax cut that would repeal the entire IRS tax code—more than 70,000 pages—and replace it with a low, broad-based tax of 14.5% on individuals and businesses. I would eliminate nearly every special-interest loophole. The plan also eliminates the payroll tax on workers and several federal taxes outright, including gift and estate taxes, telephone taxes, and all duties and tariffs. I call this “The Fair and Flat Tax.” . . .

Масштабно. Подозреваю, однако, что еще более реалистичная идея борьбы с income inequality до последней капли экономической крови окажется ближе сердцу избирателя.

Mirrored from Gears and Springs.

Обама – щенок

Вот в Европе люди широко живут.

Speaking on TF1 television, Hollande proposed a 75 percent tax on income over €1 million ($1.34 million), a huge jump from the current top rate of 40 percent.

“I can announce here that above €1 million (per year), the tax rate should be 75 percent, because it’s not possible to have that level of income,” said Hollande, who added that he did not accept “excessive wealth.”

Ну, там и традиции покруче, чего уж тут.

Mirrored from Gears and Springs.

Встречный план

Одновременно с Ромни о выкатывании налогового плана объявил Обама. Речь идет о сокращении ставки корпорациям в комбинации с отменой всяких лазеек. Что получится в результате арифметически, не сообщается. Подозреваю, что платить придется больше, хотя, возможно, и не всем.

Самое ж там интересное – это вот что: “also requiring companies to pay a minimum tax on overseas profits in low-tax countries”. Как и обещали.

UPD: первые реакции: правые аплодируют, левые негодуют. Рейх (вторая ссылка) смешно, конечно, выступает:

Nothing is going to be enacted this year, anyway, so it would have made more sense for the administration to support a hike in corporate taxes — and use it to highlight the difference between the president and his likely Republican challenger.

Ясное дело, мог бы. Только Обаме, видимо, важно не столько разницу подчеркивать, сколько переизбраться на второй срок. Отсюда и выбор направления для деклараций. А уж что там на самом деле произойдет, если Обама переизберется – бог весть. Скорее всего, Рейх останется доволен.

Mirrored from Gears and Springs.

It’s official

Я тут упоминал идиотов из нижнего пропагандистского звена. Обама вчера употребил ту же формулировку.

“Now, you can call this class warfare all you want,” he said. “But asking a billionaire to pay at least as much as his secretary in taxes? Most Americans would call that common sense.”

Миллиардеры платят меньше налогов, чем их секретарши, теперь это, типа, общеизвестно. Ну и дешевка, а.

Кстати, на самом деле миллиардеры и в процентном отношении больше платят – из-за двойного налогообложения.

UPD: “When the Democrats aren’t cheating on their taxes like Charlie Rangel or forgetting to pay them like Timothy Geithner, they’re busy lambasting Republicans for actually paying theirs—albeit at a rate unsatisfactory to them.”

Mirrored from Gears and Springs.