Month: October 2018

Вопросы иммунологии

Еще из серии "Они догадались":

Trump enjoys a kind and degree of immunity that few if any politicians in my lifetime have been given.

<…>

But we’ve served this stew so many times before that a big audience beyond the die-hards has lost its appetite. We need to document all or most of the tweets and bleats — he’s the president of the most powerful nation on earth, after all — but there’s so much that we invariably come across as obsessed. Trump puts us in a trap.

The way out isn’t clear, but a few necessary adjustments are. We in the media should do less “horseface” and more ballooning deficits, dysfunctional federal agencies, disgraceful cabinet members and reckless judicial appointments. Too often the substantial sinks beneath the saucier stuff, yet another factor that favors the president and lets him off the hook.

Trap indeed. Они ведь если начнут по делу писать вместо того, что они сейчас пишут, получится еще хуже. Для них, я имею в виду. Они, впрочем, опять не смогут. Это ведь не первая такая статья временно пришедшего в чувство журналиста на тему "что же это мы делаем", эффекта никакого, что делали, то и дальше делают, причем включая авторов таких статей.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Woke Witches

Завтра, между прочим, в Нью-Йорке тамошние ведьмы собираются проводить ритуал по проклятию Кавано, а также всех остальных насильников и патриархата в целом. Я бы это дело пропустил, но мне понравился один нюанс оттуда: оказывается, ведовство – это орудие угнетенных в борьбе за социальную справедливость.
Please join us for a public hex on Brett Kavanaugh, upon all rapists and the patriarchy at large which emboldens, rewards and protects them. We are embracing witchcraft’s true roots as the magik of the poor, the downtrodden and disenfranchised and it’s history as often the only weapon, the only means of exacting justice available to those of us who have been wronged by men just like him.

Очень социально сознательные нынче ведьмы.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Главная буржуинская тайна

Getting into the mud pit with Trump—who doesn’t care about political decorum, rules, sexism, racism, name-calling, facts, or reason—has revealed itself as a sucker’s game.
ОНИ ДОГАДАЛИСЬ, ггг. И трех лет не прошло.

Вопрос – что им теперь делать? Пока республиканцы брезговали в mud pit лазить, там было так хорошо! никакой конкуренции, любого Ромни удавалось оттуда залепить грязью на ура, а теперь что? Вылезать оттуда, что ли? Кризис, однако. Все технологии придется пересматривать.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Л-Логика

Республиканцы в рамках традиционных демократических процедур выигрывают. Трамп становится президентом, в Верховный Суд проходят Горсуч и Кавано, в Сенате республиканское большинство и так далее.

Демократов такая демократия больше не устраивает. Раз республиканцы иногда выигрывают в рамках системы, значит, система неправильная и ее надо менять. Она потеряла в глазах демократов легитимность, видите ли – да и как не потерять, если демократы  выигрывают в этой системе не всегда?

Вопрос, кто в этом виноват и кто при этом угроза "нашей демократии"? А Трамп же, кто ж еще. И республиканцы. Потому что чего это они выигрывают, когда выигрывать должны только демократы?

А как демократию починить и вернуть демократам потерянное ими чувство легитимности?

 
Perhaps the only way out of this mess is for the stakes to be raised, for Democrats to respond to Republican provocations and an increasingly tilted playing field by striking back and pushing the system to a breaking point.
Republican provocations – это когда республиканцы смеют побеждать на выборах, надо полагать, или законным образом пользоваться большинством в Конгрессе.

Вот это вот говно я читаю в левой ленте каждый день. Vox и Клейн просто стесняются меньше других и говорят все вслух, за что большое им спасибо.
 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Технологическое

Кстати, до выборов осталось всего ничего, а от Мюллера никаких известий. Кто как думает, за сколько дней до выборов состоится вброс?

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Мемы – в жизнь

The wife, who is being held in custody, is believed to have sourced plastic explosives through an online dark web retailer that only accepts payment with cryptocurrency. According to investigators, she made the purchase after discovering her husband was cheating.

<…>

It is alleged that the woman inserted the plastic explosives into the anus of her sleeping husband, before detonating them remotely. Investigators found a webcam in the debris which they believe she used to watch her husband explode.

Есть женщины в айовских селеньях. Испытав провербиальный баттхерт от измены, взорвала изменщику пукан IRL.

UPD: merig00 дал ссылку на опровержение. Пишут, это не CBS News, а подделка.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Неудачка

А сколько было надежд на эту затею; впрочем, там еще парочка дел сбоку есть, может, там чего-нибудь выгорит.

Боюсь, Авенатти в президенты уже не попасть.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Вести с полей гендерных битв

Две ссылки для иллюстрации последнего достижения левых в жанре divide et impera.

Раз – письмо в WaPo про то, как авторша ненавидит всех мужчин. Thanks for not raping us, all you ‘good men.’ But it’s not enough. Написано отставной профессоршей истории из Гриннелла.

Два – душераздирающее эссе про то, что либеральные мужчины, со всех сторон правильные, образование в Art History, работа в нон-профите и так далее, не желают поддерживать своих либеральных женщин в их справедливой борьбе и дезертируют с поля битвы, бросая подруг, чья постоянная истерика им осточертела. Виноват в этом, понятно, Трамп. Без слез не прочитать, рекомендую целиком.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Взять все и отменить

Оказывается, перепаковать Верховный суд мало. Надо его вообще упразднить – потому что он превратился в политический инструмент. Или хотя бы упразднить право Верховного суда отменять законы, признавая их неконституционными. Никогда, значит, Верховный суд политическим инструментом не был, а теперь вдруг стал, так что надо что-то делать. Это нам рассказывает через Вокс известный профессор права из Гарварда Mark Tushnet, пару лет назад прославившийся (в консервативных кругах) статьей про то, что владычеству консерваторов в судах пришел конец и что нечего теперь миндальничать с побежденными.

Нынешняя идея сводится к тому, что законодатели (и президент, надо полагать), если суд вдруг решит, что их творчество противоречит Конституции, смогут забивать на это дело болт. Воксовский интервьюер называет такое положение дел "more balanced system".

Sean Illing

Do you think we’d be better off if we abolished the Supreme Court in its current manifestation and moved to a more balanced system like the one you just described?

Mark Tushnet

Yeah, I do. I’m a big fan of the dialogic approach.

 

Вокс сохраняет позицию моего любимого левого источника с огромным отрывом, хотя конкуренция, прямо скажем, очень серьезная. Кроме того, надо, наверно, ввести тэг "law professors", очень уж это крутая публика, даже лучше журналистов.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Мнение Эксперта

Автор – "Trial Lawyer, Adjunct Professor of Law at UGA School of Law, Legal Analyst CNN."

Это мы что-то важное пропустили или просто в UGA School of Law такие профессора, а на CNN такие аналитики?

UPD: эксперт, посмотрев на реакцию, свое утверждение откорректировал до более осмысленной формы – 1 и 2.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.