Среди консервативных американских блоггеров популярна игра Name That Party. Дело в том, что основные информационные агентства славятся своими симпатиями к либералам и, соответственно, предвзятым отношением к консерваторам. Отсюда интересный журналистский подход: если приключится какой-нибудь скандал с политиком-республиканцем, то его партийная принадлежность обозначается в первом же абзаце, а лучше – в заголовке, буквами покрупнее. Когда же в скандал попадает демократ, слово “демократ” желательно вообще не употреблять. А если без него уж совсем никак не обойтись, то оно должно присутствовать где-нибудь в самом конце. Вот блоггеры и находят такие примеры во множестве.
То же самое происходило и в шпицеровском скандале. Сегодня, однако, AFP достигла в этом деле новых высот: они попросту назначили Шпицера республиканцем, хитро использовав символ (R), стандартный для обозначения партийной принадлежности здешних политиков. А чего, в самом деле, мелочиться?
UPD: Ха, исправили. А могли бы так и ссылаться на то, что это было просто для того, чтобы Шпицера никто с его женой не перепутал.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.