Matt Rogers в Washington Post, дрожа от собственной смелости и обставляясь разными дисклеймерами, публикует статью про то, что глобальное потепление, видите ли, “has decelerated”. То есть, проще говоря, представляет собой на протяжении последних пятнадцати лет как бы глобальное похолодание, извините.
Помимо авторских дисклеймеров, в конце статьи имеется заботливое примечание редактора: чтобы ознакомиться с альтернативными взглядами, загляните еще вот сюда. И ссылки на такие авторитетные источники, как ThinkProgress и RealClimate. Чтобы читатель не дай бог не остался, значит, без альтернативного взгляда.
Был бы признателен, если бы кто-нибудь мне показал на случай аналогичной заботы в противоположную сторону. Скажем, публикует WaPo очередной крик души Гора про то, что планета погибнет через двадцать минут, если немедленно не ввести налог на карбон, а в конце от редактора замечание – мол, за альтернативой обращайтесь на WUWT, например. А то я что-то ни разу такого не видел.
Тем не менее, им и за это надо быть признательными. Шутка ли, в такую ересь впасть. Как бы инквизиция редакцию не сожгла на предмет уменьшения carbon footprint.
Mirrored from Gears and Springs.