В комплект к истории про социальную психологию: забавная статья в Slate. Ученые, мол, установили, что income inequality никуда не денется, потому что богатые элитарии – даже, о ужас, либеральные богатые элитарии, – на равенство вообще-то плевать хотели.
Color me shocked, как говорится.
Интересно там, однако, дальше, где рассказывается про методику ученых, сделавших это открытие. Они экспериментировали на трех группах, которые должны были представлять обычную публику, публику продвинутую (intermediate elite) и собственно элиту (extreme elite). Эту третью группу экспериментаторы собрали из студентов йельской Law School. Сам эксперимент выглядит довольно дико, однако из него можно сделать вывод, что элита считает деньги лучше, чем широкая публика. Исследователи, однако, сделали другой вывод – элита, оказывается, не придает должного значения income inequality. Причем, оговаривают они несколько раз, чтобы все хорошо запомнили, – даже если элита считает себя демократами. То есть само собой разумеется, все давно знают, что это злые консерваторы культивируют неравенство, и вот этот-то консенсус героические ученые и подвергли сомнению. Не только консерваторы, поди ж ты. Даже либералы этим грешат. Even when they self-identify as progressive Democrats, elite Americans value equality less highly than the middle class, пишут они крупными буквами.
А потом выясняется, что их экстремально-элитная группа состояла, собственно, из демократов чуть менее чем полностью.
Yale Law students’ overwhelming, indeed almost eccentric, commitment to efficiency over equality is all the more astonishing given that the students self-identified as Democrats rather than Republicans—and thus sided with the party that claims to represent economic equality in partisan politics—by a factor of more than 10-to-1.
Astonishing my ass. Ну вот как эту публику вообще всерьез можно принимать?
Mirrored from Gears and Springs.