Очевидное

Статья в The Atlantic про иммиграционную речь Трампа. Главная мысль: “It shouldn’t be offensive to consider the interests of Americans before those of illegal immigrants.” Демократов почему-то эта идея очень раздражает.

А речь, похоже, удалась, как и визит в Мексику. Вообще Трамп последние три недели примерно, с Луизианы, очень удачно выступает.

UPD: примеры того, как левые реагируют на эту речь. От WaPo до Roll Call. Можно было бы сказать, что они полностью потеряли лицо; проблема, однако, в том, что они его давно уже потеряли, так что чего уж тут повторяться. Что выросло, то выросло.

Mirrored from Gears and Springs.

Продолжение

Huma Abedin, ее семья и их мусульманский журнал все-таки попали в поле зрения большой прессы. Пресса, естественно, тут же привычно грудью встала на защиту.

“Факт”-“чек” от Глена Кесслера из Washington Post: вообще-то все так, но тут один человек назвал этот журнал газетой, а это не газета! это журнал! И это не радикальный журнал. Тот радикализм, который там есть, это cherry-picking, а на самом деле журнал умеренный. Вот мы тут нашли эксперта по исламу, Noah Feldman, director of the Julius-Rabinowitz Program on Jewish and Israeli Law at Harvard Law School, так он так и говорит: не радикальный, мол, это ислам. И связи с Мусульманским Братством у них, конечно, есть, но – на наш взгляд – слабые. И партийных билетов у семьи Abedin нету. Во всяком случае, мы их не видели. Так что все это сплошное вранье, вот вам аж четыре пиноккио. Это ж не Клинтон, который прямо врет про емэйлы жены – там больше трех никак не получается.

Привет, в общем, большой всем тем, кто до сих пор зачем-то ссылается на этих факт-чекеров.

Mirrored from Gears and Springs.

Nothing to see here

Top Hillary Clinton confidante Huma Abedin played no formal role in a radical Muslim journal — even though she was listed as an editor on the hate-filled periodical’s masthead for a dozen years, a campaign rep claimed Sunday.

“My understanding is that her name was simply listed on the masthead in that period,” Clinton spokesman Nick Merrill said hours after The Post broke the bombshell story. “She did not play a role in editing at the publication.”

Merrill said Abedin was just a figurehead and not actually on staff at the Saudi-based and -funded Journal of Minority Muslim Affairs, which featured radically anti-feminist views and backed strict Islamic laws roundly criticized for oppressing women.

Только диву даешься, что можно себе позволять, располагая полным господством в прессе. У меня полно друзей-знакомых, которые про все эти штуки даже не слышали. Зато они прекрасно осведомлены обо всех интересных местах в биографиях соратников Трампа и о том, как плохо это говорит о Трампе.

Her brother, who was an associate editor, and a sister, also employed as an assistant editor, are listed as staff members.

Abedin’s Pakistani mother, Saleha Mahmood Abedin, remains editor-in-chief.

Mirrored from Gears and Springs.

Искусство в большом долгу

К процессу спасения страны от Трампа, как известно, сразу подключились люди искусства. Последнее их достижение – статуи обнаженного Трампа (NSFW!) сразу в пяти городах, Нью-Йорке, Лос-Анжелесе, Сан-Франциско, Кливленде и Сиэттле.

Anarchist group INDECLINE took credit for the statues, releasing a video of the process of creating the bright, unflattering images of the Republican presidential nominee. They titled the project The Emperor Has No Balls, a play on the idiom “the emperor has no clothes,” and highlights the part of Trump’s anatomy that is missing from the artwork.

Это, конечно, для наиболее продвинутых либералов. Публика, которая не очень sophisticated, не способна оценить всю тонкость замысла и исполнения, а также глубину вложенных в это произведение смыслов и аллюзий.

Mirrored from Gears and Springs.

ZIP

Есть, оказывается, такой опросный апп – ZIP Q&A, – где тебе задают вопрос, а ты выбираешь из двух вариантов ответа, и тебе показывают проценты, каких ответов больше. Вопросы к тебе попадают случайным образом, но можно выбрать области, из которых будут вопросы (спорт, политика, семья-дети, здоровье и так далее), и ограничить возраст спрашивающих. То есть можно получать вопросы только про политику и от людей, указавших возраст не младше пятидесяти лет, к примеру.

Ну и можешь сам вопрос задать и на результаты посмотреть. Вроде опросника в ЖЖ, только вариантов ответа должно быть два, и аудитория пошире. Про аудиторию, однако, ничего не известно, поскольку все анонимно.

Так вот к чему это я: там, естественно, полно вопросов про Трампа. И результаты этот анонимный опросник показывает примерно два к одному в пользу Трампа.

Some Zip questions:

— ”New polls suggest Trump is getting crushed by Clinton. Do they reflect how you are going to vote?” Some 64% told Zip they would vote for Trump, compared to 36% for Clinton. In the latest Reuters/Ipsos poll, Clinton leads Trump, 42% to 36%. (в этом вопросе сейчас уже 69:31)

— ”California, who you voting for?” Trump got 55%, compared to 45% for Clinton. In the latest Public Policy Institute of California poll, Clinton has a 16-point advantage over Trump, 46% to 30%.

Про Иллинойс картина похожая, 57:43 в пользу Трампа.

С точки зрения правильной социологии (и с моей тоже) это, разумеется, полная фигня, поскольку совершенно непонятно, кто отвечает. Неизвестно даже, сколько там ответов вообще. Хотя по некоторым признакам судить можно. Скажем, вопрос о партийных предпочтениях там сейчас показывает 63:37 в пользу республиканцев, а вопрос, голосовали ли вы за Ромни в 2012 году – 52:48 в пользу Ромни. Интересно, как это у них получилось.

Последний вопрос перед тем, как мне надоело и я отключился, выглядел так: “Is President Obama helping enemies of United States like Iran done on purpose and part of his plan or is accidental and done unintentionally?” (грамматика сохранена). Ответы – Unbelievably yes 80%, No it must be unintentional 20%. После чтения нынешней прессы выглядит очень странно.

Mirrored from Gears and Springs.

Закономерное

Пишут, что республиканцы-антитрамповцы нашли наконец независимого кандидата, который согласился выдвинуться. Кандидат – Evan McMullin, MBA из Уортона, работал в Голдман-Заксе, ЦРУ, ООН и в столичной республиканской бюрократии, ныне chief policy director of the House Republican conference. Мормон из Юты. В выборах никогда не участвовал, выборные посты не занимал. Нигде не выступал, никому не известен, организации и денег пока нет и вряд ли появятся.

Зашибись. Единственный возможный вывод без привлечения конспирологии и разных бритв – на Клинтонов работает не только Трамп, но и вся республиканская элита, ггг. Может, впрочем, это они шутят так; подтверждений пока не видел.

UPD: нет, не шутят.

Mirrored from Gears and Springs.

Я снова здесь

Вернулся из города Линкольн, что в Небраске, где провел неделю на чемпионате США по катанию на роликах. Чрезвычайно увлекательное мероприятие; времени читать всякие новости практически не было. Из того, что я видел, у меня создалось смутное впечатление, что Трамп теперь не только гитлер, но и путин. То есть дважды гитлер, что есть некоторым образом достижение, до сих пор республиканские кандидаты были просто гитлеры. Подозреваю, что дважды гитлеризм на ситуацию повлияет не больше, чем просто гитлеризм, поскольку на этих выборах, похоже, пресса окончательно перешла на разговоры сама с собой, и все пугалки на правый электорат действуют наоборот, а на центральный – никак не действуют.

Разберу чемоданы, посмотрю поподробнее. Если останется время от проявки фотографий. Как-то мне скучно стало за этим следить.

Mirrored from Gears and Springs.

Все будет хорошо

LA Times, стиснув зубы, рассказывает, что Трамп в их полле обогнал Клинтон на три пункта. Но у них много оправданий: во-первых, это в пределах погрешности и может быть прискорбной случайностью, во-вторых, это не Трамп вырос, а у Клинтон временные мелкие неприятности, в-третьих, скоро все опять будет в порядке. Полны оптимизма, в общем.

Mirrored from Gears and Springs.

Law and Order

Реакция на лозунг, выдвинутый Трампом в понедельник, довольно-таки паническая, и по веским причинам. Деятельность демократов во всем диапазоне от создания и поощрения групп вроде ныне покойного движения Occupy Wall Street или вполне действующих BLM до демонстративного отмазывания Хиллари от уголовных обвинений представляет собой прямую противоположность концепции Law and Order. В условиях, когда действующий президент-демократ никак не может понять мотивацию исламистского стрелка, зато предлагает отобрать у американцев оружие, и повторяет то же самое в ответ на стрельбу в Далласе, у демократов остается очень немного пространства для маневра. Собственно, его вообще нету. Можно описывать весь электорат Трампа как , как это делает NYT. Можно нагло обвинять Трампа в том, что делают сами демократы, как The Hill. Можно смеяться в телевизоре над идеей “Трамп – кандидат Law and Order”, как это делает наш вице-президент. Результат у всего этого вряд ли будет впечатляющим, и они это уже хорошо понимают.

Despite the risks of national division, stoking the fires of summer racial rage and permanently alienating the Republican Party into cultural oblivion, pursuing the law-and-order message may offer Trump his most viable strategic path to the White House yet. Even as pundits and experts smugly dismiss the power of resentful (and, frankly, quite fragile) white voters who privately assume Trump’s Vox Musculus can save their nation from the irrationally perceived threat of multicultural annihilation, the reality-show mogul still posts disturbingly strong numbers.

То есть против Трампа работает вся пресса, которая непрерывно пишет вот такую чушь, все демократы, вся республиканская элита, у Трампа практически нет организованной кампании, он не тратит почти ничего на рекламу (Хиллари тратит примерно в сорок раз больше) – и при этом posts disturbingly strong numbers. А все потому, что “тупой расистский электорат”, увы, не слепой, и его, увы, все еще слишком много, несмотря на все усилия демократов как можно быстрее импортировать себе другой электорат, поудобнее.

Тут в нашей тесной русскоязычно-жежешной компании имеет хождение такая глубокая мысль: мол, Трамп против иммиграции, поэтому иммигрантам нельзя его поддерживать. Любители этого тезиса не могут взять в толк, где лежат настоящие проблемы для иммигрантов. Иммигранта терпят до определенного предела. Когда иммигрантов становится слишком много и они начинают наводить свои порядки, температура неизбежно поднимается. И если продолжать кочегарить этот котел, не давая никому передышки, он рванет: когда белое большинство всерьез начнет играть в identity politics по тем же лекалам, что и BLM, мало не покажется никому, кто говорит с акцентом. Демократы именно этим и занимаются – кочегарят, причем открыто, в стиле in your face, и чем дольше они имеют возможность это делать, тем хуже будет финал. Если они выиграют сейчас и продолжат эту деятельность, следующий вариант реакции по сравнению с Трампом будет выглядеть примерно так, как Трамп выглядит по сравнению с Ромни (который тоже был гитлером, естественно). В прошлый раз, в двадцатых, обошлось почти без мордобоя, потому что массовую иммиграцию закрыли на сорок лет, аж до Джонсона. Будем надеяться, что и в этот раз пар удастся спустить без значительных потерь.

Mirrored from Gears and Springs.