Tag: economy

Будни Конгресса

Сенатор-демократ Крис Додд занялся расследованием причин нынешнего кризиса.

Учитывая, что его деятельность является одной из основных таких причин, задача это нетривиальная. Можно дорасследоваться до разных неприятностей. Выход, однако, он нашел: просто надо позвать на сенатские слушания таких свидетелей, которые ничего лишнего не скажут.

At today’s hearing, his mission is to weave a tale that somehow manages to avoid mentioning his own role in this debacle. That won’t be easy, but Mr. Dodd has shrewdly selected a series of witnesses who, like him, contributed to the mess, and have every incentive to point fingers elsewhere.

Вскорости мы узнаем, что во всем виноват Буш.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Rainbow called Obama

К этому – продолжение.

Обама, засучив рукава, трудится над обеспечением сегодняшнего голосования в Палате представителей. Вниманию публики предлагаются живописные подробности процесса.

In a call to Maryland Rep. Elijah Cummings on Tuesday, for example. Obama spoke of how President Obama could revisit bankruptcy laws to give judges more leeway to restructure residential mortgage payments when threatened with foreclosure.

Obama didn’t need to lay out a quid pro quo because the message was clear. And Cummings, a no vote Monday, told Obama he was “open” to changing his vote but wasn’t there yet.

“I have to look beyond [the bailout] to a rainbow called Obama,” he said. “When you bring in the Obama factor, that’s very very important.”

Радуга по имени Обама. Это Каммингс, значит, говорит непосредственно самому Обаме. Ничего не боясь, прямо в лицо. “Я не голосовал, но теперь, когда на сцене появляется фактор Обамы, все совсем иначе”.

Тем временем Гарри Рид действует на ниве кризиса не менее эффективно, чем Пелоси в понедельник. Он одним предложением сильно уронил акции всех страховых компаний – сообщив, что по доступным ему слухам “одна из крупнейших страховых компаний находится на грани банкротства”. Конечно, можно продолжать считать это идиотизмом, но у меня уже не получается. Это азбука, и даже идиот может делать такие вещи только нарочно.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Демократы, республиканцы и кризис

Wall Street Journal публикует подборку цитат из разных обсуждений судьбы Fannie Mae и Freddie Mac. Действующие лица – те же самые, которые сейчас на первом плане: Франк, Додд, Шумер.

Rep. Frank: Let me ask [George] Gould and [Franklin] Raines on behalf of Freddie Mac and Fannie Mae, do you feel that over the past years you have been substantially under-regulated?

Mr. Raines?

Mr. Raines: No, sir.

Mr. Frank: Mr. Gould?

Mr. Gould: No, sir. . . .

Mr. Frank: OK. Then I am not entirely sure why we are here. . . .

Rep. Frank: I believe there has been more alarm raised about potential unsafety and unsoundness than, in fact, exists.

“Ребята, как вы думаете, надо за вами присматривать или вам и так хорошо? – Нет, зачем же за нами присматривать, все в порядке. – Вот и ладушки, делайте что хотите”.

В сравнении с тем, что они говорят и делают сейчас, выглядит просто феерически.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Bailout

Новая – сенатская – версия законопроекта насчитывает 451 (по Фаренгейту?) страницу. Исходный вариант Полсона были изложен, по слухам, не то на трех, не то на полутора страницах, а в Палате представителей провалили вариант на ста с лишним страницах. Понятное дело, внутри обнаруживается немало интересного. Wool research, например.

Now it turns out the once-in-a-lifetime save-the-global-economy emergency-measure has got time for all the business as usual. Well, which is it? I’m willing to be persuaded of the merits of a bill for “wool research”, or the merits of a billion-trillion-gazillion-dollar bill to save the planet from economic meltdown. But the same piece of legislation cannot plausibly contain both. …

If this is an emergency, hold the wool research. If it’s an emergency that’s got time for wool research, let’s chew it over for another few months.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Еще об идиотизме

В добавку к этому.

Не удивлюсь, если это окажется двухходовка. Теперь Обама сделает вид, что принял веское участие в сборе голосов, и со второго раза бэйлаут пройдет как по маслу. МакКейн в ауте, Обама – спаситель нации на белом единороге. И опаньки. “В тот год среди прочих несчастий в Соединенных Штатах был президент-демократ”.

UPD (11:35 am): Ага. “Barack Obama began calling individual rank-and-file members Tuesday, the campaign confirmed, in a sign that he is stepping up his advocacy on behalf of the endangered $700 billion financial package, Carrie Budoff Brown reports.”

UPD 2 (8:55 pm): Законопроект прошел в Сенате, сейчас отправится обратно в Палату представителей.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

OMFG

The July 3, 1998, Reliable Source column in The Washington Post reported Frank, who is openly gay, had a relationship with Herb Moses, an executive for the now-government controlled Fannie Mae. The column revealed the two had split up at the time but also said Frank was referring to Moses as his “spouse.” Another Washington Post report said Frank called Moses his “lover” and that the two were “still friends” after the breakup.

Взятки, взятки… романтика там.

Barney Frank

Ну что тут скажешь.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Демократы и кризис

Текст на ту же тему, только не про отдельный случай, а про многолетние тенденции.

One of two things must be true. Either the Democrats are unfathomable idiots, who ignorantly pursue ever more destructive policies despite decades of contrary evidence, or they understand the consequences of their actions and relentlessly carry on anyway because they somehow benefit.

I submit to you they understand the consequences. For many it is simply a practical matter of eliciting votes from a targeted constituency at taxpayer expense; we lose a little, they gain a lot, and the politician keeps his job. But for others, the goal is more malevolent – the failure is deliberate. Don’t laugh. This method not only has its proponents, it has a name: the Cloward-Piven Strategy. It describes their agenda, tactics, and long-term strategy.

Рекомендую к прочтению: еще один весьма подробный взгляд на корни нынешнего кризиса. Букв много, но интересно.

В тексте упоминается ACORN, организация, про которую демократы не забыли даже во время обсуждения бэйлаута, попытавшись переправить ей часть денег. Вот здесь есть некоторые подробности про эту любопытную структуру. В частности:

ACORN recognized very early the opportunity presented by the Community Reinvestment Act (CRA) of 1977. As Stanley Kurtz has reported, ACORN proudly touted “affirmative action” lending and pressured banks to make subprime loans. Madeline Talbott, a Chicago ACORN leader, boasted of “dragging banks kicking and screaming” into dubious loans.

Ну и еще много чего, включая регистрацию тысяч несуществующих избирателей-демократов. “Находясь на стороне Сил Добра и Справедливости, ACORN не считает нужным быть щепетильным в своих методах”.

К вопросу об идиотизме: идиотические с твоей точки зрения действия далеко не всегда обозначают, что люди, их совершающие – идиоты. Возможно, они просто решают совершенно другие задачи, а идиот как раз ты, поскольку этих задач не видишь.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Про вчерашнее

Почитал тут всякое, посмотрел, и думаю теперь вот что.

Пелоси всяко не дура, и в особенности она не дура в политических маневрах внутри Конгресса. Считать голоса она умеет прекрасно, и ее трудовая биография показывает, что при неудачном раскладе она находит способы вообще не выносить вопрос на голосование. Расклад она, надо полагать, представляла очень хорошо: бэйлаут проходил.

Именно поэтому она сказала несколько слов, которые сделали голосование за бэйлаут политически невозможным для большинства республиканцев – и убила законопроект.

Результат:
– бэйлаут не прошел;
– винить в этом можно республиканцев – правда, учитывая количество демократов, проголосовавших против, это глуповато, но для многих сойдет;
– МакКейн, который многим рискнул и сильно помог кое-как сколотить сделку по бэйлауту с республиканской стороны, оказался в полных дураках, поскольку с трудом уломанные республиканцы проголосовали все-таки против;
– кризис радостно продолжается, что играет опять-таки против МакКейна, у которого теперь практически нет шансов попасть в Белый Дом.

Мастерский ход, одним словом. А что будет с экономикой – пофиг, там разберемся. После выборов Обамы. Все равно никто не знает, что хуже, бэйлаут или провал на рынке.

С республиканцев их долю ответственности снимать тоже нельзя никак. Ими оказалось легко манипулировать.

Такие дела.

UPD: довольно много свидетельств тому, что демократы отнюдь не были озабочены обеспечением своих собственных голосов. Вот, к примеру:

Asked about Monday’s vote on the bailout bill, House Majority Whip Jim Clyburn tells reporters: “We haven’t started whipping.”

Asked if he’s going to start whipping, Clyburn says: “The speaker hasn’t told me yet. I do what I’m told.”

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.