Tag: economy

Утреннее

Уровень за август – 8.1%, типа снижение. В прошлом месяце было 8.3%. В снижение, однако, не верят уже даже самые упертые обамопоклонники, попыток спина практически не наблюдается. Все сообщения читаются весьма мрачно, примерно как у АР:

The unemployment rate fell to 8.1 percent from 8.3 percent in July. But that was only because more people gave up looking for jobs. People who are out of work are counted as unemployed only if they’re looking for a job.
…
Friday’s report was discouraging throughout. Hourly pay fell, manufacturers cut the most jobs in two years and the number of people in the work force dropped to its lowest level in 31 years.

Основная надежда демократов, насколько я понимаю, теперь на то, что workforce сократится еще сильнее, и безработицу можно будет показывать на уровне меньше восьми процентов. Психологическая граница, авось да и поверит кто-нибудь.

Обамина речь вчера была, как везде говорят, так себе. Я по обыкновению слушать не стал, а отзывы такие, что даже и транскрипт читать незачем. Левые очень этой речи ждали, много было надежд, что возродится вдруг Величайший Оратор Всех Времен; сочувствую.

Mirrored from Gears and Springs.

Очередное неудачное высказывание

На этот раз подставился Аксельрод, один из главных обаминых советников и стратегов.

Appearing on “Fox News Sunday,” Axelrod told host Chris Wallace that “the choice in this election is between an economy that produces a growing middle class and that gives people a chance to get ahead and their kids a chance to get ahead, and an economy that continues down the road we are on, where a fewer and fewer number of people do very well, and everybody else is running faster and faster just to keep pace.”

Готовая реклама для Ромни, даже менять ничего не надо. Штаб Ромни уже и воспользовался – немедленно выпустили видео с этой цитатой. Без комментариев. Аксельрод, понятно, теперь объясняет, что “the road we are on” – это про Буша, как же иначе, но выглядит такое оправдание даже менее удачно, чем оригинальное высказывание.

Mirrored from Gears and Springs.

Бюджет

Следующий номер нашей цирковой программы: Обама отправил в Конгресс проект бюджета. Устал, видимо, от постоянного глума – демократы не могут принять бюджет уже три года. Бюджет, понятно, исключительно затратный, последствия для всяких там госдолгов и дефицитов намечаются еще более катастрофические, чем обычно, и республиканцы по этому поводу молчать не собираются. Кроме того, туда всунуто много разных налоговых новшеств понятно в какую сторону.

Обамовский начальник штаба, рассказывая про проект бюджета, попытался (в рамках обаминых обычных сказок про обструкционный Конгресс) подстелить соломки – мол, у проекта будут проблемы в Сенате, потому что для его принятия требуется 60 голосов, и злые республиканцы его не пропустят. Он, однако, врет – требуется обычное большинство в 51 голос, ему это прекрасно известно, и демократы при желании могли бы принять бюджет и без республиканцев. Проблема в том, что они не хотят – боятся, что затратный бюджет, принятый ими самостоятельно, выйдет им боком на выборах. Всем это прекрасно известно, только демократы пытаются сделать вид, что они тут ни при чем, это республиканцы мешают. Получается плохо.

Предыдущий обамин проект бюджета был в Сенате провален практически единогласно. У этого проекта перспективы тоже неважные.

Mirrored from Gears and Springs.

Supercommittee

Затея с суперкомитетом, который должен был решить проблему бюджетного дефицита, предсказуемо проваливается: договориться они не могут. В роли Party of No выступают демократы. Справа об этом пишут с удовлетворением, слева – с гордостью. Стороны энергично обвиняют в провале друг друга, а мэр Блумберг, будучи независимым, винит обе стороны и лично президента Обаму.

Все это обещает много дополнительных телодвижений, в которых не заинтересован толком никто, и меньше всех – президент Обама. Очередные разговоры про дефицит, пределы долга и прочие скучные материи ему нафиг не нужны до самых выборов, но что ж тут поделаешь.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Документ эпохи

Всплыла еще одна бумага, проливающая дополнительный свет на происхождение пузыря недвижимости. В принципе, там секретов давно нет, но бумага очень уж выразительная. Это Policy Statement – куча агентств, бюро, контор, департаментов и прочих учреждений администрации Клинтона в 1994 году со всех сторон обкладывает банкиров санкциями, чтобы те не смели отказывать в кредитах всего лишь на том основании, что заемщик может кредит не вернуть.

Дело в том, что такие заемщики были в основном представителями меньшинств. Вместо того, чтобы разбираться, почему у меньшинств экономические проблемы, администрация приказала банкам эти проблемы игнорировать. Так приказала, что банкам пришлось искать выход из положения. И они его, как известно, нашли, и быстро выяснили, что найденную технологию можно пользовать не только с меньшинствами. Через десять лет наступил закономерный финал. Виноват в нем оказался Буш и республиканцы, а Клинтону на память осталась знаменитая статья в ЛА Таймс, где кредиты кому попало называют одним из главных достижений его президентства, а республиканцев клеймят за то, что вставляли ему палки в колеса.

Вот тут есть некоторые детали, включая разбор анализа, на котором документ основывался. Так себе был анализ.

Теперь у нас главные злодеи не racist lenders, a predator lenders, и очередная демократическая администрация регулирует уже их. Теперь-то все правильно должно получиться.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Иллинойс

Результат январского повышения налогов демократами: Иллинойс с трудом удерживает корпорации, которые подумывают о переезде. Как удерживает – а налоги им снижает. Многие уже получили “large incentive deals to remain in Illinois”, сейчас обсуждаются налоговые льготы для Sears’a, который угрожает в противном случае свалить в Техас. Против этих льгот сейчас идут протесты, которые ни к чему, ясное дело, не приведут, Sears свое получит. Как и прочие монстры.

А вот повышенный подоходный налог и налоговые проблемы малого бизнеса останутся на прежнем месте, с понятными последствиями.

К вопросу о том, куда уходят деньги штата: прямо сейчас довольно много шуму наделала история про двух деятелей из учительского профсоюза. Профсоюз обеспечил им пенсии довольно простым способом – они день поработали учителями, и этот день дает им возможность засчитать работу на профсоюз как учительский стаж, с доступом к учительскому пенсионному фонду штата. Теперь они будут получать по сотне тысяч в год, причем не за счет профсоюза, а за счет налогоплательщиков.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Flatter and fairer

Перри на следующей неделе обещает выкатить собственный налоговый план – в пику кейновским девяткам. Речь будет идти о flat tax.

Voters, Perry said, are “not interested in 9-9-9. What they’re interested in is flatter and fairer.”

The idea of replacing the current, progressive tax system with a flat tax isn’t a new one: Steve Forbes made it a centerpiece of his presidential campaigns. But no candidate as high-profile as Perry has yet made it a major part of the 2012 race.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Дебаты в Лас-Вегасе

По традиции топтали фронтраннеров. Кейну объясняли, какой глупый у него налоговый план, а Ромни выслушал много нового про реформу здравоохранения в Массачусеттсе. Перри, поскольку он уже не впереди, оставили в покое, он воспрял и даже успешно наехал на Ромни насчет иммиграции.

Победителей как-то не видно. Ромни не выиграл. Кейн тоже. Перри не проиграл. Палин утверждает, что выиграл Гингрич. Публике это дело поднадоело слегка, интерес уже не тот. Все ждут начала primaries – те, кому это вообще интересно.

Побочное впечатление: любопытное состояние экономической науки. До сих пор нет консенсуса, повысит план Кейна налоги вообще или снизит, для кого именно и насколько, как он будет работать, НДС это или не совсем, и так далее. Полно разных анализов, все говорят разное. А ведь это, насколько я понимаю, задача довольно простая по сравнению с прикидками, какими методами лучше растить экономику. Этакая современная алхимия: шаманизм, суеверия, патронаж какого-нибудь монарха, обещания этому монарху, редкие удачные попадания. И немножко полезных наработок, из которых лет через двести вырастет, возможно, какая-нибудь осмысленная наука, совсем другая.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Концепция изменилась

Один из авторов кейновского плана 9-9-9 говорит, что одну из девяток надо радикально поменять. Выяснилось, что народу не нужен sales tax, не хочет его народ. Так что третья девятка будет не sales tax, a payroll tax. Какая разница, лишь бы 9.

I love the idea [of a 9 percent national sales tax]. As you know, Art Laffer and I helped design the plan. But I’ve come to the conclusion that the American people and the voters do not want a national sales tax. He’s going to have to replace that national sales tax with a 9 percent payroll tax. And if you do that it’s a total winner. … I’m surprised how hostile people are to the sales tax. When we designed this plan, I thought people would go along with the 9 percent sales tax. But the point is they won’t. And why not just do a payroll tax.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.