Tag: journalism

Adam Toledo

В левой ленте сплошным потоком тексты про Адама Толидо – тринадцатилетнего пацана, которого пристрелил полицейский в Чикаго. Дело было пару недель назад, а сейчас была обнародована видеозапись с полицейской камеры, и понеслось. При этом что там произошло на самом деле, лично я понять не могу, потому что обнародованную запись мне посмотреть не удалось: не нашел. Все, что я смог найти – фрагменты, выложенные прессой. Этих видео много, и выглядят они примерно одинаково: сначала гонка полицейского за жертвой с мотающейся туда-сюда камерой, потом Толидо останавливается, и на этом запись обрывается. Дальше нам показывают один замороженный кадр из отрезанного продолжения, где руки у него разведены в стороны и пистолета в них нет, и сразу после этого – его портрет в мирное время, мальчишка как мальчишка. Под каждым из этих видео на ютюбе навалом комментариев типа "покажите, сволочи, что там было на самом деле". Мне ж это напомнило первоначальные репортажи про дело Трейвона Мартина, которое положило начало BLM. 

Описания видео тоже поданы в тщательно выдержанном виде, понятно каком.

Кто-нибудь видел полную версию?

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

С чувством глубокой симпатии

Увидел в The Atlantic статью, где автор прямо-таки с восторгом пишет про AR-15. Как и со всеми прочими либеральными эмоциями, негодование в адрес assault rifles имеет строго ограниченную область применения: главное – кто этим ужасным оружием вооружается и в каких целях.

Cтатья рассказывает про правильную милицию. Называется A Black Army Rises to Fight the Racist Right.. Конечно, у этой милиции есть некоторые недостатки, вроде расизма, или того, что их мессия призывает жечь дома сотрудников администрации, убивать их детей, или нападать на полицейских, не забывая уничтожать их боди-камеры, чтоб улик не оставалось. Это же все ерунда по сравнению с захватом Капитолия. То есть "it is rarely good news when you learn that a sectarian racist is raising an army, stockpiling weapons, demanding total loyalty, and suggesting that he is a “messiah”, но что ж поделаешь.

Рекомендую к прочтению, хотя букв там много.

“We have a zero-incident record,” Jay boasted, mostly accurately. “We’ve never destroyed a piece of property, or had our people arrested for anything.” So far, the NFAC’s only known casualties have been its own members, after a woman in formation sent herself and two others to the hospital when she fired her weapon seemingly by accident.

Очень познавательная статья.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Про консенсусы

Новости науки от CNN: there is no consensus criteria for assigning sex at birth

Наука, оказывается, теперь не знает, как определять биологический пол при рождении, да и само понятие биологического пола  теперь спорное.

The orders also reference "biological sex," a disputed term that refers to the sex as listed on students’ original birth certificates.It’s not possible to know a person’s gender identity at birth, and there is no consensus criteria for assigning sex at birth.

Интересно, что вот этот уровень либерального безумия, еще несколько лет назад вызывавший оторопь, сейчас не вызывает даже слабого удивления. Ну да, вот такие это люди, так они образованы, такие статьи пишут, и "мэйнстримные СМИ" это печатают, а все остальное теперь запрещено, потому что трансфобия и расизм. А называется это все – "вера в науку".

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Astral Codex Ten

Интересно, что здешние поклонники Скотта Александера думают по поводу наезда NYT на его блог и на рационалистов вообще. Что-то я не видел пока реакции.

Заметим, что после прошлогоднего скандала NYT не решился доксить Александера, слишком мощная волна поднялась в его защиту. Сейчас уже можно, он сам назвал свое полное имя "to prevent people from threatening me with it". Его мнение по поводу статьи в NYT можно прочитать в его новом блоге на Substack.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

И коллективный пропагандист

Реакция в прессе на очередную рукопись, найденную под кроватью письма, обнаруженные на отданном в ремонт лэптопе, выглядит чрезвычайно развлекательно. Особенно как они все вдруг вспомнили, что ни в коем случае нельзя писать про информацию, полученную таким подозрительным способом. Непредвзятость просто горлом пошла у всех сразу. Глен Кесслер из WaPo даже какие-то правила выкатил на этот счет, у них, оказывается, правила такие были, ггг. После этих пяти лет такая внезапная щепетильность смотрится просто adorable. Ну а кто попроще, вроде Вокса, воюет не прищуриваясь, им не до тонкостей. "Trump team makes suspicious effort to swing the election with purported Hunter Biden emails", ага.

Вопрос-то серьезный – игнорировать историю или разоблачать республиканцев, которые не то pounce, не то сами это все придумали? Игнорировать, наверно, не получится, придется разоблачать, как на Воксе. К концу дня должна нарисоваться общая стратегия.

UPD: Что-то вроде этого, видимо: Trailing in polls, Trump campaign resurrects Hunter Biden attacks

President Trump and his campaign on Wednesday revived allegations of wrongdoing against Democratic nominee Joe Biden and his son Hunter Biden, citing a New York Post story that has drawn skepticism over its sourcing and findings.

Расходитесь, типа, не на что тут смотреть, это Трамп от отчаяния давно опровергнутые обвинения пытается еще раз использовать.

UPD: Facebook and Twitter took drastic measures to limit the reach of a controversial news story about Hunter Biden. Народу не нужны нездоровые сенсации, это вам не трамповские налоги.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Азы журналистики

Как делаются заголовки к новостям про полицейские ужасы.

Понятно, если у жертвы не было оружия, в заголовке обязательно пишется UNARMED, и дальше это слово склеивается с жертвой намертво – в любом тексте и любом контексте фигурирует unarmed Black man, даже если он пытался полицейского задушить, например. (White men в таких новостях не фигурируют). Сложнее, если оружие у жертвы было. Тогда приходится писать, что "he had a knife but was otherwise unarmed", а лучше избегать этой темы в заголовке вообще. В этом случае надо найти такую характеристику жертвы, чтобы зверство полицейских убийц выглядело как можно более выпукло. Про Блейка, к примеру, встречались заголовки типа "Hollywood Reacts to Police Shooting of Wisconsin Father Jacob Blake". Дети у него были? Были, ну и вот.

Это я просто очередной пример увидал. Скажем, полицию вызывают, потому что видят вооруженного человека. Полиция приезжает, тот пытается убежать, вытаскивает пистолет, и полицейский в него стреляет. Разбор полетов показывает, что покойный был членом банды и уже имел проблемы с полицией. Как надо озаглавить сообщение об этом происшествии? DC police release bodycam footage of officer fatally shooting 18-year-old. Теперь можно спокойно устраивать очередной riot, ребенка же убили.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Тонкости маневрирования

Забавно. Демократы уже все хором переключились на месседж, что погромы – это плохо. А раз плохо, значит, виноват в них Трамп, который от отчаяния разжигает насилие на мирных демократических улицах. Но поскольку маневр был очень резкий, кое-кто не успел сориентироваться. Про интервью на NPR я уже упоминал, например. А сейчас вот увидал текст на CNN, где Chris Cilizza объясняет, что никаких погромов нету. Нету riots, есть только protests. А Трамп от отчаяния пытается выдать протесты за погромы. Текст короткий, оставлю его тут целиком на всякий случай.

Continue reading Тонкости маневрирования

Пресса

Ожидаемый пример: The Atlantic. Полное говно. К примеру, в описании случившегося полностью отсутствуют упоминания того, в кого Риттенхаус стрелял и при каких обстоятельствах. Так, приехал и начал стрелять в людей. В силу, видимо, своей принадлежности к right wing. И могло быть гораздо хуже, потому что полиция, тоже неизвестно почему, снисходительно относится к страшной правокрыльной милиции.

Остальные не лучше. Вся вина за произошедшее лежит на правом крыле, милициях, оружии и лично Трампе. Цитата из висконсинского вице-губернатора:

Wisconsin Lt. Gov. Mandela Barnes, who is Black, said in an interview with the news program “Democracy Now!” that the shootings were not surprising and white militias have been ignored for too long.

“How many times across this country do you see armed gunmen, protesting, walking into state Capitols, and everybody just thinks it’s OK?” Barnes said. “People treat that like it’s some kind of normal activity that people are walking around with assault rifles.”

Про погромы он никогда не слышал, видимо. Или считает их нормальной активностью. И так они все.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

К предыдущему

The Guardian пишет про ситуацию с обвинениями против Байдена.

 
It is hugely frustrating to see conservatives, who couldn’t give a damn about the multiple sexual assault allegations against Donald Trump, weaponize the accusations against Biden. However, it’s also frustrating to see so many liberals turning a blind eye. The accusations against the former vice-president are serious; why aren’t they being taken seriously?
Оказывается, это в основном потому, что обвинения невозможно доказать. (Обвинениям против республиканцев такая мелочь никогда не мешала). Но дальше автор все-таки доходит до вопроса об очевидном лицемерии либералов в этом деле. И вывод у него такой: ни Трампу, ни Кавано такие обвинения не повредили, да и самого Байдена давно обвиняют и как с гуся вода; поэтому можно ничего не бояться и ради разнообразия не пользоваться тут двойными стандартами.

Интересно, послушаются ли автора коллеги в солидной уважаемой прессе.
 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Творческие проблемы прессы

Salon:

Margaret Sullivan, the Washington Post media writer and highly respected former public editor of the New York Times, called on the political media to ditch the false equivalence and the credulity and the euphemisms — in favor of honest and direct language describing the urgent threat that a newly unbound Donald Trump poses to democracy.

Anand Giridharadas, the noted author and chronicler of the elites, went on MSNBC, where he is a contributor, to call upon his network colleagues and others to stop freaking out about the Bernie Sanders groundswell and instead ask themselves: "What is going on in the lives of my fellow citizens that they may be voting for something I find it so hard to understand?"

Naomi Klein, whose writing so effectively champions social, economic and ecological justice, called on the mainstream media to dispel rather than spread "the barrage of lies" about democratic socialism. "Journalists make choices at key moments in history," she wrote, "they aren’t mere spectators."

Мне особенно понравилось про ditch the false equivalence and the credulity and the euphemisms. Как по мне, журналисты любые попытки быть объективными похоронили еще четыре года назад. Они тогда много разных манифестов друг другу написали на эту тему – как мешает false equivalence писать про Трампа, когда он не человек вообще, а очевидный гитлер. Проблема была решена дружным переходом прессы с false equivalence на нечленораздельный, но слитный круглосуточный вой с метанием кала в ненавистную цель. При этом они себя все это время считали слишком цивилизованными и объективными, и теперь думают, что это все опять надо отбросить, потому что гитлер же, и надо спасать страну, их демократию, их ценности и вот это всё. Интересно, что у них получится отбросить на этот раз.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.