Tag: perry

Flatter and fairer

Перри на следующей неделе обещает выкатить собственный налоговый план – в пику кейновским девяткам. Речь будет идти о flat tax.

Voters, Perry said, are “not interested in 9-9-9. What they’re interested in is flatter and fairer.”

The idea of replacing the current, progressive tax system with a flat tax isn’t a new one: Steve Forbes made it a centerpiece of his presidential campaigns. But no candidate as high-profile as Perry has yet made it a major part of the 2012 race.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

PPP

Полл от РРР: Кейн 30%, Ромни 22%, Гингрич 15%, Перри 14%.

Cain is up 30-22 on Romney with Newt Gingrich sneaking past Rick Perry for 3rd place at 15% to Perry’s 14% with Michele Bachmann and Ron Paul tied for 5th at 5%, Jon Huntsman 7th at 2%, Rick Santorum 8th at 1%, and Gary Johnson 9th with less than 1%.

Strong Tea Party support has Cain in the driver’s seat nationally, just as he has been on our last four individual state polls. With non-Tea Party Republicans Romney actually leads Cain 29-27. But with the Tea Party crowd Cain is getting 39% with Gingrich at 16%, Perry at 14%, and Romney in 4th place at 13%. Romney doesn’t need to win the Tea Partiers to be the Republican nominee. But he does need to finish better than 4th with them.

Не знаю, не знаю. Что-то мне в это не верится.

UPD: WSJ/NBC показывает примерно то же самое. Кейн 27%, Ромни 23%, Перри 16%.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Да ты сам такой

Популярность теории AGW среди республиканских кандидатов и их избирателей достигла невиданных высот: теперь это компромат. It’s official.

Перри обвиняет Ромни в том, что тот выступал за ограничения на эмиссию двуокиси углерода. Ромни отвечает, что Перри сам в восемьдесят восьмом году Эла Гора поддерживал, вот пусть и молчит теперь в тряпку.

И только Кейну хорошо, он со своей пиццей и Бургер Кингом двуокись углерода только вырабатывал, а не ограничивал, не в чем его теперь упрекнуть.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Надпись на камне

Большая пресса прямо сейчас занята очень интересным делом: пытается произвести скандал вообще из ничего, из полного нуля. Наблюдать, как это делается, крайне любопытно.

Суть дела: много лет назад отец Рика Перри арендовал охотничий лагерь, известный тогда под названием Niggershead. Лагерь – это такая хижина в лесу. Название было написано на камне рядом с въездом. Первым делом Перри-старший название закрасил, а потом камень вообще был перевернут, хотя никто точно не помнит, когда именно – давно дело было. Пользовался этим лагерем и Рик Перри, проходил, стало быть, мимо того камня, на котором было написано ужасное слово.

Washington Post написала об этом огромную статью, проделав предварительно большую исследовательскую работу и опросив множество людей. Статья ни в чем Рика Перри не обвиняет, она просто как бы намекает нам. Возможно, семья Перри не торопилась убирать надпись? Вон старожилы говорят, что кое-кто ее еще помнит?

Все телеканалы тут же поддержали полезное начинание и тоже принялись намекать, тщательно выбирая слова, а также выражения лиц. Подключилась и New York Times, разумеется; там намеки уже шире и глубже, есть обобщения и глубокий интеллектуальный анализ. С озабоченным видом ведется серьезный разговор про проблему расизма у кандидатов-республиканцев.

Вступил в дело и Кейн, не удержался. Бестактно, мол, было со стороны Перри оставлять эту надпись незакрашенной так долго, ну, пока не закрасили.

Элегантно выразился обамовский стратег Аксельрод. Избирательная, говорит, кампания насквозь души просвечивает, сразу становится видно, кто ты на самом деле. И опытный либеральный читатель кивает головой: конечно, известно же, кто они все на самом деле. Расисты. Вот и Перри нутро свое расистское показал, от прессы не скроешься.

Ужасно мне интересно, получится ли у прессы на такой вот основе добиться какого-нибудь результата? Может и получиться, я в них верю.

UPD: следующая стадия – левая интерпретация. Заголовок “Rick Perry’s Racism — and Other Artifacts of Slavery”: тут намеки уже никому не интересны, работать надо. Внутри, впрочем, Перри в расизме не обвиняют, хватит и заголовка. Только в “gross racial insensitivity” – не сразу бросился надпись уничтожать. За это он должен извиниться, и заодно за все прочие грехи всех остальных белых за последние четыреста лет. Но он не извинится, потому что побоится потерять голоса республиканцев-расистов.

UPD: дальнейшее развитие темы от American Prospect – уже не хижина в лесу, а ранчо, и Перри его не арендует, а им владеет, и при этом ничего, гад, не делает, чтобы поменять его безобразное название. Причем это со ссылкой на WP, где написано совсем другое. Прямо на глазах работа идет, захватывающий процесс.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Хм

Кейн вышел вперед в одном из национальных поллов – у Зогби. Кейн 28%, Перри 18%, Ромни 17%.

Полл, правда, хоть и национальный, но не телефонный, а онлайновый, так что доверия к нему меньше.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Поллы

Перри, несмотря на неудачные дебаты, по-прежнему впереди в последнем полле от CNN. C отрывом от Ромни в семь пунктов. Ромни, впрочем, по-прежнему выглядит сильнее, когда кандидатов противопоставляют Обаме.

В Вирджинии, одном из ключевых штатов, Обама отстал уже не только от Ромни, но и от Перри.

Любители истории напоминают, что Перри сроду не выигрывал никаких дебатов, зато выигрывал все выборы. Тем не менее хотелось бы дебаты видеть поубедительнее. Мало ли что.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Техас в огне

Обама, продолжая резкое движение в сторону своей левой базы, решил утешить разочарованных потеплистов (которых я тут многократно цитировал) и наехал на Перри – мол, у него штат горит, а он отрицает изменение климата.

Разумеется, тут в одной фразе присутствуют все характерные для потеплистской риторики приемы: с одной стороны, ставится чучело Отрицателя Изменения Климата (хотя скептики, и Перри в том числе, говорят об AGW, а не об изменениях климата вообще), во-вторых, за доказательство этого самого изменения выдается краткосрочное событие (холодная зима – это погода, которую нельзя путать с климатом, зато жаркое лето – глобальное потепление). Стандартная такая демагогия, без новостей.

Некоторые климатологи (вовсе не отрицающие изменение климата) полагают, что конкретно эта засуха ничего общего с изменением климата не имеет.

The good news, Hoerling says, is that this isn’t global warming. “This is not the new normal in terms of drought. Texas knows drought. Texas has been toughened on the anvil of droughts that have come and gone. This is not a climate change drought. What we do anticipate from climate change is a situation where temperatures progressively increase.”

В отличие от упомянутых климатологов, некоторые физико-химики с большим опытом в администрировании глобального потепления уверены, что засуха как раз убедительно доказывает необходимость сокращать выбросы CO2, хотя и формулируют свою уверенность на всякий случай гораздо более расплывчато.

Local weather patterns are generated by energy and water vapor as they are carried around the globe embedded in moving air masses. It is the dynamics of the global distribution in these quantities that determine our climate and weather. Perturbing these movements by changing the composition of the atmosphere by the introduction of greenhouse gases may lead to extreme climatic conditions in different parts of the world, such as the extreme drought and intense wildfires that we are now experiencing in Texas.

Таким образом, событие положительное для всех участников. Перри получает лишнее подтверждение своей правоты в глазах нужной ему аудитории, к Обаме же радостно бегут за утешением потеплисты, загнанные в депрессию новостями последней пары лет.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Дебаты 3

Перри проиграл третьи дебаты, причем очень убедительно. Это уже, пожалуй, слишком.

Ромни, правда, их тоже не выиграл. Хреновые были дебаты. Ничего интересного. Много хвалят Кейна за историю про его излечение от рака и про опасности Obamacare; вот, пожалуй, и все.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Поллы

К сегодняшнему диалогу с whocares: не то чтобы Перри не смог удержать голоса сторонников Бакман – эти голоса, похоже, к нему даже не попали. Сегодняшний полл Гэллапа показывает, что исчезновение Бакман с горизонта сопровождается подъемом Ромни, а не Перри. Создается странное впечатление, что поклонники Бакман, разочаровавшись, понесли свои голоса мимо Перри прямо к Ромни. Несколько контринтуитивно получается.

Перри по-прежнему впереди, но отрыв заметно сократился.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.