Tag: obama

Все хорошо, прекрасная маркиза

An earlier post-speech Gallup Poll found the president’s assertion that the troubled economy is “poised for progress” was rejected by a majority of Americans, who say the economy is actually still worsening. Obama will try his economic pitch again Wednesday on a sales trip to Pennsylvania.

Although historically relatively little of State of the Union speeches actually come to fruition, Gallup found widespread doubts about some other assertions by the Democrat:

They don’t like the idea of replacing No Child Left Behind, preferring just revision.

Contrary to the Obama administration’s offshore drilling moratoriums, two-thirds of Americans favor a new energy bill to expand domestic exploration and drilling.

The president outlined a vast new program to rebuild what he called a “crumbling” infrastructure. Americans oppose more stimulus spending and think reducing the deficit is much more important.

Americans oppose giving existing illegal immigrants “a path to legal status” and prefer halting the flow of illegal immigrants before addressing the problems of those already here.

And on Obama’s proudest achievement, his signature healthcare legislation, only 13% like the idea of keeping it as is. Everyone else favors minor changes, major changes or tossing out the entire thing.

Other than that though, the president’s 62-minute speech seems to have gone over really well.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Вдогон

Аксельрод подтвердил, что никакого движения Обамы к центру нет и не будет, no repositioning. Обама был и остается progressive.

Отлично. Верным путем идете, товарищи.

Рейтинг Обамы по Гэллапу, кстати, вчера опять оказался ниже 50.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

State of the Union

Обама со своей речью успешно сел между двух стульев.

Кроют его с обеих сторон. Замечено несколько неубедительных партизанских попыток истолковать это маханье хвостом и двиганье ушами положительным для Обамы образом; одна из них, разумеется, в New York Times: тупо хвалят, зажмурившись и отвернувшись, потому что работа такая. Чуть поумнее в The New Republic: мол, Обама нового придумывать не стал, но это он таким образом якобы установил хитроумную ловушку для республиканцев.

Остальные наблюдатели сходятся во мнениях: ничего толком не сказал, да и говорил так себе. Мало того, у него еще и цифры нигде не сходились. Еще консенсус – несмотря на обамины бипартизанские речи, почти* никто не верит, что Обама двинулся к центру. Об этом пишут и в Washington Post, и в LA Times – тот же самый Обама, мол, только ведет себя поскромнее, потому что проиграл midterms.

Несколько ссылок на правых и левых:

Ducking the Tough Issues

But in the end, the speech was lacking in emotional connection, coherent architecture, and anything approaching bold ideas for addressing our fiscal crisis.

What Crisis?

This speech was worse than bland and empty, it was a dereliction of duty.

Hogwash, Mr. President

What is the state of the union? You certainly couldn’t tell from that platitudinous hogwash that the president dished out Tuesday evening. I had expected Barack Obama to be his eloquent self, appealing to our better nature, but instead he was mealy-mouthed in avoiding the tough choices that a leader should delineate in a time of trouble.

Obama gives a speech we can’t take seriously

The next two years are going to be even harder than I thought.

*Did Obama Win His Future?

But, if President Obama hopes to “win the future” in 2012, his speech came up short Tuesday night. It was certainly a big and earnest move to the center, but it lacked the kind of specifics and innovative policies that the president needs to make America competitive in the 21st Century.

Ну и по мелочам всякое разное. WUWT отмечает, что в речи ни словом не упомянуто глобальное потепление. Patterico подметило характерную для левых фразу – Обама считает сокращение налогов государственными тратами, забавная такая бухгалтерия.

Про речи Райана (официальный ответ республиканцев) и Бахманн (неофициальный ответ Tea Party) подобного консенсуса не наблюдается, там все традиционно. Свои хвалят, чужие ругают.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Эпилог

Как и следовало ожидать, Палин все это пошло только на пользу.

Flemington, NJ, January 14, 2011 – A new national study among 1,437 self-reported Democrats, Republicans and Independents revealed that Americans indicated that Sarah Palin was more sincere and believable after viewing her speech in response to the shootings in Tucson.

The study was conducted during January 13-14 by HCD Research and reported on its MediaCurves.com® website, to obtain Americans’ perceptions of Sarah Palin after viewing a video of a speech she gave in response to the shootings in Tucson.

Обама несколько поправил свою ораторскую репутацию, пнул базу и тоже получил свои пару процентов рейтинга.

В дураках осталась mainstream media, но им там к этому не привыкать.

Так что история заканчивается ко всеобщему удовольствию. Не считая семей погибших, про которых все уже забыли. Хорошо бы хоть Гиффордс поправилась.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

О прогнозах

С прогнозом насчет Обаминой речи я промахнулся. Речь была произнесена вполне достойная, без партизанщины и глупостей. Обама выглядел весьма по-президентски. Это даже несколько компенсировало неприятное впечталение от стандартных маркетинговых усилий демократов: для траурной церемонии придумали слоган, нарисовали специальный логотип в темно-голубом демократическом цвете, а участникам раздавали сувенирные майки.

В речи присутствовало внятное предложение утихнуть и не пытаться срубить на трагедии политические очки. Имен, правда, Обама не называл, да и вряд ли это было возможно в этом случае. Чем и воспользовались наиболее активные участники процесса. Вот, к примеру, реакция New York Times: какие-то неизвестные мерзавцы три дня после трагедии риторически разжигали, особенно некий конгрессмен из Техаса, а про видеообращение проклятой Палин мы ничего не скажем из уважения к просьбе Обамы. Про собственные подвиги в NYT не в курсе вообще; то, чем занимались они сами, это объективная журналистика, видимо. Одним словом, божья роса в товарных количествах.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

А теперь послушаем начальника транспортного цеха

Величайший оратор всех времен, по слухам, собирается произнести речь насчет стрельбы в Аризоне. Про ее, стрельбы, greater context.

Ожидания, понятно, самые пессимистические, поскольку левые наперебой советуют Обаме приложить максимум усилий, чтобы как-нибудь повесить эту стрельбу на правых и извлечь политический профит.

Между тем ситуация к этому вовсе не располагает. Инстинктивные попытки левых это сделать с треском провалились, приведя только к дополнительной демонстрации их лицемерия и прискорбной интеллектуальной недостаточности. Большинство американцев в связь между политическими метафорами и сумрачным сознанием Джерода Лохнера просто не верит. Если сейчас Обама, который до сих пор благоразумно выжидал, попробует выступить с той же идеей, он будет выглядеть просто кретином.

Зато у него есть шанс несколько поправить свою репутацию, всего лишь бросив под автобус Кругмана и еще несколько идиотов, особенно громко выступивших насчет кровожадной консервативной риторики и мишеней на карте.

Прогноз: кретином Великий Оратор выглядеть, наверно, не захочет, но и шансом тоже не воспользуется, а наговорит, как обычно, пустых слов, которые можно будет толковать сотней разных способов. Самой внятной частью будет наезд на Вторую поправку. В результате, во-первых, он все-таки будет выглядеть кретином, а во-вторых – опять обозлит всю аудиторию, включая свою базу. Как обычно, в общем.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Фанатское

Боб Сеска нашел новое сравнение для Обамы: почему, пишет он, Обама ведет себя как Джордж МакФлай?

Аплодирую, хотя вообще-то Сеска такой левый, что аж дурак.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Абзац котенку

At a private meeting on Tuesday afternoon, George Soros, a longtime supporter of progressive causes, voiced blunt criticism of the Obama administration, going so far as to suggest that Democratic donors direct their support somewhere other than the president.
…
“We have just lost this election, we need to draw a line,” he said, according to several Democratic sources. “And if this president can’t do what we need, it is time to start looking somewhere else.”

ггг

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Византийское

Подеста, некогда начальник штаба в администрации Клинтона, рекомендует Обаме не обращать внимания на ерунду вроде выборов и неуклонно двигаться избранным курсом. Мол, так хочет Американский Народ. А что с Конгрессом теперь будут трудности, так то же самое можно протолкнуть и административным путем через всякие агентства, благо наплодили этих агентств уже на все случаи жизни.

Хиллари во время выборов тоже советовала Обаме не сдаваться, но расширять и углублять.

И сам Клинтон нет-нет да и даст ценный совет. Как про реформу здравоохранения – не бойтесь, говорил он, принимайте реформу, все будет хорошо, ее обязательно полюбят и вас вместе с ней!

Не миновать Обаме праймериз, вот что. И на этот раз он их у Хиллари может и не выиграть.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.