Weiner

Скандал с Винером, совершенно для меня загадочный, странным образом сочетается с историей про Палин, которая первая из здешних политиков решилась послать прессу в задницу. Винер на такое не решился, а принялся оправдываться. Получилось, естественно, коряво, ситуация сильно усугубилась, и в результате, надо полагать, ему придется все же уйти из Конгресса. То есть может быть всякое, демократы известны склонностью продолжать держать в Конгрессе совсем уж опозорившихся людей, но скандал все равно громкий.

Так вот, это я к чему: интересно, кто станет первым здешним политиком, пойманным на чем-нибудь вроде посылания интимных фотографий юной любовнице, который на жадные вопросы журналистов ответит “Идите на хрен, не ваше дело”? И найдется ли здесь такой вообще? Подозреваю, что если бы Винер сразу так и сказал, последствия для него были не хуже, чем в результате попыток оправдаться.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Традиции ЖЖ

Примерно раз в год в ленте начинаются разговоры про то, какой подонок юзер Куздра. Вот и сейчас. Прошлогодний свой подвиг, впрочем, он на этот раз не переплюнул. Но цельность образа подтвердил. Integrity, так сказать.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Palin vs. Romney

Митт Ромни сегодня официально объявил о вступлении в президентскую гонку.

Главный вопрос у наблюдателей по этому поводу был – приедет ли на объявление Сара Палин. Демократы по этому поводу даже видео специальное сняли.

Сдается мне, если она все-таки двинет в президенты, а к тому идет, про остальных участников забега пресса просто забудет. Включая Обаму.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Palin and media

Палин тем временем, еще даже не вступив официально в гонку, устроила совершенно изумительную штуку: затеяла автобусный тур по разным стратегическим точкам, при этом отказавшись сотрудничать с прессой. То есть прессе даже не сообщают, куда и когда она едет. Поскольку пресса не в состоянии устроить ей бойкот, журналистам-операторам и всей их технике приходится следовать за палинским автобусом. Едет, значит, ее автобус, а следом с ненавистью несется целый караван прессы, боясь упустить Палин из виду.

Speaking of CBS, Katie Couric’s unemployed now. And forget that front porch in Alaska. Sarah Palin can see revenge from her rear window.

Можно спорить, годится ли Палин в президенты, но крута она неимоверно.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Злободневно-мракобесное

Ну, понятно про что: про права геев на все права и про удары по голове. Удары по голове – это очень плохо, а права геям, конечно, положены такие же, как всем прочим.

Но вот есть в этом деле один момент, который мной воспринимается несколько против шерсти: дети в однополых семьях. Как-то мне сомнительно, что это правильно. Причем с рациональной точки зрения сформулировать эту неправильность мне довольно сложно. Выходит что-то вроде берновского “дети играют в те игры, в которые играют родители”. Да, я знаю про исследования, которые вроде бы такой подход опровергают. Но есть и другие исследования, которые дают другие результаты, и есть впечатление, что и те и другие сильно ангажированы. (Да, тут надо уточнить, что речь идет об усыновлении-удочерении. Если у кого в такой семье ребенок уже есть, или там девушки, друг на друге женатые, решат от какого-нибудь донора самостоятельно рожать, так что ж тут сделаешь. )

Еще встречаются аналогии с неполными семьями – мол, то же самое. Но мне сдается, что воспитание в однополой семье заметно отличается от воспитания в неполной: отсутствие одной из ролевых моделей против присутствия альтернативной ролевой модели. Да и в неполной семье ничего хорошего нет, прямо скажем.

И вот все это получается неубедительно для меня самого. Потому что – ну и что, даже если разница есть, и правы не одни исследования, а другие? Ну, будет среди детей из таких семей получаться больший процент, скажем, бисексуалов. Подумаешь. “Как будто это что-то плохое”. И вообще это не мое дело. Но это на рациональном уровне. А глубже – эта идея мне не нравится. Такое внутреннее отторжение, инстинкт, что ли. Забавно в это ощущение вдумываться.

“Извините, если кого обидел”.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Facebook

Некоторое время безуспешно бодался с ретрансляцией постов в Facebook. Ретрансляция эта периодически самопроизвольно прекращалась, и Wordbooker приходилось коннектить с Facebook’ом заново. А недавно она и вовсе заглохла по причинам, которые так и остались для меня непонятными. Может, это как-то связано с фейсбучными хитрыми апдейтами, про которые народ шибко ругается. Стал я было искать альтернативные способы, и вдруг подумал – а на хрена, собственно, мне тот Facebook? Формат дико неудобный, ни писать толком, ни читать. Друзей у меня там полно, но реакции от них никакой нет, тоже, видимо, завели аккаунты для порядку.

Короче, нафиг. Не работает, ну и не больно-то и хотелось.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

“Симбионты”

Прочел тут дивовских “Симбионтов” и теперь полон впечатлений. Я такого не читал с далекого детства. Не то Гайдар, не то Гр.Адамов. Пионеры-герои, героические ученые, гнида-администратор с амбициями. Причем зовут гниду – Михаил Борисович, чтобы мало не показалось. Присутствует обязательный шпион, хотя и без упоминания конкретных империалистических разведок, это читателю предоставлено самостоятельно догадываться. Гнида стараниями пионеров терпит заслуженный крах, а потом выясняется, что за всем этим строго присматривали усталые, но добрые глаза ФСБ. Главная идея произведения – “хороший нацпроект частник сделать не может, тут государство требуется”. Последствия краха, впрочем, берется разгребать все же частник – местный олигарх, бывший бандит, хороший и правильный человек, – однако в заместители он себе сразу берет одного из обладателей добрых, но усталых глаз. Во избежание дальнейших недоразумений, видимо.

И никаких двусмысленностей, свойственных тому Дивову, который был раньше.

Коричневая пуговка валялась на дороге, в общем.

Как-то я недооценивал, похоже, интенсивность процессов в тамошней атмосфере.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Нюансы

Часть комментаторов по поводу вчерашнего выступления Обамы сообщает, что он не сказал ничего нового, и никаких изменений в американской позиции по израильско-палестинскому конфликту не обозначил.

Другая часть полагает, что мы наблюдаем серьезное изменение этой позиции, причем ошибочное.

Есть и третья гипотеза: Обама просто по обыкновению облажался и уже сдает назад под видом уточнений и дополнений.

Можно выбирать на вкус. Мне пока – до появления новых объяснений от Обамы – предпочтительнее третья.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.