Tag: bush

Вот оно что, оказывается!

Фридман в NYT про Ирак: война шла очень плохо, виноват Буш, и это то, против чего Обама протестовал. Зато потом был surge, появился, гм, эээ, очень маленький шанс, что станет лучше, и это то, что Обама унаследовал. (Про то, что Обама и против surge протестовал – ни слова). Теперь мудрый Обама с демократами может закончить эту войну и даже извлечь из нее некие дивиденды, что блистательно подтвердит квалификацию Демократической партии в деле национальной безопасности.

<...>If he can pull this off, and help that decent Iraq take root, Obama and the Democrats could not only end the Iraq war but salvage something positive from it. Nothing would do more to enhance the Democratic Party’s national security credentials than that.

Это про уже выигранную войну, которую демократы старались проиграть всеми силами. Удивительная наглость. Интересно, получится ли продавить это добро в учебники истории.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Продолжаются проблемы с глобальным потеплением

Говорят, 2008 год получается самым холодным с 1997-го, а площади оледенения растут безобразными темпами.

Гипотез по этому поводу несколько. Первая – природа принялась выполнять предвыборные обещания Обамы про излечение планеты и остановку уровня воды в океанах. Правда, немножко авансом, что приводит к другой гипотезе – Буш оказался не так прост и успокоил океаны сам, без громких слов. Есть еще третья гипотеза: возможно, подписания Киотского протокола оказалось достаточно, чтобы вернуть обнаглевшую природу в рамки приличия – на некоторых графиках имеется интересный перелом как раз в момент подписания. Что характерно, ратифицировать и исполнять протокол не понадобилось, планета и так одумалась.

Непонятно, что теперь будет с белыми медведями. Не замерзли бы нафиг.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Недооцененный Буш

В догонку к вот этому.

Британский Telegraph опубликовал удивительную колонку под названием Holy Cows: George W Bush – buffoon or great leader, подписанную человеком по имени Sameh El-Shahat. Имя, кажется, ивритское, но может оказаться и арабское, тут я не специалист и буду признателен за подсказку. Удивительна эта колонка тем, что из Европы уже очень давно не доносилось подобных мнений. Дескать, и дураком Буша считать глупо по очевидным причинам, и качества лидера он проявил будь здоров, нашим бы политикам так, и вообще.

Hating George W. Bush is not only dull and unoriginal, but it shows a complete lack of understanding of the world in which we live in. You want liberty but you don’t want to defend it… right.

Текст, правда, местами наводит на мысли о стебе и сарказме; перечитав, однако, я решил, что стеб получается какой-то слишком утонченный, вплоть до полной призрачности. Многочисленные комментаторы, в большинстве бушененавистники, похоже, воспринимают этот текст всерьез и сильно ругаются в лучших либеральных традициях. Так что я себе позволю тоже воспринять его всерьез. А намеки на стеб там, наверно, для того, чтобы оставить автору пути к отступлению – если совсем заплюют.

UPD: Автор оказался интересный мужик, спасибо gipa за подсказку. Родился в Каире, но по отношению к исламу настроен негативно (судя по вот этому письму). Закончил Кембридж, работал в банковской сфере, но бросил ее ради того, чтобы дизайнить мебель. Это он большой молодец, так и надо, хотя мебель он дизайнит так себе.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.