Mirrored from Gears and Springs.
Tag: gender
Пока гром не грянет
Я тут как-то писал про феминистку, которая внезапно прозрела, когда Title IX проехал по ее сыну-студенту. Личный опыт в таких делах незаменим; как говорил Ирвинг Кристол, conservative is a liberal who has been mugged by reality. Похожая история, как сообщает нам Atlanta Progressive News, приключилась в Джорджии: у Майи Диллард Смит, начальницы тамошнего отделения ACLU, спала чешуя с глаз, когда ее дочери-школьницы повстречались в туалете с тремя трансгендерами.
“I have shared my personal experience of having taken my elementary school age daughters into a women’s restroom when shortly after three transgender young adults over six feet with deep voices entered,” she writes.
“My children were visibly frightened, concerned about their safety and left asking lots of questions for which I, like many parents, was ill-prepared to answer,” she said.
“Despite additional learning I still have to do, I believe there are solutions that provide can provide accommodations for transgender people and balance the need to ensure women and girls are safe from those who might have malicious intent,” she said.
Впечатления у Диллард Смит оказались настолько сильны, что она ушла из ACLU вообще, написав, что ACLU защищает не все гражданские свободы, а только определенный набор свобод, нужный для дела прогресса. В ACLU никогда этого не скрывали, взять хотя бы прошлогоднюю их декларацию насчет того, что они не будут больше поддерживать RFRA (пока речь шла об индейцах, они были за, а когда выяснилось, что у христиан тоже есть религиозные права, они сразу стали против). Но ей это не мешало, пока дело не дошло до ее дочек; тут-то она и прозрела. Она теперь запустила сайт Finding Middle Ground, будет, как она говорит, искать компромисс. Бывшие подзащитные демонстрируют по этому поводу обычную толерантность SJW-style:
IF she weren’t transphobic or just plain LAZY, she’d make ‘google.com’ her friend, and LEARN A FEW THINGS! Or even add a conversation with trans*folks (there are PA-LENTY of us in Atlanta, GA.) and trans*organizations/groups to get a handle on a demographic she’s been charged to represent with the same diligence as EVERYONE ELSE. Maybe THEN she’d have had “answers for their questions”!!!!! <...> She really sounds like a TERF (Trans Exclusionary Radical Feminist), but maybe she’s just a transhobic idiot, who was mistakenly put in a position she didn’t need to fill
Если кто не знаком с повадками активистов, рекомендую весь текст, он весьма типичен. Узнал оттуда, кстати, термин TERF, раньше его не слышал, хотя про трансфобных радикал-феминисток читал регулярно.
UPD: А, нет, я напрасно написал, что “раньше ей это не мешало”. Не так все просто, она и раньше “позволяла себе недозволенное”. Из организации, однако, не уходила.
Just 37-years old, Smith is the youngest of the organization’s 53 executive directors and one of only three African Americans. She is already courting controversy and ruefully reveals, “I am getting bashed by Black folks.” That’s because Smith recently told the Georgia Court of Appeals that the Ku Klux Klan has a free-speech right to sponsor the cleanup of a state highway. Given the notorious hate group’s history of tyranny, lynching’s and Jim Crow tactics her expert defense of the KKK didn’t sit well with some activists and civil rights veterans
Оказывается, кстати, что в ACLU было всего трое афро-американцев на уровне executive directors из пятидесяти трех. А теперь, значит, всего двое. Ну, ничего удивительного.
Mirrored from Gears and Springs.
Ссылки на память
По всем поводам сразу. Расписывать нету времени, уеду сейчас на три дня, а ссылки сохранить хочется.
WSJ про то, что Ferguson effect, яростно отрицаемый демократами, – еще бы, вина-то полностью на них, – более чем реален.
Vox объясняет про насилие вокруг трамповских митингов. Основные мысли: 1) популярность Трампа это насилие не поднимает, можно не беспокоиться, 2) насилие происходит из-за горстки непонятных людей, не имеющих никакого отношения к организаторам протестов, 3) тем не менее все правильно, насилие требуется, чтобы более наглядно донести до публики необходимость противостоять Трампу, 4) виноват в насилии все равно сам Трамп. Very coherent.
На том же Vox’e неожиданно статья венесуэльского аборигена про тамошнюю ситуацию, где он, ничего не стесняясь, называет все своими именами. Кто именно виноват и каким образом. Как статья попала на Vox, непонятно.
The Atlantic про почтовые клинтоновские подвиги – рассказывают, в чем там, собственно, скандал, и как вся эта история характеризует (опять) Хиллари. Туда же – факт-чек от AP, для разнообразия похожий на правду. Для тех, кто читает правых, ничего нового там нет, а для тех, кто читает только левых, вот здесь инструкция, что надлежит думать, несмотря на происки и инсинуации.
Опять же в The Atlantic статья про немедленную необходимость покончить с самодержавным президентством. Пока президентом был Обама, все было в порядке, но теперь есть возможность, что президентом станет Трамп, и надо срочно что-то делать. Очень смешная статья, особенно то место, где объясняется, что виноват во всем Буш, то есть Чейни, а Обама только “spent two terms lending the imprimatur of centrist, establishment bipartisanship to Cheney’s vision”.
Пара ссылок на трансгендерную тему: во-первых, статья в New Yorker о печальных перспективах для Title IX. Департамент образования сильно зарвался, продвигая в жизнь свои социально-справедливые идеи, и два знаменитых письма Dear Colleague вступили в противоречие друг с другом. То есть одно из двух – или женщины в школах в постоянной опасности, или мужчины не представляют опасности даже если их свободно пускать в т.н. женские пространства. А то получается, что культура изнасилования везде, кроме раздевалок, где мужики будут совершенно безопасны. Правые-то на эту тему давно гыгыкают, но вот теперь и в Нью-Йоркере. Во-вторых, сборник примеров про всяких извращенцев в женских раздевалках и туалетах, не знаю, насколько надежный.
Ну и напоследок две ссылки про нынешние нравы: раз – в Санта-Монике группа экологически продвинутых студентов под руководством еще более экологически продвинутого профессора сочеталась браком с морем. “Today we stand upon this holy earth and in this sacred space to witness the rite of matrimony between the sea and us all.” Церемония называлась EcoSexual Sextravaganza. Это вам не Ксеркс, это гораздо более глубокие отношения. Два – британский философ полагает, что если родители читают детям сказки на ночь, “they are unfairly disadvantaging other people’s children”. Он занимается вопросами равенства, и обнаружил, что семья крайне негативно влияет на равенство, давая несправедливые преимущества детям, которых в семье любят. Признавая, что ликвидация семьи кардинально улучшит ситуацию с равенством, он, надо отдать ему должное, все-таки не рекомендует принимать такие решительные меры.
Всех, в общем, с праздником. Have a nice long weekend.
Mirrored from Gears and Springs.
Транс-теоретическое
Вся эта возня вокруг трансгендеров пробудила у меня естественное любопытство: надо же разобраться, о чем, собственно, речь. Когда эта тема только возникла, у меня был некоторый первоначальный набор мнений, основанный на отрывочных сведениях, долетавших до меня случайно в реале или в интернете. Трансгендеризм (в отличие от гомосексуализма, например) мне представлялся психиатрической проблемой, а внезапный шум вокруг этой проблемы – чисто политическим конструктом. По мере несколько более целенаправленного чтения эти мнения слегка трансформировались. Теперь, скажем, трансгендеризм мне видится как психиатрическая проблема такого меньшинства, что сразу и не разглядишь, плюс проблема социальная, обеспеченная тем, что активисты называют raise of awareness: подростки (и их родители, и родители детей помладше), наслушавшись про трансгендеров, решают, что это ключ ко всем их подростковым проблемам – и начинают требовать перемену пола. А в медицине тоже взгляды поменялись (уж не знаю, под давлением активистов или просто атмосфера Второй Прогрессивной Эры так действует), коррекционная терапия теперь считается фашизмом, в подростковых проблемах никто не разбирается, а сразу начинают давать гормоны и резать по живому.
Причем сформировалось это мнение под влиянием текстов, так сказать, новой школы, где гендерная дисфория психическим расстройством не считается – но при ее описании выясняется, что симптоматика и прочие нюансы вполне как у психических расстройств, плюс статистическая связь с другими проблемами вроде шизофрении, которые пока из списка психических расстройств никто не исключал. То есть выглядит это все (для меня, человека, практически ничего о психиатрии не знающего) как подгонка классификаций под политкорректный стандарт.
Тем интереснее находить тексты, которые такой взгляд на проблему подтверждают напрямую. Вот мнение психиатра, который сорок лет работал с трансгендерами, изложенное коротко и внятно. Рекомендую всем интересующимся. Самое там главное – он говорит, что перемена пола, собственно, невозможна. Можешь залиться гормонами, отрезать себе все лишнее, и все равно останешься того же пола, какого был, только в слегка изуродованном виде, и всю жизнь будешь от этого страдать, и никуда от этого не деться. И самоубийства у трансов через десяток лет после всех этих процедур – обычное дело.
The idea that one’s sex is fluid and a matter open to choice runs unquestioned through our culture and is reflected everywhere in the media, the theater, the classroom, and in many medical clinics. It has taken on cult-like features: its own special lingo, internet chat rooms providing slick answers to new recruits, and clubs for easy access to dresses and styles supporting the sex change. It is doing much damage to families, adolescents, and children and should be confronted as an opinion without biological foundation wherever it emerges.
But gird your loins if you would confront this matter. Hell hath no fury like a vested interest masquerading as a moral principle.
Что касается vested interest masquerading as a moral principle – вот для симметрии (хотя какая тут симметрия) несколько примеров реакции на его мнения: GLAAD, LGBT Weekly, Advocate, Transadvocate, ThinkProgress.
Буду признателен, кстати, за ссылки на более осмысленную полемику между специалистами по этому вопросу: у меня нет ощущения, что я уже “все понял”.
Mirrored from Gears and Springs.
Транс – Феминистическое
Любопытный аспект всей этой истории: позиция феминисток. Администрация ясно сообщила, что интересы женщин в ситуациях с трансгендерами соблюдаться не будут. Никаких компромиссов.
A school’s Title IX obligation to ensure nondiscrimination on the basis of sex requires schools to provide transgender students equal access to educational programs and activities even in circumstances in which other students, parents, or community members raise objections or concerns. As is consistently recognized in civil rights cases, the desire to accommodate others’ discomfort cannot justify a policy that singles out and disadvantages a particular class of students.
Ежу понятно, что это как раз про тех девочек, которым не нравится, что по их раздевалке шатаются мальчики. Ну и про их родителей. Всё. Официальная позиция, выраженная ясно и недвусмысленно – идите в задницу, плевать, что вы там думаете и чего боитесь. Так вот, у феминисток задолго до всего этого цирка шли разговоры про такие ситуации. Собственно, термин “трансфобия” я впервые увидел именно у феминисток, именно они были озабочены этой проблемой, и именно по этим причинам: они не хотели мужиков в своих safe spaces. И вот, значит, сбылись их худшие опасения: правительство приказывает школам пускать мальчиков к девочкам в раздевалки. По первой же просьбе, ничего не проверяя, не требуя никаких справок и даже не разговаривая с родителями, если мальчик не разрешит. Что по этому поводу говорят у феминисток?
Everyday Feminism вместо того, чтобы обсуждать эту проблему, разоблачает мифы про опасность трансгендеров в общественных уборных. Не опасны они, мол. Они и впрямь не опасны, в смысле, не насильники, но речь-то не об этом.
Feminist Culture публикует объяснения какого-то трансвестита про то, что ничего страшного тут нет, а трансам очень обидно и со здоровьем у них плохо, когда их не пускают в те сортиры, куда они они хотят. С душераздирающим примером из личного опыта: пришел он в какой-то отель, одетый в платье и на каблуках, а там сортиры великосветские, с привратниками, и его не пустили ни к женщинам, ни к мужчинам.
Feministing тему практически игнорирует, разве только иногда ссылки дает на победные реляции о прогрессе в правах трансов, да еще одну трансфобскую статью разоблачает. Заодно гадит на устаревшую концепцию free speech.
И так везде. Единственное альтернативное мнение, которое я увидел – это статья Sheila Jeffreys, феминистки и гей-активистки. Больше ничего не нашел. Феминистки решительно выстроились вдоль линии партии. Что как бы подтверждает известную гипотезу о том, что у нынешних феминисток в приоритетах не интересы женщин, а что-то совсем другое.
Буду признателен, если кто-нибудь принесет еще примеры альтернативных мнений. Не может же быть, чтобы прямо вот так никого больше не нашлось.
Mirrored from Gears and Springs.
Sweeping decree
Пишут, что администрация Обамы собирается сегодня издать указ насчет трансов и сортиров.
WASHINGTON (Reuters) – The Obama administration will issue a sweeping decree on Friday telling every U.S. public school district to allow transgender students to use the bathrooms that match their gender identity.
The letter, signed by officials from the Education and Justice departments, does not have the force of law but contains an implicit threat that schools which do not abide by the Obama administration’s interpretation of the law could face lawsuits or a loss of federal aid.
<...>
The Obama administration letter will say schools may not require transgender students to have a medical diagnosis, undergo any medical treatment, or produce a birth certificate or other document before treating them according to their gender identity.
И никаких документов чтоб требовать не смели. Никаких подтверждений диагноза, никакого лечения, кто угодно куда захотел, туда и пошел, и утритесь все. Как отметила Молли в предыдущем обсуждении, надо тех девочек, которым это не нравится, через колено и по морде. И родителей их заодно. Чтобы знали, суки, кто выиграл culture wars. Vae victis.
UPD: собственно документы.
Dear Colleague Letter on Transgender Students – это те guidance, о которых речь.
Examples of Policies and Emerging Practices for Supporting Transgender Students – положительные примеры, которыми надлежит вдохновляться.
Mirrored from Gears and Springs.
Еще про главную проблему американской внутренней политики
События крепчают на глазах. В прошлую среду Департамент юстиции сообщил, что трансгендерно-сортирный закон Северной Каролины, нагло запрещающий сумасшедшим гендерно-несчастным мужикам посещать женские раздевалки, нарушает гражданские права упомянутых мужиков (гендерно-несчастных женщин тоже ущемили, разумеется). Мол, так говорит федеральное законодательство о гражданских правах (на самом деле нет: они ссылаются на Title VII, где перечисляются защищенные группы, и гендера, тем более воображаемого, там нет. Там запрещается дискриминация по признаку расы, цвета кожи, национального происхождения, пола (sex, not gender) и религии, а в сторону гендера закон творчески развили бюрократы, как и в случае с Title IX). На этом основании Департамент юстиции предъявил Северной Каролине ультиматум: или там отменяют закон, или штат постигнут страшные кары за плохое поведение в виде лишения миллиардов федеральных денег. Сроку дали до сегодняшнего дня.
Губернатор Северной Каролины в качестве ответа на ультиматум подал на федералов в суд, утверждая, что те трактуют законодательство о гражданских правах непозволительно широко (что чистая правда). “This is an attempt to unilaterally rewrite long-established federal civil rights laws in a manner that is wholly inconsistent with the intent of Congress and disregards decades of statutory interpretation by the courts,” the lawsuit said.
UPD: В ответ на ответ Департамент юстиции подал в суд на Северную Каролину. Они будут пытаться доказать, что северокаролинский закон представляет собой “a pattern or practice of employment discrimination on the basis of sex”, нарушая таким образом Title VII.
Заодно тут у нас по соседству в суд подала куча родителей, к дочерям которых в школьные раздевалки школьный округ теперь запускает любого мальчика, если тот скажет, что он девочка. Даже если мальчик при этом нагло улыбается. Потому что иначе школьный округ опять же потеряет федеральные деньги. Истцы утверждают то же самое – администрация в своей интерпретации существующих законов сильно зарвалась.
Это, конечно, безобразие, когда родители судятся со школьным округом и с государством. Такую проблему попробовали превентивно решить в Орегоне довольно простым способом: пускать кого попало куда захотят, но не рассказывать родителям, кто там в школе сегодня в какую раздевалку захотел пойти, если захотевший не желает, чтобы родители об этом знали. Меньше знаешь – крепче спишь. В этом орегонском документе, кстати, замечательные формулировки. К примеру, девочка, решившая, что она мальчик, называется не девочка, а “child who was assigned “female” at birth”.
Надо полагать, в Орегоне тоже подадут в суд, несмотря на превентивные меры. И рано или поздно эта тема доползет с какой-нибудь стороны – из Северной Каролины, или из Иллинойса, или еще откуда-нибудь – до Верховного Суда. Там к тому времени будет пять либералов, два консерватора, неожиданный Робертс и хорошо сбалансированный Кеннеди, и дело закончится полной победой сил добра. Тем более что протестуют против мужиков в женских раздевалках все равно только отщепенцы. Большинство же американцев, рассказывает нам CNN, будет радо их там видеть. А девочки потерпят, они и не такое терпели. Ну и привыкнут со временем.
Mirrored from Gears and Springs.
Активисты и наука
У Аввы ссылка на любопытную книгу о конфликтах между активистами и учеными. Несколько разных случаев, в том числе много про трансгендеров. Авва там пишет, что автор книги права, давать волю активистам не стоит, потому что это негативно влияет на свободу исследований (с жутковатым примером, как транс-активисты травили ученого, который придерживался неправильных взглядов), но уточняет, что наука эта, возможно, не такая уж и наука, и общественное мнение в таких темах меняется за счет других факторов, гораздо более мощных. Чистая правда. На науку на самом деле всем накласть, главными стимулами остаются власть и деньги, и наука может оказаться полезным инструментом в движении к этим целям. А может оказаться препятствием, которое надо будет устранить. С помощью других ученых, или активистской травлей, или уголовным преследованием, или еще как. Мы это видим непрерывно в самых разных местах, что с трансами, что с глобальным потеплением, куда ни плюнь.
А книгу надо будет почитать.
Сюда же для комплекта еще одну ссылку про settled science. История известная – как наука распорядилась заменить в диете жиры на углеводы, и что из этого получилось через сорок лет.
Mirrored from Gears and Springs.
Поступь прогресса
Статья на Daily Beast на транс-сортирную тему. Они там призывают к тому, чтобы все общественные туалеты были гендерно-нейтральны – потому что разделение туалетов на мужские и женские, оказывается, не работает.
В принципе, технически наверняка возможно сделать все места вроде туалетов, душевых и раздевалок гендерно-нейтральными: для этого надо сделать их индивидуальными. Как это делается, известно, достаточно посмотреть на семейные раздевалки в разных Life Time Fitness или YMCA. Механизм перехода тоже опробован – в свое время все публичные здания пришлось переоборудовать, чтобы привести в соответствие с требованиями ADA и обеспечить доступ для инвалидов. Пандусы делать, увеличенные кабинки в туалетах, лифты кое-где, и так далее. То есть это возможно, просто обойдется очень дорого и создаст кучу неудобств.
В случае с АDA вопросов особых не возникало. Инвалиды есть инвалиды, если у человека нет ног, без коляски не обойдешься. И вот Daily Beast показывает нам тех инвалидов, из-за которых мужские и женские туалеты вдруг оказались неприемлемы и ради которых предполагается вся эта переделка. И это не transgenders, это уже другие люди: gender-nonconforming, gender-fluid.
Alok Vaid-Menon, who works for the Audre Lorde Project and uses gender-neutral pronouns, explained that deciding whether to use the men’s or women’s restroom “depends on the day and the mood.”
“In a given day, I can look like a lot of different things,” Vaid-Menon told The Daily Beast. Their daily wardrobe is incredibly eclectic—ranging from plaid bow ties and vests to bright purple lipstick and long, flowing dresses.
According to Vaid-Menon, using the restroom is “a combination of assessing my safety and asking how much I want to push people’s buttons…I try to be very responsive and aware of all the other people in the room,” they said. “I’m thinking: ‘Are other people staring at me too long? What do I do? What’s going on?’ I try to leave as quickly as possible.”
Devin-Norelle, a genderfluid trans activist and writer who lives in New York, has a full beard and a man bun, which often looks like a women’s hairstyle from behind. That combination doesn’t make going to the bathroom in public an easy task.
“In general, I hate using the restroom because I’m such a feminine- or androgynous-looking person,” Norelle told The Daily Beast. “I get a lot of looks. There was a time where I was very concerned about my own safety…I’m putting myself at risk when I’m walking into the men’s restroom and I’m putting myself at risk when I’m walking into the women’s restroom.”
Последние веяния медицинской науки на эту тему говорят примерно следующее: gender dysphoria психическим расстройством не является, это неполиткорректно. Тем не менее ее надо диагностировать и лечить, потому что она сопровождается целой кучей психических проблем, которые политкорректностью не задавишь: депрессия, тревожность, а в семидесяти примерно процентах случаев – другие психические расстройства вплоть до шизофрении. Так что надо лечить, иначе весь этот букет обостряется. А лечить – опаньки – никто не знает как. Поэтому единственный выход (иногда его лечением и называют) – помочь жертве дисфории притворяться, что она и впрямь не того пола, который достался ей биологически. Переделать жертву хирургически, например. Ну и самим называть этого мужика, например, девушкой, чтобы он спокойно себя чувствовал – и заставить всех делать то же самое законодательно.
Но это не всегда помогает, потому что некоторые жертвы гендерной дисфории не просто чувствуют, что они другого пола. Они, например, чувствуют, что пола у них вообще нет. Или что они обоих полов сразу, и еще нескольких, про которые обычные люди не знают. Или сегодня они одного пола, а завтра другого, а послезавтра опять первого, если не передумают. Тут уже ничего не сделаешь вообще, и помочь этим несчастным можно только одним способом: соглашаться. Для обычного человека это довольно трудно: при виде людей, описанных в статье, очень сложно не прийти к выводу, что они просто выебываются. У меня, например, не получается: я уверен, что по большей части именно так дело и обстоит. Во всяком случае, описание этих двух производит именно такое впечатление. Так что смысл в этой статье есть: здоровее будет пойти на все эти затраты и переделать все сортиры с душевыми по всей стране, потому что иначе выебоны этих ребят – а выебываться им помогают ACLU с департаментами образования и юстиции – обойдутся нормальным людям значительно дороже.
Предвижу, однако, следующую проблему. Как известно, помимо жертв гендерной дисфории есть еще много пострадавших разными удивительными способами. Скажем, otherkin, то есть люди, которые себя считают розовыми драконами или разумными единорогами. Кто-нибудь знает, каковы их требования к public accommodations?
(Как, кстати, по-английски “выебываться”? Что-то я не соображу)
Mirrored from Gears and Springs.
Внезапно голос разума
Редчайшая вещь по нынешним временам.
Американская коллегия педиатров опубликовала манифест с призывом перестать маяться дурью насчет трансгендеров. Утверждают они там внятно и прямо, что это психическое заболевание, а детей, которым почему-то показалось, что они противоположного пола, ни в коем случае нельзя переделывать в противоположный пол медикаментозно и хирургически, и что это настоящий child abuse.
Не побоялись же. Молодцы педиатры.
UPD: Yankel указал, что эта коллегия создана специально для поддержки таких точек зрения в противовес другой ассоциации педиатров, которая придерживается гораздо более политкорректных взглядов.
Mirrored from Gears and Springs.