Бенгази: финал

Результаты опроса CNN: публика слегка недовольна тем, как Белый дом себя вел в этой истории, но большинством 54:40 верит, что администрация искренне заблуждалась, вот и рассказывала про видео.

Все, история закрыта. Прекрасная, на мой взгляд, иллюстрация к вопросу о роли прессы в современной американской политике.

Mirrored from Gears and Springs.

Тайна, покрытая мраком – 3

McCain:

“I am somewhat surprised and frustrated to read reports that the Office of the Director of National Intelligence was responsible for removing references to Al-Qaeda from the unclassified talking points about the Benghazi attack that Ambassador Susan Rice and other officials used in the early days after September 11, 2012. I participated in hours of hearings in the Senate Select Committee on Intelligence last week regarding the events in Benghazi, where senior intelligence officials were asked this very question, and all of them – including the Director of National Intelligence himself – told us that they did not know who made the changes. Now we have to read the answers to our questions in the media. There are many other questions that remain unanswered. But this latest episode is another reason why many of us are so frustrated with, and suspicious of, the actions of this Administration when it comes to the Benghazi attack.”

Mirrored from Gears and Springs.

Nothing to see here

Редакционная статья в LA Times: нет никаких доказательств, что Райс сознательно вводила публику в заблуждение. Стало быть, никакого скандала нет, расходитесь все отсюда, все претензии к администрации яйца выеденного не стоят, а МакКейну надо перед Райс извиниться за необоснованные обвинения.

Отличный спин, такой наглый, что прямо глаза режет. Какая разница, сознательно Райс вводила публику в заблуждение или свято верила в то, что говорит? Давно очевидно, что администрации было известно, что видео тут ни при чем, и что объяснение атаки таким образом – чисто политическое решение, по не менее очевидным причинам. Перевод стрелок на то, что Райс могла и не знать, что ей подсунули тухлые talking points – отличная иллюстрация уровня, на котором пресса воюет за Обаму любыми средствами, не стесняясь ходов, которые вообще никакой критики не выдерживают.

Mirrored from Gears and Springs.

Тайна, покрытая мраком – 2

В Вашингтоне продолжают искать человека, на которого можно было бы свалить вину за тот цирк, что администрация устроила вокруг Бенгази. CBS нашла очередную кандидатуру: они утверждают, что изменения в talking points были сделаны в ведомстве Главного Американского Шпиона Джеймса Клэппера.

CBS News has learned that the Office of the Director of National Intelligence (DNI) cut specific references to “al Qaeda” and “terrorism” from the unclassified talking points given to Ambassador Susan Rice on the Benghazi consulate attack – with the agreement of the CIA and FBI. The White House or State Department did not make those changes. …

However, an intelligence source tells CBS News correspondent Margaret Brennan the links to al Qaeda were deemed too “tenuous” to make public, because there was not strong confidence in the person providing the intelligence. CIA Director David Petraeus, however, told Congress he agreed to release the information — the reference to al Qaeda — in an early draft of the talking points, which were also distributed to select lawmakers.

“The intelligence community assessed from the very beginning that what happened in Benghazi was a terrorist attack.” DNI spokesman Shawn Turner tells CBS News. That information was shared at a classified level — which Rice, as a member of President Obama’s cabinet, would have been privy to. …

The head of the DNI is James Clapper, an Obama appointee. He ultimately did review the points, before they were given to Ambassador Rice and members of the House intelligence committee on Sept. 14. They were compiled the day before.

Главное Шпионское Ведомство в ответ меланхолично сообщает, что правду они знали с самого начала, но ее было решено засекретить. И Райс, кстати, ее тоже наверняка знала.

А, да: если кому интересна судьба того Накулы, который снял пресловутое видео, то его, как Хиллари и обещала, посадили еще две недели назад. На год, за нарушение условий пароля – псевдонимами пользовался.

Mirrored from Gears and Springs.

Рид про Бенгази

А вот Рид твердой рукой пресекает безосновательные попытки республиканцев оклеветать президента и доблестных представителей его администрации. Никаких специальных расследований в Сенате не будет – и не потому даже, что за них не проголосуют, а потому, что Рид просто не будет ставить это на голосование. Обломитесь. Nothing to see here, move along.

In letters to key Republican senators, Reid put his foot down — again — on the idea of a special panel to dig into the Sept. 11 assault that killed U.S. Ambassador Chris Stevens and three diplomatic aides in Libya. A select committee would need a floor vote to be created, and Reid said he wouldn’t permit it.

“I refuse to allow the Senate to be used as a venue for baseless partisan attacks,” Reid wrote in the three-page letter, released Friday evening.

Mirrored from Gears and Springs.

Тайна, покрытая мраком

Белый дом утверждает, что не трогал talking points для Райс – мол, как они пришли из разведки, так она по телевизору и рассказывала. А Петреус, стало быть, врет все.

“The only edit that was made by the White House and also by the State Department was to change the word ‘consulate’ to the word ‘diplomatic facility,’ since the facility in Benghazi was not formally a consulate,” Deputy National Security Adviser for Strategic Communication Ben Rhodes said. “Other than that we were guided by the points that were provided by the intelligence community. So I can’t speak to any other edits that may have been made.”

UPD: Сенатор Chambliss рассказывает, что всех остальных в цепочке они уже послушали – никто talking points не редактировал. Под присягой клянутся. Единственное заведение, которое имело отношение к этой истории, и откуда никто свидетельствовать пока не стал – Белый дом.

Leaders from the State Department, FBI, CIA, including former CIA Director David Petraeus, testified on Thursday and Friday. Regarding the allegations that the original CIA talking points had been changed so that terrorist involvement was not included, Sen. Chambliss said, “Everybody there was asked do you know who made these changes; and nobody knew. The only entity that reviewed the talking points that was not there was the White House.”

UPD:

“The intelligence community had it right, and they had it right early,” said chairman of the House Permanent Select Committee on Intelligence Rep. Mike Rogers (R., Mich.).

The CIA “talking points” on Benghazi initially identified the attackers as al Qaeda or al Qaeda-linked terrorists but senior administration officials removed the reference, Rogers said on NBC’s Meet the Press.

Mirrored from Gears and Springs.

Холдер

Холдер соизволил наконец объяснить, почему он, зная о расследовании в отношении Петреуса, якобы не стал информировать президента: оказывается, его департамент не информирует президента об обычных криминальных расследованиях. Подумаешь, директор ЦРУ, ничего особенного. Ну и угрозы национальной безопасности не было, так чего беспокоить занятого человека зря.

“What we did was conduct the investigation in the way we normally conduct a criminal investigation,” Holder said in a news conference in New Orleans.

Как кто-то недавно писал про всю эту историю – “меня бесит не то, что они врут и прячут концы, меня бесит то, что они всерьез рассчитывают, что мы в это поверим”. А рассчитывают, как видим, не без оснований – при поддержке прессы-то чего ж не врать.

Mirrored from Gears and Springs.

Для симметрии

Два текста с другой стороны: MediaMatters и Salon. Уровень аргументации желающие могут оценить самостоятельно. Лично мне больше всего понравился практически дословный повтор знаменитого предложения Криса Мэттьюса “читайте газеты – сказано, видео, значит видео!”: в Салоне МакКейна упрекают, что он не читает статьи, которые объяснили бы ему, что он не прав со своими вопросами.

Mirrored from Gears and Springs.