Чудесное от Associated Press via Little Green Footballs: стандартная фотография – толпа мусульман собирается жечь датский флаг по поводу известных карикатур. Ну, дело известное. Новость заключается в том, что АР теперь этих горячих парней на голубом глазу называет “борцами за гражданские права”.
По-моему, восхитительно.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Газета.ру под видом “отклика на письмо читателя” опубликовала фрагменты из знаменитой “Омерзительной Америки”, над которой уже много лет потешается почтеннейшая публика.
Совсем плохи там дела. Новых выразительных текстов на эту тему нету, разве что откровенно сумасшедшие пишут-стараются, а написать что-нибудь такое самим господам журналистам не хватает креативных способностей, приходится тупо пользоваться давно отработанным материалом. И не хватает даже мозгов сообразить, что этот текст валяется по всему Рунету, и что его мгновенно опознают. Будущее агитпропа в явной опасности.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Editor & Publisher пишет, что демократы на прошлой неделе получили почти в два раза больше медийного внимания, чем республиканцы.
А в индивидуальном забеге на третье место – после Обамы и Хиллари – вырвался Билл Клинтон. Про него говорили больше, чем про любого из республиканских кандидатов.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Любопытная статья про нашумевшую (очень вовремя нашумевшую, за три недели до выборов 2006 года в Конгресс, когда демократы получили контроль) публикацию в британском журнале Ланцет с подсчетом жертв войны в Ираке. Ланцет тогда насчитал 655 тысяч жертв, на порядок больше, чем в любом другом исследовании, включая подсчеты правозащитных организаций, в симпатиях к американской военщине ни разу не замеченных. Естественно, такими удивительными цифрами тут же принялись размахивать все заинтересованные политические силы. Это основной источник цитат для различных антивоенных групп. Буш назвал это исследование “не заслуживающим доверия”, и над ним за это по традиции долго издевались.
За время, прошедшее с момента публикации, к авторам возникло множество неудобных вопросов: о качестве методики исследования, о качестве исходной информации и о политической ангажированности организаций, финансировавших исследование (не обошлось, разумеется, без Сороса). Эти вопросы в статье рассматриваются, и получаются ответы, тоже неудобные, которые приводят к выводу, что Буш был совершенно прав, а антивоенные группы – как обычно.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Time назначил Путина человеком года.
Я думал, это будет Чавес или Ахмадинеджад, но, в общем, Time все равно не удивил.
Зато картинка замечательная, надо отдать им должное.
Опубликовано на Chasovschik’s. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Associated Press опять слегка обсчиталось в пользу демократов: написало, что при Клинтоне, мол, США всей душой устремились в Киотский протокол, но тут наступил злобный Буш и положил конец благородным энвиронменталистким порывам. PowerLine напоминает, что читатели без проблем с памятью могут помнить – клинтоновская администрация даже не пыталась ратифицировать этот протокол в Сенате, поскольку в 1997 Сенат единогласно постановил ничего подобного не подписывать.
С другой стороны, учитывая нынешнее состояние дел с глобальным потеплением и общую ценность Киотского протокола, нельзя исключить, что АР пыталось сделать Бушу комплимент, Клинтона же окунуть в грязь.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Чудесная формулировка: “The biggest mystery to me is why the mainstream media has any credibility left at all. Maybe its users aren't looking for credibilty any more. Just reinforcement. Perhaps the MSM has become a cult, supported on faith alone, little more than the latest incarnation of the Holy Church of the True Believer.”
Это по поводу окончания истории со статьями солдата из Ирака в The New Republic, где рисовался образ людей с психикой, искалеченной войной. Обычная по нынешним временам блоговая история: начали рыть, нашлись нестыковки, выяснились подробности нестыковок, и наконец автор признался, что все это выдумал.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Один из демократических кандидатов, Крис Додд, поговорил в телевизоре с консерватором Биллом О'Рейли.
Консервативные блоггеры: “Додда порвали на куски“.
Либеральные блоггеры: “Додд раздавил О'Рейли“.
Как те, так и другие приводят в доказательство видеозапись процесса. Что хочешь увидеть, то и увидишь, чего б тебе не показывали.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Guardian додумалась обвинить администрацию Буша в том, что она одобрила пытки еще в 1998 году. Консервативная блогосфера умирает со смеху.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Совершенно не понимаю причин шума вокруг г-жи Альбац и непророка Моисея, а также удивительного энтузиазма, вложенного в эту проблему уважаемым Резусом. Будни журналистики, ничего особенного. Видали и похлеще.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
