Where credit is due

At Monday’s White House briefing, spokesman Robert Gibbs gave reporters a preview of President Obama’s speech on Iraq. Obama will apparently take credit for withdrawing U.S. troops — “We are completing a drawdown of almost 100,000 troops that…many did not think was possible,” Gibbs said — but is unlikely to acknowledge any special role played by George W. Bush’s troop surge.

Естественно: Обама ж говорил тогда, что surge не сработает. Вот теперь и поставим историческую точку: не сработал. Не было его. Оно само как-то рассосалось. Буш, гнида, войну начал, а выиграл ее Обама – вот, войска вывел, “хотя многие не верили”. А кто вспомнит про бушевский план вывода, тому глаз вон.

Экая мелкая дешевка, право слово.

UPD: любопытная практика, кстати – speech preview. Странно, что Обама не пользуется возможностями, которые она дает. То есть выходит, значит, Гиббс, и рассказывает, о чем Обама вечером будет говорить. Все бросаются анализировать, критиковать и выносить вердикты; в подвале Белого Дома сидит толпа контр-аналитиков и лихорадочно анализирует эти анализы, параллельно поллстеры, обзванивая пол-страны по телефону, проверяют разные варианты коррекции, потом спичрайтеры, то-се, и опаньки: к вечеру в телепромптере уже все как надо. Возможны всякие провокации, неожиданные маневры и разнообразные двухходовки. К примеру, сейчас вот Обама возьмет, да и похвалит Буша за победу, воздаст должное surge и признает свои ошибки 2007 года. И абзац злопыхателям; вот было бы красиво. Только он не похвалит. Нэ может.

UPD: нэ смог. Буша отметил таким специальным образом: “It’s well known that he and I disagreed about the war from its outset. Yet no one could doubt President Bush’s support for our troops, or his love of country and commitment to our security. As I have said, there were patriots who supported this war, and patriots who opposed it”. Мол, понятно, что Буш с этой войной был неправ, но он честный идиот. Про роль surge – ни слова, surge упомянут один раз мимоходом.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Слухи

Говорят, сбежал начальник китайского центробанка. По причине убытков в полтриллиона на американских госбумагах.

Rumors have circulated in China that People’s Bank of China (PBC) Gov. Zhou Xiaochuan may have left the country. The rumors appear to have started following reports on Aug. 28 which cited Ming Pao, a Hong Kong-based news agency, saying that because of an approximately $430 billion loss on U.S. Treasury bonds, the Chinese government may punish some individuals within the PBC, including Zhou.

The end is nigh, товарищи. Гейтнер с Саммерсом, впрочем, никуда не бегут.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Obamacare: personal experience

История с Obamacare лично для меня перешла с теоретического уровня на практический. Цена страховки для нашей конторы выросла на 78%, будем ее менять на что-нибудь подешевле и сильно похуже.

Unexpectedly, разумеется. Никто ж такого даже и представить себе не мог.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Анти-конспирологическое

Бизнес-версия истории с мечетью, озвученная впервые Фрумом, приобретает все более конкретные очертания: New York Post клевещет, что Эль-Гамаль задолжал порядком налогов (хотя говорит, что не задолжал) и вообще находится не в лучшей финансовой форме. То есть ситуация может быть достаточно тривиальна: купил здание, собирался переделать его под кондо, вследствие кризиса сильно попал с этой идеей, а тут имам подвернулся – давай, мол, затеем там исламский центр с мечетью, да и соберем под такое дело кучу денег.

В принципе, эта версия объясняет разные неувязки лучше других. Понятно, в том числе, и почему затейники не хотят идти на компромисс и менять место: не могут, все завязано именно на это здание.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Христианин, мусульманин или еще кто-нибудь

Дополнительный нюанс к вопросу о том, какая у Обамы религия, кто что про это думает и почему.

Гэллап смотрит рейтинг Обамы (job approval) по множеству разных категорий и демографий. В частности, и по религиям. Так вот, на настоящий момент Обаму положительно оценивают:
– 24% мормонов
– 43% протестантов
– 50% католиков
– 61% иудеев
– 63% атеистов
– и аж 78% мусульман, даже больше, чем атеистов, причем с большим отрывом. И снижение по сравнению с прошлым годом (а Обама потерял во всех группах) среди мусульман меньше, чем везде. Интересно, отчего бы это?

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Исламофобское

В Нью-Йорке приключился, наконец, долгожданный левыми исламофобский инцидент. Некий молодой человек напал на мусульманина-таксиста, который его вез, с ножом, крича при этом всякую дурь. Дурь впоследствии была интерпретирована как антимусульманская.

Таксист объяснил, что настроения в Нью-Йорке тяжелые, на мусульман из-за Ground Zero Mosque смотрят косо. New York Times сочувственно об этом написала.

Левые бросились проклинать Палин, Бека, Гингрича, республиканцев и всех остальных, кто спровоцировал своими гнусными речами кровавое безобразие.

При ближайшем рассмотрении выяснилось, что молодой человек волонтерит на либеральную организацию, которая поддержала идею Park51. Кроме того, он учится в нью-йоркской School of Visual Arts, что тоже наводит на размышления.
Тут уже правые встрепенулись и понесли на левых. С примерно той же степенью обоснованности: даже студент нью-йоркской школы Visual Arts может не быть левым, хотя это и очень трудно.

Реальных доказательств его правизны, левизны или анти-исламскости пока не вижу ни с одной стороны. Сдается мне, его просто подвел его дилер.

А мусульманин-таксист идею строительства мечети как раз не поддерживает.

UPD: Доказательства анти-исламских настроений злоумышленника, похоже, нашлись. Он на такой случай вел дневник, где отзывался о мусульманах нехорошо.

Определенный интерес представляет внешность злоумышленника:

До Афганистана:

Capelluto and other friends said they never heard Enright disparage Muslims.

“All I’ve ever heard is that he wants things to get better for everyone,” Capelluto said.

После Афганистана:

Friends of Enright were baffled, but said he had become short-tempered and withdrawn since returning from Afghanistan.

“He seemed a lot more quiet. He seemed to be a lot more pulled back than he used to,” said a friend, who asked not to be identified.

Возможно, мой гипотетический сценарий в комментариях не так уж далек от реальности: нормальный парень, всех любил, волонтирил на таких же, потом съездил в Афганистан, посмотрел на мусульман в естественной среде обитания и спятил.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Избирательные новости

Демократическое партийное руководство страшно радуется результатам республиканских primaries. Таких, мол, ужасных кандидатов навыбирали себе республиканцы, что нам, демократам, бояться теперь нечего.

Пока ж DNC радуется, многие его подопечные демократы строят свою предвыборную стратегию на плевках в сторону Обамы и Пелоси.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Светское

“Божене олигарх послал кусочек сыру;
На канапе Божена взгромоздясь,
Позавтракать совсем уж было собралась,
Да призадумалась, а сыр во рту держала.

Толстая на беду близехонько бежала;
Но сырный дух Толстую заинтри-го-вал:
Толстая видит сыр, Толстую сыр пленил…”

Прошу прощения у тех, кому гречневая каша уже поперек горла, но мне понравилась басня от Крылова/Кати03, и захотелось дать на нее ссылку.

А вообще хороший, годный скандал. Всем весело, новые мемы, сплошной позитив.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

“Embarrassing defeats for Sarah Palin”

В сенаторской гонке на Аляске Палин вместе с Tea Party поддержала никому не известного Джо Миллера против своего давнего врага, сенаторши Мурковски. Рейтинги показывали, что Миллер смертельно отстает. Журнал Slate уже сплясал на могиле, радуясь поражению Палин.

On Tuesday, in her home state, Sarah Palin’s favorite will probably get trounced. Joe Miller is widely expected to lose by a large margin to incumbent Sen. Lisa Murkowski in the Republican primary—an embarrassing defeat for the former governor, who has endorsed Miller, but also to Miller’s other major backer, the Tea Party Express.

Сейчас посчитано процентов восемьдесят голосов, и Миллер обходит Мурковски на три процента. Это еще не победа, там может и до пересчета дойти, но результат уже вполне убедительный, а Slate со своей аналитикой оказался там же, где он обычно оказывается.

То же самое приключилось во Флориде: в губернаторских primaries номинацию от республиканцев выиграл Рик Скотт, которого поддержали Палин и Tea Party. А МакКоллум, которого двигала флоридская республиканская машина, ему проиграл.

Сейчас начнутся аналитические изыскания – это поддержка Палин имеет такой вес, или Палин просто лучше знает, кого поддерживать? Или и то и другое вместе? Или Палин тут ни при чем, а это все из-за Tea Party?

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Palinisms

Открытие: оказывается, Сара Палин и Тина Фей – четыре два разных человека.

Журналист, который собрал книгу “бушизмов”, собрал еще одну – “палинизмов”. Набралось штук сто, на тонкую брошюру крупным шрифтом с двойным пробелом и картинками, и далеко не все они хоть чего-нибудь стоят.

То есть gaffes у Палин не больше, если не меньше, чем у того же Обамы с его пятьюдесятью семью штатами. А многие просто выдуманы. Как с Россией, видимой с Аляски. “Эта идиотка видит Россию с крыльца собственного дома” происходит из фразы Палин на интервью с Курик – “They’re our next door neighbors, and you can actually see Russia from land here in Alaska, from an island in Alaska.” Ну и кто тут на самом деле идиот?

Вывод рецензента: it would seem from this little paperback that Sarah Palin is not the dimwit liberals make her out to be. А то кто-нибудь этого не знал, кроме тех самых либералов.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.