Tag: us politics

Ха

Director of National Intelligence Dennis C. Blair announced today that Ambassador Charles W. Freeman Jr. has requested that his selection to be Chairman of the National Intelligence Council not proceed. Director Blair accepted Ambassador Freeman’s decision with regret.

Злобные неоконы задавили-таки благородного борца с сионизмом, не пустив его в разведчики.

Обамовская кадровая политика выглядит уже как чистый цирк. Judgment, куда деваться.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Страшная догадка

Прозрели, бедненькие.

Those of us who consider ourselves moderates — moderate-conservative, in my case — are forced to confront the reality that Barack Obama is not who we thought he was.

Кто бы мог подумать, а.

Обама, оказывается, слишком левый.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

МакКейн объявился на Twitter’e

Выбирает разные интересные пункты из Omnibus Spending Bill, который опять забит свининой – там, по слухам, почти 9000 earmarks.

На радость интеллектуалам, многое опять про науку, привет вулканам и дрозофилам. Скажем, он не понимает, к чему тратить два миллиона федеральных денег на пропаганду астрономии на Гаваях. Наверно, думает, что эту пропаганду можно в наши трудные времена оплачивать из других источников. Попадаются, впрочем, и менее возмутительные (надеюсь) для our betters позиции. К примеру, #8. $200,000 “tattoo removal violence outreach program to could help gang members or others shed visible signs of their past”.

Мне больше всего понравился #5. $650,000 for beaver management in North Carolina and Mississippi. Похоже, бобры там вконец распоясались.

Хороший билл, в общем, правильный. Как тут налоги не повысить?

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Одна из причин

Почему, спрашивается, консерваторы проигрывают либералам в области всяких демонстраций? Потому что им некогда. Они работают, в то время как леваки могут себе позволить шататься по улицам с транспарантами в любой день – им все равно больше делать нечего. Они или студенты, или профессора необязательных наук, или на пособии сидят. И, между прочим, организаторам хорошо бы это обстоятельство учитывать. Вот чикагскую Tea Party собираются устраивать днем в пятницу, в одиннадцать. Ну и кто туда придет?

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Джиндал

Жюль Криттенден обозвал Бобби Джиндала “Slumdog Governor”ом.

Что-то не нравится мне Джиндал. Я, наверно, расист, хочу видеть политиков-WASPов. Хотя в других профессиях мне совершенно все равно, кто человек по происхождению, а WASPы многократно и убедительно доказали, что они тоже не подарок. Правда, расизм и не должен быть последователен и логичен.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

State of the Union

“You should also know that the money you’ve deposited in banks across the country is safe; your insurance is secure; you can rely on the continued operation of our financial system.”

Приличный человек с соответствующим опытом, слыша от руководства такое заявление, должен немедленно переводить все деньги в наличные и пополнять запасы соли, керосина и спичек.

UPD: Fact-check from AP.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Stimulus Tsar

Обама назначил Байдена главным по стимулусу.

При советской власти, если не ошибаюсь, примерно тем же целям служило назначение на пост главного по сельскому хозяйству.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Корреляции

Наблюдая поведение индекса Доу-Джонса одновременно с политическими новостями, неизбежно приходишь к выводу, что все разговоры про уровни поддержки, всякий теханализ и прочий трейдерский птичий язык – сплошная ерунда. Деятельность администрации Обамы особенно ярко это демонстрирует. Приняли стимулус в Палате – пожалте бриться в ту же секунду. Приняли в Сенате – ага, продолжим. Обама его подписал – общий привет. Сенаторы заговорили про национализацию банков – как на санках. Вышел Гиббс, сказал “вы чего, никакой национализации, мы ж не звери” – полезли было вверх, но через полчаса вспомнили, кто такой Гиббс, и поехали обратно.

Все как на ладони, в общем, никакой мистики.

А ведь у Обамы, как в том анекдоте, еще очень много плодотворных идей.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Тщательнее надо

Давешняя карикатура про взбесившегося шимпанзе в New York Post, как и следовало ожидать, вызвала у нецелевой аудитории крайне негативную реакцию. И поделом, потому что получилось, прямо скажем, неизящно.

Это, кстати, глубокая проблема консерваторов, у них туго с такими вещами. Нету легкости и остроумия, что, видимо, следует откуда-то из самой сути консервативных воззрений. Не то чтобы остроумие было главной ценностью в жизни, но смотреть на это бывает больно. Я недавно случайно увидал An American Carol, причем целиком, так уж обстоятельства сложились – это же ужас какой-то, неизбывный позор и сплошное лобовое безобразие. Лучше бы уж вообще ничего не делали, честное слово.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Две Америки

Yes, John Edwards, There Are Indeed ‘Two Americas’ by Jennifer Rubin

The real divide is between the political and economic, between those obsessed with politics and those determining our economic future.

In the former realm reside the politicians, political pundits, and the MSM reporters. In their world, Barack Obama is unblemished and riding “sky-high,” the stimulus was a political triumph, and the front page stories are the signing ceremony for the stimulus bill, Roland Burris’ potential perjury problems, and the prospects for new commerce and health and human services secretaries.

In the economic realm all of this is piffle.

***

It is not surprising that political reporters, largely ignorant of economics, wouldn’t plunge into a discussion, for example, of the specifics of the bond market. But you think they might look up from the fleeting and erratic political popularity polls to see if forward-looking indicators of actual behavior — consumer confidence ratings and the stock market, in particular — are reacting positively or negatively to the Democrats’ political “triumphs.”

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.