O… O…

(это олимпийские кольца, Леонид Ильич, читайте дальше)

Самое интересное в инфолавине, спущенной пиарщиками Бондарчука в неглубокий овраг русскоязычного информационного пространства – это не негативные, а позитивные отзывы на эпохальный шедевр. С негативными-то все понятно, их много, они варьируются от крайне лаконичного мнения pussbigeyes до обширного, с продолжениями, исследования iwan-s, который разложил по полочкам многие, но далеко не все примеры творческого бессилия авторов фильма, беспрецедентного даже для исторически убогого российского кино.

А вот когда “Обитаемый Остров” хвалят Быков, Троицкий или Каганов, это проливает на отзывающихся некоторый дополнительный свет. По-моему, это катастрофический репутационный ущерб. Им теперь вовек не отмыться.

У Каганова, впрочем, есть одна фраза, с которой не поспоришь. “Я думаю, мы избалoваны шедевpaми мирoвoго кинo, а здеcь был дocтигнyт тот абcолютный мaкcимум, котoрoгo тoлько моглa oжидать экpaнизация Cтpyгaцкиx в нaшe вpемя в нашей стpанe”. Именно так, господин капрал, дело и обстоит: это абсолютный максимум. Как смогли, так и сделали. Лучше не могут, никогда не могли и не смогут никогда. Вот такой в России кинематограф и такие у него вершины. Что ж тут поделаешь. Зато в России полно нефти и газа.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Теперь все будет по-другому

В спортзале не протолкнуться. Вся стоянка занята, тренажеров свободных нет, штанги разобраны, в бассейне по три человека на дорожку, в душ очередь. Новый год, народ начинает новую жизнь. Еще недели две-три придется терпеть это безобразие, потом все вернется в норму.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Ничего неожиданного

Пошли, я вижу, отзывы на бондарчуковский “Обитаемый остров”. Пока без сюрпризов, все как ожидалось, причем со всех сторон, включая крайне предсказуемую реакцию известного сетевого оперуполномоченного. В ряду ожидаемого, впрочем, попадаются весьма забавные. Скажем, некоторое удовольствие доставила мне обширная рецензия на книгу с фильмом, выполненная поттероманкой (вернее, волдемортоманкой) Ракуган. Она с привычной дотошностью, отработанной на изучении взаимоотношений Волдеморта с Дамблдором, разбирает текст Стругацких, используя соответствующие фанатские термины и попутно демонстрируя полное непонимание наиболее важных деталей базовой метафоры книги: к примеру, не может взять в толк, зачем авторам понадобилась рефракция, из-за которой аборигены Саракша считают, что живут на внутренней поверхности пузыря. Книга, по ее мнению, местами затянута и вообще сюжетно никакая, а образ Максима разочаровывает отсутствием развития.

Любопытное зрелище: человек столкнулся с совершенно чуждой ему вещью Стругацких, рассмотрел ее, не снимая привычных шор, ничего там толком не понял, и все равно его зацепило.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

C Новым Годом!

Лента однообразна; все пишут, что год был хороший. Мысли о годе наступающем иллюстрируются изображениями северных пушных зверей разных пород.

Две тыщи восьмой и впрямь был хорош. Грех жаловаться. А каким будет две тыщи девятый, мы еще посмотрим. Всякое видали, и на это посмотрим. Песцов вставлять пока не буду, подожду развития событий. Этот год тоже пройдет, если что, и после него неизбежно наступит две тыщи десятый. Не будем об этом забывать.

С Новым Годом!

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Лучший экономический блог

Среди претендентов есть очень мною уважаемые люди, но свой голос я без колебаний отдаю за uzhas_sovka. У него в журнале живет и дышит самая квинтэссенция экономики, темной лженауки, достижения которой уже дорого обошлись человечеству и дальше обойдутся еще дороже.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Глобальное потепление

Ездил сегодня в бюрократических целях в центр, околачивался там с самого утра, нарезая круги по Loop’у. Отморозил руки, ноги и уши. Потому что минус пятнадцать и традиционная для Города Даунов аэродинамическая ситуация, когда сильный ветер дует в лицо, куда ни повернись. Идешь на север – ветер в лицо, поворачиваешь к озеру – в лицо, сворачиваешь обратно на юг – снова ж в лицо! Как там это сделано, ума не приложу.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Miles Harrison

По ссылке от Дивова попал, к сожалению, в запись доктора Пилюлькина. Как в говно наступил.

Ничего не могу сказать по поводу оправдательного приговора. Будь я там присяжным, у меня зашел бы ум за разум, потому что я понимаю обе точки зрения и не смог бы между ними выбрать. С одной стороны, это, конечно, несчастный случай, и мужику сейчас у себя внутри головы тяжелее, чем в любой тюрьме. С другой – слишком трагические последствия. Адвокат поэтому и отдал дело судье, отказавшись от присяжных. Присяжные, скорее всего, Харрисона бы посадили, а судья нашел в себе силы решить так, как решил. Не знаю, прав он или нет.

А вот люди, которые несут сейчас чушь про то, что Харрисона оправдали из-за того, что ребенок был русским, у меня вызывают оторопь. У людей отсутствует в мозгу какая-то важная часть. Или наоборот – присутствует что-то лишнее. У них никак в голове не укладывается, что это здесь при рассмотрении такого дела не имеет никакого значения вообще – из России ребенок, из Китая или свой родной. Просто не могут, бедолаги, в это поверить, нечем им, нет такого органа. Возможно, правда, это следствие пропаганды. Людям пятнадцать лет внушают, что США – Большой Сатана, цель и единственный смысл деятельности которого заключается в том, чтобы вредить остальному человечеству и в первую очередь России всеми доступными методами. Кто ж это выдержит, тут у кого хочешь крыша воспалится. Американцы и детей из России усыновляют исключительно в человеконенавистнических целях, это понятно каждому, кто телевизор смотрит.

Вот статья про оправдание Харрисона. К ней полно комментов. Среди комментаторов есть и сторонники оправдания, и те, кто резко против. Есть интересные комментарии от кого-то, у кого есть опыт усыновления из России – человек там пишет, что это значит, через что проходят потенциальные усыновители, и чем усыновление отличается от просто рождения ребенка: обычных родителей никто не трясет и не проверяет так, как желающих усыновить. Много чего там есть. А такого коммента, чтоб “подумаешь, все равно ребеночек был русский”, там нет ни одного. Разве что кто-нибудь из поклонников доктора Пилюлькина напишет.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Кирпичики

Вот что значит прямой перенос чужих методов на неподготовленную почву: берется, скажем, такая известная практика, как благотворительная продажа именных деталей пейзажа. То есть жертвуешь, к примеру, библиотеке определенную сумму, а библиотека за это увековечивает твое имя на одном из камней тротуара перед главным входом. Тут перед любым общественным заведением такого добра валом. Или скамейки в парках – стоит скамейка, на ней табличка: “В память о Джоне и Клариссе Андерсен”. Любящие правнуки позаботились. Да, так вот берется такая практика, и переносится на православную почву. “Работа продавцом именных кирпичей – это возможность реализовать себя в православном проекте и поучаствовать в святом и богоугодном деле – строительстве храма.” Только в народном сознании сидит стереотип “КУПИ КИРПИЧ”. Голосом из подворотни. И в результате над православными продавцами именных кирпичей ржет весь рунет, хотя ничего особенного в этом нету. Восток – дело тонкое.

Вот в американском фольклоре никто кирпичами в розницу не торговал, и благотворительность в результате ничем не затруднена. В американском фольклоре отражены другие интересные виды торговли: продажа Бруклинского моста, а также свинца под видом золотых слитков.

“И вместе им не сойтись”.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Круть какая

Джесси Джексон-младший, оказывается, был осведомителем ФБР как минимум десять лет.

Let us now all sit back and contemplate all those possible times that Jackson could have been wearing a wire: no, I don’t know how often, or whether he ever did. Then again, neither does anybody who has ever talked to him.

Anybody.

“Мы не знаем, сколько и каких разговоров он мог записать, но ведь этого не знает и никто из тех, кто с ним разговаривал”.

Очень, очень много интересного народу испытывает сейчас непростые чувства.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.