Военные парады

Увидел сообщение, что на параде девятого мая в Москве на Красной площади снова будут танки и тяжелые ракеты. Подумал, что как-то ни разу не встречал сведений про подобные мероприятия, скажем, в Штатах. Набрал в Гугле “military parade”, получил на первой странице упоминания про Россию, Иран, Северную Корею, Китай, Турцию и еще раз Северную Корею, на второй странице к списку добавились Гватемала и Тайвань. Золотой миллиард, похоже, предпочитает военную мощь подобным образом не демонстрировать: нашлась статья в Википедии, с фотографией британских гвардейцев у Букингемского дворца, и упоминается французский парад в честь взятия Бастилии, который на фотографиях выглядит как-то легкомысленно – ни тебе танков, ни ракет, какие-то ряженые с перьями на лошадях, вроде клуба реконструкторов.

Ладно, такого, чтоб два раза в год на танках по главной площади столицы ездить, тут вроде не практикуется. Но что-нибудь наподобие должно быть? В Аннаполисе где-нибудь, скажем? Или совсем никакого декоративного милитаризма здесь больше нету, остался только в России с Ираном и Гватемалой?

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

Воровство?

С интересом ознакомился с очередным раундом ругани по поводу авторских прав. Нестеров озвучил любопытную позицию – мол, деятельность защитников авторского права вступает в противоречие с имеющейся этической системой, поощряющей альтруизм. Меж тем дело не только в альтруизме, но и в наглых попытках жадных правообладателей выдать скачивание, скажем, текста из сети за воровство – другого термина они не нашли, и это им может дорого обойтись.

Дело в том, что воровства тут и близко никакого нет. Воровство – дело простое. Если вор у жертвы что-нибудь крадет, то у вора краденое появляется, а у жертвы его, краденого, больше нету. Вот и вся концепция до копейки: в процессе кражи контроль над предметом кражи незаконно переходит из рук в руки.

Любому понятно, что при скачивании этого не происходит никоим образом. Скачавший копию никого не обездолил: оригинал где был, там и остался. Возможно, – возможно! – уменьшилась вероятность того, что скачавший теперь купит легальную копию. То есть можно говорить об упущенной выгоде, причем безо всякой уверенности, потому что перспектива этой выгоды достаточно туманна, а размеры этой выгоды носят крайне гипотетический характер, и это тоже понятно любому, и когда поборники копирайта или их адвокаты тупо умножают количество скачанных копий на розничную цену, это вызывает серьезное желание плюнуть им в морду.

Стало быть, нынешняя стратегия защитников копирайта вступает в противоречие не только с этической системой, но и с тривиальным здравым смыслом. Понятно, что такие банальные соображения вряд ли заставят паразитов, добывающих деньги из копирайта, сменить концепцию. Будем ждать, пока они убедятся, что концепция не работает.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

Мусульмане идут!

Кто-то написал внятное summary по поводу истории с увольнением единственного в Пентагоне специалиста по радикальному исламу и тонкостям джихада.

Кто именно, неизвестно, поскольку Jihad Watch дает понять, что авторство не их, но и ссылку на источник тоже не приводит.

История такова: некто Stephen Coughlin, эксперт по радикальной исламской идеологии, работал на контрактных основаниях в аппарате председателя Объединенного комитета начальников штабов, то есть в здешнем генштабе. Был, по слухам, единственным на том уровне таким экспертом и, разумеется, имел по вопросам ислама свою ярко выраженную позицию.

А по соседству с ним в Пентагоне работал советником заместителя министра обороны человек по фамилии Ислам. Этому человеку позиция эксперта не нравилась, он организовал соответствующую интригу, которая увенчалась успехом: контракт с экспертом продлевать не будут, поскольку его позиция политически опасна. Вернее, “politically hot”.

Вот и интересно: это была история типа “товарищ Эренбург упрощает” или мусульманским агентам влияния удалось забороть опасного оппонента? Авторы приведенного summary считают, что второй вариант слишком реален и надо принимать меры.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Оружие и Собаки

А вот история сразу в две темы: про короткоствол и про собак бойцовых пород.

Во Флориде из хозяйского дома выбрался питбуль: порвал сетку на задней двери, пока хозяина дома не было. Звали питбуля, заметим, Trouble – Неприятность, типа. Эта Неприятность была известна в округе как friendly pet that sometimes was aggressive. Вокруг играли какие-то дети, заорали, на шум вылез мужик-сосед. Питбуль попытался согласно заветам Вербицкого оторвать тому половину жопы. Мужик, однако, достал из широких штанин .380 semiautomatic и Неприятность пристрелил. Теперь мужик с покусанной задницей и обеими руками лежит в госпитале, а хозяина питбуля ожидают другие неприятности. Как пишет источник – на настоящий момент еще непонятно, какие именно.

По-моему, образцово-показательное происшествие, демонстрирует сразу все что надо.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

Уж не продался ли Гугль Супу?

На главной странице Google Reader’a, которым я пользуюсь для чтения RSS, имеется теперь раздел Top Recommendations. И рекомендует он мне, зараза, всякий мусор – доктора Ливси, Тему Лебедева, Экслера, Другого, Эмдрона и прочих титанов духа. Вооот такой величины буквами. Я, конечно, на главной редко бываю, но все равно глаза рэжэт.

Переключиться, что ли, на другой агрегатор?

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

О поджигателях войны

Заспорил тут с человеком по поводу звериного облика американской военщины. Ну там, стандартные заклинания про рассекреченные ужасные планы ядерных нападений и так далее. Человек этот служил во время оно в ПВО и рассказывает теперь, что расслабиться ему мешают воспоминания о непрерывных агрессивных поползновениях супостата, которые он лично отражал – сбивал самолеты и рылся в их, значит, людоедском грузе, как-то контейнерах с блохами (надо полагать, чумными?) и колорадским жуком. В то время как советские вооруженные силы вели себя тихо, примерно, ничего не нарушали и никаких гадостей не устраивали, а только совершенно законно оборонялись от сил зла исключительно на родной территории.

Можно было бы, конечно, как в том анекдоте – “Ну и вы им рассказывайте”, – но я так не привык, да и интересно стало. Моя нынешняя картина мира предусматривает для тех времен более или менее симметричную ситуацию; стало быть, количество злобных планов, наглых инцидентов и прочих безобразий должно быть примерно одинаковым. Меня ж пытаются убедить, что оно было не так. Я не верю (особенно в контейнеры с блохами), но аргументов у меня мало. Ну, на страшные сказки про, скажем, Operation Dropshot можно теперь показать сам план, который, оказывается, оборонительный, и вообще не план, а сценарий. Но советский какой-нибудь документ аналогичного характера в ответ не покажешь, потому что Россия, в отличие от Штатов, свои такие документы рассекречивать не дура.

Теперь, значит, I have a dream: найти какие-нибудь исследования на эту тему, сравнительный анализ плохого поведения обеих сторон. К примеру, статистику инцидентов с участием разных родов войск – нарушения воздушного пространства, неуместные всплытия подводных лодок где не надо, вроде истории с советской лодкой в Швеции, и так далее. Тривиальный гуглопоиск ничего внятного не приносит; вообще эти дела старательно хранились под ковром и даже для нужд пропаганды не особо вынимались.

Может, подскажет кто, где искать?

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Гендерные предубеждения

Слушал сегодня по дороге NPR-овские рассуждения о том, как убедительно подействовали слезы Хиллари на избирателей, принадлежащих к прекрасному полу. Рассуждений было много, цифр – мало; вследствие этого мной овладело любопытство, и я решил посчитать, сколько дам отдало свой голос Хиллари в упоминавшемся вчера русамовском опросе. Не может быть, думал я, чтобы меньше чем две трети.

Доехал до компьютера, посчитал – оказалось сорок из шестидесяти. Может и больше, впрочем; я затруднился определить половую принадлежность некоторых проголосовавших.

Досчитав, решил, что количество негров среди проголосовавших за Обаму считать не стану.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

Хозяйке на заметку

Восхитительную ссылку увидел у cynicanonimus‘a: множество полезных в быту приборов вроде генераторов психо-портала или био-энергетических проекторов водоворота плазмы.

Совершенно непонятно, впрочем, отчего у них в ассортименте нету хотя бы трех-четырех модернизированных моделей шапочек из фольги.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.