Иллинойс такой Иллинойс

Иллинойс принял закон о налогах на покупки online. Осталось только губернатору подписать.

1. Illinois moves to tax online purchases.

2. Amazon threatens to dump Illinois associates over “unconstitutional” bill.

3. Fffffuuuuuu…..

Все-таки демократов нельзя подпускать к власти. Одна надежда – “In other states that have tried the same move, the laws have been tied up in the courts.”

Но вообще пора, конечно, присматриваться к Техасу.

Вдогон:

Springfield, Ill. – Illinois Senate President John Cullerton says top Democrats have reached a deal to increase income taxes and cigarette taxes.

Cullerton says it would boost the 3 percent personal income tax rate to 5.25 percent for four years. The money would help pay off the state’s vast backlog of overdue bills.

И корпоративные налоги тоже вырастут, чтобы у бизнеса никаких сомнений не дай бог не осталось.

Вот гниды-то, а.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Утечки слева

Тема с WikiLeaks, на мой взгляд, интереса не представляет – во всяком случае, пока: ничего особенного там еще не найдено. Тем не менее уже третий день практически все американские источники в моей ленте только про это и пишут.

Отметить пока можно один любопытный момент: реакция экзотически единодушная, левые тоже сильно этим раздражены. До сих пор подобного рода утечки ими приветствовались. Даже последняя публикация на WikiLeaks документов касательно Ирака и Афганистана расценивалась на левом фланге как достижение и героизм. А вот теперь хватило и левым. Настолько, что на Huffington Post кроют New York Times за лицемерие. Вспоминают, правда, датские карикатуры, а не куда более релевантную историю с незаконно добытыми письмами незадачливых климатологов, ну да не будем требовать от левых слишком многого. В NYT, как известно, практикуют в подобных случаях демонстративный двойной стандарт, за что регулярно подвергаются поношениям справа. А сейчас, видимо, поздно сообразили, что удар приходится не совсем туда, куда обычно – не просто по Америке, а в основном по обаминой некомпетентной администрации, за что и огребли. Так что и у NYT неприятности, и у Обамы в очередной раз, и у Клинтон, и даже Мэннинг, сливший все это добро Ассанжу, и тот пострадал добавочно: его уже не получится выдавать за “героя, рассказавшего правду о военных преступлениях”.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Абзац котенку

At a private meeting on Tuesday afternoon, George Soros, a longtime supporter of progressive causes, voiced blunt criticism of the Obama administration, going so far as to suggest that Democratic donors direct their support somewhere other than the president.

“We have just lost this election, we need to draw a line,” he said, according to several Democratic sources. “And if this president can’t do what we need, it is time to start looking somewhere else.”

ггг


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Our intellectual betters

Предвыборные достижения либеральной мысли: основная разница между либералами и консерваторами состоит в том, что консерваторы смотрят Фокс, где все ходят строем, пытливые же умом либералы пользуются Гуглом, где разнообразие мнений и все цветы мира. Далее из этого следует, что консерваторов всего пара миллионов в хороший для них день, а либералов зато – пара сотен миллионов.

Republicans’ top brand: Fox News Channel. Democrats: Google.

Fox News: a hermetically sealed bubble of unquestionable absolutes, with sacred sages, approved opinions, official history, bright-line boundaries, party-line facts.

Google: the cacophony of the crowd, the contest of contradictions, the boundless wild west, the jumble of truth and rumor, the burden on its users to sort science from fiction — with all the anxiety, uncertainty, tentativeness and humility that comes along with that obligation.

On a good day for the network, a couple million or so Americans watch Fox News. On an average day, a couple hundred million or so Americans use Google or some other search engine. It’s odd that the media frame the battle lines as Fox vs. MSNBC, when the real fissure may be the one between the zealots and the searchers.

Автор прозрения делает эти решительные выводы на основе забавного полла о доверии разным брендам. Еще оттуда можно узнать, что республиканцы больше, чем демократы, ценят History Channel, а демократы зато ставят Cheerios выше, чем республиканцы. Очень познавательный полл.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Загадка

…more than two dozen other soldiers and civilians spoke under oath about their struggle to survive in the terrifying minutes after he yelled “Allahu akbar!” — “God is great” in Arabic — and started shooting.

Yet the gunman and his motive remain an enigma.

New York Times пребывает в полной растерянности. Действительно, что же могло двигать человеком, который принялся стрелять по американским военнослужащим с криком “Аллах акбар?” Глубокая, глубокая тайна.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Победители

Оказывается, войну выиграл не только Обама. Ее выиграл еще и Гарри Рид. Его решающий вклад в победу выразился в знаменитом сообщении, что война уже проиграна.

On REID’S COMMENT THAT THE IRAQ ‘WAR IS LOST’

REID: At the time Sen. Reid made this comment, President Bush had been pursuing a failed, stay-the-course strategy that had cost thousands of American lives and billions of taxpayer dollars. Iraq appeared to be on the verge of a sectarian civil war. He was simply pointing out what our military leaders, including Gen. Petraeus, had been saying for months: that we could not win by staying the course; the war needed to be won diplomatically, politically, and economically. Sen. Reid and his colleagues were successful in forcing President Bush to finally abandon his failed approach and refocus on political reconciliation. This is what ultimately paved the way for the Iraqi government to take greater responsibility for Iraq’s future. Sen. Reid’s comments were directed at President Bush and his following of misguided policymakers, not at the heroic troops who continue to serve our country with incredible courage.

То есть, заявив, что война уже проиграна, Рил заставил Буша пересмотреть свою ошибочную стратегию и заняться политическими методами решения вопроса. Что и привело в конечном счете к тому, что иракское правительство смогло заняться своим прямым делом.

Про surge, ясное дело, опять ни слова, как и в речи Обамы.

Похоже, здешние политические технологии находятся в глубоком упадке.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Разница

“The list of lefty killers in my lifetime begins with Lee Harvey Oswald and includes Sirhan Sirhan and the kook who wounded George Wallace. Righties are not without their nutjobs. Witness the monster who killed abortionist George Tiller.

The difference is we are told not to associate lefty murderers with the left’s cause.

We are also told not to associate the 19 9/11 hijackers and the thousands of al-Qaeda, Hamas and Hezbollah killers with the Muslim religion of peace.

But the same courtesy is not extended to the right”.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Slippery Slope

Единая точка зрения левых комментаторов уже давно выглядит так: провал Обамы в популярности за два президентских года объясняется тем, что Обама слишком мягкосердечен и вместо жесткой конфронтации часто идет на компромиссы, безуспешно пытаясь выстроить бипартизанский подход с бездушными республиканцами. А вся страна тем временем страстно ждет, когда же он наконец ее поменяет полностью на что-нибудь совсем другое, и, не дождавшись решительных перемен, разочарованно вздыхает. Типичный образец:

Obama is not blameless, and when the history of his administration is written, the original sin in my view was his failure to fully use his 53 percent mandate from the American people, a greater share of the vote than either of his two immediate predecessors. He went as a supplicant to Congress, treating lawmakers as equals, spending far too much time chasing a bipartisan consensus that turned out to be a mirage created on the campaign trail.
……..
Think how different it might have been if Obama had put the country on an emergency footing, rallied the people behind his program, and demanded that Congress act.

Это Newsweek, гнездо прогрессивной мысли, по причине полной убыточности купленное недавно за доллар мужем одной из демократических калифорнийских congresswomen.

Интересно – это самогипноз с тоски, или они и впрямь верят, что, будь Обама еще радикальнее, с его популярностью все было бы в порядке? Что он не потерял бы центр, или что он смог бы протащить через Конгресс что-нибудь такое, что удовлетворило бы леваков? Там ведь не с бездушными республиканцами драка происходила, республиканцы все это время были просто за бортом, привет от бипартизанского подхода – “I won”. Все бои шли за то, чтобы умеренные демократы не очень разбегались от таких компромиссных идей. Обаме его же партия не дала развернуться во всю мощь. Он сделал достаточно, чтобы ужаснуть центр, а умеренные демократы позаботились о том, чтобы обозлились леваки, вот и вся история с рейтингами.

Впору вводить специальный тэг “демократы – всё”. На левом берегу такой унылый идиотизм происходит, такие виднеются убогие руины, такое доносится оттуда жалобное глупое нытье вместе с визгом и уханьем каких-то совсем уж невразумительных мутантов, что прямо жалко их становится.

Единственное, что удерживает от желания погладить их по голове и дать конфетку – это тот печальный факт, что у республиканцев дела обстоят не намного лучше. Все эти безумные цифры в поллах обусловлены не интеллектуальным превосходством республиканцев, а тем, что кретинизм либералов сейчас особенно нагляден. В драке за общественное мнение Обаму затоптали не республиканские шишки, а Палин с Беком. И если получат республиканцы контроль над Конгрессом, то к президентским выборам публика снова будет ненавидеть их, а не демократов. По-хорошему, конечно, еще бы пару циклов подержать у власти демократов; они бы тогда довели свои эксперименты до еще более наглядного уровня, чтобы надолго хватило, а у республиканцев тем временем появились бы свежие люди вместо старой гвардии. Вот тогда бы и. Но увы, демократов попрут из Конгресса прямо сейчас, и все опять повторится сначала. Одна надежда, что демократы хотя бы Сенат удержат.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Исламофобское

В Нью-Йорке приключился, наконец, долгожданный левыми исламофобский инцидент. Некий молодой человек напал на мусульманина-таксиста, который его вез, с ножом, крича при этом всякую дурь. Дурь впоследствии была интерпретирована как антимусульманская.

Таксист объяснил, что настроения в Нью-Йорке тяжелые, на мусульман из-за Ground Zero Mosque смотрят косо. New York Times сочувственно об этом написала.

Левые бросились проклинать Палин, Бека, Гингрича, республиканцев и всех остальных, кто спровоцировал своими гнусными речами кровавое безобразие.

При ближайшем рассмотрении выяснилось, что молодой человек волонтерит на либеральную организацию, которая поддержала идею Park51. Кроме того, он учится в нью-йоркской School of Visual Arts, что тоже наводит на размышления.
Тут уже правые встрепенулись и понесли на левых. С примерно той же степенью обоснованности: даже студент нью-йоркской школы Visual Arts может не быть левым, хотя это и очень трудно.

Реальных доказательств его правизны, левизны или анти-исламскости пока не вижу ни с одной стороны. Сдается мне, его просто подвел его дилер.

А мусульманин-таксист идею строительства мечети как раз не поддерживает.

UPD: Доказательства анти-исламских настроений злоумышленника, похоже, нашлись. Он на такой случай вел дневник, где отзывался о мусульманах нехорошо.

Определенный интерес представляет внешность злоумышленника:

До Афганистана:

Capelluto and other friends said they never heard Enright disparage Muslims.

“All I’ve ever heard is that he wants things to get better for everyone,” Capelluto said.

После Афганистана:

Friends of Enright were baffled, but said he had become short-tempered and withdrawn since returning from Afghanistan.

“He seemed a lot more quiet. He seemed to be a lot more pulled back than he used to,” said a friend, who asked not to be identified.

Возможно, мой гипотетический сценарий в комментариях не так уж далек от реальности: нормальный парень, всех любил, волонтирил на таких же, потом съездил в Афганистан, посмотрел на мусульман в естественной среде обитания и спятил.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.